ENSAYO SOBRE TEORÍAS DE KARL VON CLAUSEWITZ, PROSPECTIVA ESTRATÉGICA

[pic 1]

[pic 2]

[pic 3][pic 4][pic 5]

[pic 6]

[pic 7]

El presente documento, tuvo como basamento fundamental el análisis de las ideas esenciales que el Coronel Gustavo Fuenmayor plasmó en su esquema acerca de las principales teorías y enunciados emitidos por Karl Von Clausewitz, muy reconocido pensador y estratega militar, en el estudio de las doctrinas de los conflictos, como figuran en su obra “De la Guerra”. Y de este análisis, poder entrelazar estos conceptos y teorías con los eventos políticos y militares, que hicieron posible el surgimiento de nuevos pensamientos sobre el tema de las guerras en el mundo, haciendo un especial énfasis en lo relacionado con los eventos que el Pensamiento Militar Bolivariano nos ha exigido desarrollar en el nuevo panorama nacional que se nos presenta y así poder afrontar las amenazas con los enunciados del nuevo Concepto Estratégico Militar Bolivariano.

El estudio de las ideas de uno de los mejores teóricos y citado pensador de la historia contemporánea, como lo fue Clausewitz, nos mostró además que la guerra es un elemento disuasivo de matiz constante e inclusive a veces inevitable en los tiempos trascendentales en la historia de la humanidad, desde el inicio de las civilizaciones, los Asirios y los Persas que fueron los primeros en utilizar sus ejércitos en un vasto plan militar, también los griegos con su infantería pesada y la formación de las famosas falanges, luego se dio origen a la legión romana y nos atrevemos a decir que mucho antes que se organizaran como tal, ya sea como nación, estados, grupos humanos ya materializaban disputas en mayor o menor escala por el control o dominio de un bien que en común consideraban de interés, iniciándose por mantener un espacio, territorio, comida, población, y así se fue creciendo y evolucionando a través de los años.

El contexto histórico bajo el que se desarrolló el esquema a estudiar, se enmarca en el comienzo del siglo XIX, dentro de este periodo pudimos observar que el teórico y estudioso de la guerra Karl von Clausewitz nació en julio de 1780 en Alemania y falleció el 16 de noviembre de 1831 en Reslau Polonia – Alemania, a los 13 años se alistó en ejército prusiano y en el ejército ruso, participando en las campañas del Rhin de 1793-1794, estuvo de servicio activo mientras se produjeron los hechos políticos y sociales que desencadenaron la revolución francesa, donde enfrentó a los ejércitos franceses en las distintas batallas en contra de Prusia hasta finales de 1795, seguidamente estudia a varios autores antiguos y contemporáneos sobre el arte de la guerra, extendiendo sus conocimientos en filosofía, guerra y otras ciencias afines. Debido a sus dotes educativas y doctrinarias se graduó como oficial en la academia militar de Prusia, cumpliendo importantes cargos al lado del príncipe Augusto Fernando. Demostró interés por los efectos y consecuencias de las guerras en Europa,  durante las guerras napoleónicas participó en las batallas más emblemáticas (Jena 1806, Leipzig 1813 y  en Lutzen 1813, Waterloo 1818)  contra de los avances expansionista de Francia. Así mismo, fue nombrado jefe del estado mayor del ejército prusiano en 1815, se dedicó en los siguientes años al estudio y redacción de su obra de la guerra, al surgir nuevos brotes revolucionarios en Europa regresa a su casa donde fallece de cólera en 1831 sin haber concluido los dos últimos tomos de su libro.

Este documento categórico recoge las vivencias y experiencias de Clausewitz y de otros pensadores teóricos durante su permanencia en el ejército prusiano y ruso, dichas experiencias las plasmó como unas teorías  basada en doctrinas pero no de forma unidireccional, sino más bien como de lectura crítica para ser analizadas y tomar de ellas las ideas para la toma de decisiones de los jefes militares de acuerdo a las variables, situaciones, fines y medios que se posean y en determinados conflictos y lugares donde se desarrolle una situación de guerra. Estas doctrinas se fundamentan en las experiencias del momento histórico, los antecedentes en otros continentes así como en las guerras monárquicas en Europa antes de las guerras napoleónicas, esta dualidad en el uso y tipos de guerra marco la diferencia histórica entre la edad Media (Sistema Feudal) y la edad contemporánea (Sistema Capitalista), la cual constituyeron cambios en el orden político, legislativo y abolición del sistema feudal.

Dentro de las ideas principales que recoge el esquema nos muestra un punto que habla de la relación entre la política y la guerra. En el estudio de los conceptos desarrollados por Clausewitz que definen la guerra, podemos mencionar, el de la enciclopedia visor tomo XII, “Desavenencia  y fin de la paz entre dos o más potencias, lo que generalmente conduce al enfrentamiento armado y organizado entre las mismas”, según Clausewitz entre unos de sus principales enunciados, supone que “ la guerra es la continuación de la política por otros medios”, además expone que “ la guerra entablada por una comunidad, la guerra entre naciones enteras y espacialmente entre naciones civilizadas, surge siempre de una circunstancia política, y no tiene su manifestación más que por motivos políticos”, igualmente la guerra fue evolucionando desde la edad media, a pesar de no existir ejércitos sino caballeros con  armas para la protección de reyes, en el siglo XV aparecen los ejércitos,  y no es sino hasta el siglo XVII que se mejoran con la introducción de la caballería ligera por parte de los prusianos, las naciones vieron la necesidad de tener ejércitos permanentes para defender sus dominios y rivalidades entre naciones a fin de  apoyar la política de expansión.

Otro de los puntos demarcados en el esquema nos lleva al análisis de las guerras en su tipo, bien sea absoluta o real. haciendo un estudio de Las Guerras Napoleónicas se puede notar que  obtuvieron muchas conquistas durante la proyección del poder de sus ejércitos en toda Europa, empleando tácticas y estrategias militares para lograr objetivos políticos, Clausewitz señala en sus escritos que la Guerra Absoluta puede ser entendida como elementos esenciales de la forma de emplear los medios para alcanzar objetivos, políticamente una guerra absoluta puede ser proyectada como los intereses que manifestaba Napoleón I frente a otras naciones Europeas, aprovechando sus conquistas de territorios para alcanzar otros objetivos, así como neutralizar o cerrar el paso a sus enemigos a fin de evitar el logro de sus objetivos, valiéndose de esas guerras para mantener su hegemonía y perpetuarse en el poder como emperador a través de sus propias leyes y convenios de paz, alianzas estratégicas, a través de campañas militares logra neutralizar a sus enemigos, sublevaciones políticas, entre otras. Esta hegemonía de guerra de Napoleón fue enfrentada en varias batallas por las llamada guerras de Coalición, integrada por Prusia, Austria, Rusia, España, Portugal, Países Bajos, con varias derrotas de estas, no fue sino en las sexta  coalición en 1813 donde vencen a Napoleón y se firma el Tratado de Paris y finalmente en la séptima es derrotado en la Batalla de Waterloo de 1815, en esta Clausewitz desarrolla mayor espíritu filosófico de la guerra al ser partícipe de esos acontecimiento, dando a entender que los objetivos expansionistas de Napoleón obedecían a un interés político de dominio territorial con el respaldo de un ejército superior, empleando el concepto de guerra absoluta, como el instrumento ideológico de la razón y la irracionalidad político – militar. Clausewitz también enuncia que “si la intención negativa, o sea, la concentración de todos los medios en una resistencia pura, permite alcanzar una superioridad en el combate, como adquirir ventaja del enemigo, entonces se continuará con el combate para conseguir de forma gradual aniquilar al enemigo y logra que su objetivo político no tenga una adecuada compensación y tendrá que abandonar la lucha”

...