Ensayo de Contratos Romanos

Universidad Autónoma de Campeche[pic 1][pic 2]

Dr. Alberto Trueba Urbina

DERECHO ROMANO

IRVIN ANDRE HERNANDEZ DOMINGUEZ

Mtra. AGUAYO GONZALEZ MIRLENE GUADALUPE

1ro D

Índice

• Introducción……………………………………………….1
• Análisis Jurídico de la importancia de los contratos…2
• Desarrollo Histórico de las Obligaciones………………2
• Obligaciones y Fuentes………………………………….3

• Clasificaciones….….……………………………....3

• Contratos…….…………………………………………....5

• Evolución Histórica……………..………………….5
• Elementos Esenciales del contrato……………..6

• Sujeto…………..……………..……….……………7
• Consentimiento…………..…………………..….…7
• Objeto…………..……………..………………….…8
• Causa…………..……………..………..……………8
• Forma…………..……………..…………..…………8

• Elementos Accidentales…………………………..9

• Condición…………..……………..…………..…..…9
• Termino…………..……………..…………..…….…9
• Modo o Carga…………..…………..……………….9
• Nubilidad y Anubilidad…………..………………..…9

• Clasificación de los contratos………………………..10

• Nominados…………..……………..…………..…10
• Innominados…………..……………..……………10

Introducción

Roma logro a través de los años perfeccionar su sistema de obligaciones, mejorando las normas relacionales de los individuos en roma. Hoy en día estos conceptos se siguen usando en los sistemas normativos de todo el mundo, como un lazo que une entre si a las personas, mediante un sujeto pasivo, un deudor y el objeto de la obligación.

También debemos de comprender que las obligaciones eran el método de regulación de determinadas conductas. Justiniano definió las obligaciones como “la obligación es un vínculo jurídico por el cual somos constreñidos con la necesidad de pagar alguna cosa según las leyes de nuestra ciudad (obligatio est iurus vinculum, quo necesítate adstringimur alicuius solcendae rei, secundum nostrae civitatis iura)”. (Morineau Iduarte Marta y otro, Derecho romano, p. 143.)

Análisis jurídicos de la importancia de los contratos.

No podemos tocar el tema de los contratos sin antes conocer su desarrollo histórico mediante las obligaciones y como la historia romana y sus aspectos jurídicos detallaron las partes del contrato adecuándolas a su estilo de vida, y como estas siguen presentes hoy en día.

Desarrollo Histórico de las Obligaciones

La obligación romana partió desde tiempos muy antiguos sobre la base de los delitos o ilícitos, en donde la victima obtenía un poder o un favor en derecho de venganza. La familia de la victima o el mismo podía exigir cierta acción a el deudor o a su familia, en donde un miembro de su familia quedaba atado en garantía (obligatus). Y así las 2 partes quedaban sometidos a una obligación. Mediante ese préstamo en cuerpo de la persona surgía el Nexum que era el termino que designaba que un deudor estaba sujeto a la obligación.

Al aparecer el concepto de obligación en el día a día de la sociedad romana en materia jurídica se podía determinar de manera primeriza 2 partes de esta acción, el debitum que era el deber de cumplir y la obligatio que era la sujeción en caso de incumplir la obligación.

Al irse desarrollando mas y mas la sociedad romana y con el aumento de acciones en el tema económico de cada familia, se presentaba la necesidad de prestar valores entre paterfamilias en donde surgía ese Nexum pero en el campo del derecho privado; un miembro de la familia se ofrecía como garantía en presencia de 5 testigos.

Aunque en el año 326 ac el sistema de ataduras fue abolido mediante la Ley Poetelia Papiria, dejando subsistente para cuestiones que surgían por delitos privados.

Obligaciones y fuentes.

La obligación crea un lazo, un vinculum en donde participan por lo menos dos sujetos, uno activo y otro pasivo; conocido el primero como el creditor el cual tenia la facultad de exigir cierta conducta al debitor o sujeto pasivo. También el objeto de era un elemento de la obligación, en donde consistía en un dare, facere, praestare y a este se le añadía el non facere et pati.

Ciertos hechos los cuales el ordenamiento jurídico atribuía eficacia de hacer surgir un vinculo obligatorio, se determinaron fuentes de las obligaciones. Según Gayo existían dos fuentes los cuales eran los Contratos y los Delitos, posteriormente en la Res cottidianae surgió una tercera clasificación en donde un cierto hecho peculiar de varias especies de causas generaba una obligación, aunque esta esta en duda si esta última división es bien atribuida a Gayo.

Para Justiniano existían cuatro fuentes de las obligaciones, aut enim, ex contractu sunt aut quasi ex contractu aut ex maleficio aut quasi ex maleficio, de un contrato o de un cuasicontrato, o de un delito o cuasidelito. (Ventura Silva, Sabino, Derecho Romano, p. 278) Se considera que las fuentes de Justiniano son insuficientes ya que en la sociedad romana existían mas actos que desembocaban obligaciones.

El contrato es el acuerdo de voluntades entre dos o mas personas que tiene por objeto producir consecuencias de Derecho Civil. (Morineau Iduarte Marta y otro, Derecho romano, p. 151.) Entre los contratos mas destacados de Roma, estaban los de compraventa, comodato, aparcería, mandato y permuta.

El delito es un hecho contrario a la ley, en donde el derecho romano clasifico a los delitos públicos (crimina) y privados (delicta).

El cuasicontrato en esta figura no se tiene el acuerdo de voluntades de dos o mas personas contratantes, llamado consentimiento. Según las instituciones de Justiniano los principales cuasicontratos eran, la gestión de negocios, el enriquecimiento ilegitimo, y el lex roída de iactu.

El cuasidelito es un hecho ilícito no clasificado entre los delitos. En Roma se decía que el cuasidelito era una nueva figura delictiva, creada por el Derecho Honorario, y que había sido contemplado como delitos. Se dividen en cuatro, la torpeza o deshonestidad judicial, el effusum et Deiectum, positum et suspensum y los robos y daños sufridos en naves, hoteles y establos.

Clasificaciones

Estas obligaciones pueden ser clasificadas, pero realmente roma no tuvo esta disposición, así más bien la clasificación deriva de tiempos modernos para la mejor comprensión de estos.

Atendiendo a los sujetos se subclasificaban en:

• Ambulatorias
• Parciarias, mancomunadas o a prorrata
• Correales o solidarias

Atendiendo al objeto:

• Divisibles e indivisibles
• Genéricas y especificas
• Alternativas y facultativas

Atendiendo al derecho del cual provienen:

• Civiles
• Honorarias

Atendiendo a su eficacia procesal:

• Obligaciones civiles
• Obligaciones naturales

Contratos

En el antiguo derecho romano, como explica el gran jurista francés Petit, para poder comprender qué significaba la noción de contrato era necesario diferenciarla del convenio. En ese sentido, cuando dos o más personas se ponían de acuerdo respecto a un objeto determinado, se decía que había entre ellas una convención o pacto. Así, la regla antigua consistía en que el acuerdo de voluntades, ese simple pacto, no bastaba para crear una obligación civil (Petit, Eugéne, Tratado elemental de derecho romano, 25a. ed., trad. de José Ferrández González, México, Porrúa, 2009)

• Para el sistema jurídico actual el contrato como acto jurídico. Entre los sucesos que el derecho toma en cuenta para atribuirles efectos jurídicos destaca el acto o negocio jurídico que es una manifestación exterior de la voluntad bilateral o unilateral, cuyo fin es engendrar con apoyo en una norma jurídica o en una institución jurídica en contra o en favor de una o varias personas un estado, es decir una situación jurídica permanente y general o por el contrario un efecto de derecho limitado consistente en la creación, modificación o extinción de una relación jurídica (Concepto de Contrato que proporciona el Diccionario Jurídico Mexicano, 1994. pag.176)

• El consentimiento, que se da cuando existe el concurso de voluntades de dos o más sujetos; por lo tanto, implica la manifestación de dos o más voluntades, pero no basta, es necesario además que concuerden.
• Objeto que pueda ser materia de contratación en donde la doctrina ha distinguido entre objeto directo del contrato que es la creación o transmisión de derechos y obligaciones y objeto indirecto que es el contenido de la obligación que se constituye en virtud de dicho contrato.

Evolución Histórica

Los contratos como ya he escrito, es una fuente de obligación, y se define como el acuerdo de voluntades entre dos o más personas para crear una o varias obligaciones. Para que este simple acuerdo de voluntades tenga validez jurídica es necesario que esté sancionado por el legislador mediante una acción determinada. Existe la posibilidad de que las obligaciones contractuales iniciaran desde el nexum (préstamo de cosas genéricas) y la macipatio cuya aplicación fue variada. Otro de los contratos fue la sponsio qu se verificaba por cambio de palabras y era conocida como un contrato verbal o stipulatio.

...