FOL02 tarea

[pic 1][pic 2][pic 3]

1. Contenido

2        Actividad 1        

3        Actividad 2        

4        Actividad 3        

Bibliografía        

1. Actividad 1

1. Lo ideal para resolver un problema son grupo de cinco a nueve personas. El grupo formado por el jurado es demasiado grande, ya que cuanta con doce personas, lo cual va a generar problemas de organización y coordinación que pueden surgir entre sus miembros. Además, los niveles de participación global de los miembros disminuyen de manera significativa y tienden a ser más variables, en el sentido de que unas pocas personas lleguen a acaparar las intervenciones y el resto mantenga una actitud pasiva e inhibida. A este hecho hay que añadir que, con frecuencia, las personas se sienten más amenazadas y cohibidas cuando forman parte de un grupo numeroso, lo que tiene como consecuencia una menor participación. En este caso alcanzar un acuerdo es muy difícil porque se trata de una decisión unánime a tomar por doce personas.

1. El método que se utiliza en este caso, es el de unanimidad. La decisión por unanimidad, consiste en que todos los miembros han de estar de acuerdo, sobre un asunto en cuestión. En teoría se considera la manera perfecta e idílica de tomar una decisión. Uno de los inconvenientes de método de toma de decisiones es la dificultad de llevarse a la práctica, como podemos observar en la película tardan mucho en ponerse de acuerdo. Otro inconveniente es la posibilidad de que todos los miembros no hayan analizado suficientemente la idea, en la película vemos como en un principio todos los miembros deciden que el acusado sea culpable, sin llegar a analizar la idea detenidamente. Por último, destacar el inconveniente de que los miembros puedan dejarse llevar por las emociones con la aparición de conflictos posteriores por este motivo, en este caso el jurado número ocho averigua cómo el último jurado en votar inocente había tomado su decisión por motivos personales, sin importarle todo lo que se había debatido anteriormente. La toma de decisión por unanimidad se utiliza cuando el asunto a tratar es de especial importancia y va a tener un gran impacto a largo plazo, cuando la decisión tomada sea complicada y su repercusión no pueda revertirse en el tiempo y cuando exista el riesgo de que una decisión equivocada pueda tener grandes repercusiones.

En la película, la decisión por unanimidad está argumentada, ya que, de una resolución adecuada del jurado, dependerá que el acusado sea o no ejecutado.

1. La persona que dirige la reunión actúa como directivo, dirige la reunión como presidente del jurado, lo representa y coordina, ha recibido el poder de manera oficial y no por su carisma. No demuestra demasiada capacidad resolutiva para disminuir los conflictos, ni tampoco presenta una adecuada asertividad para expresar y defender sus opiniones.

1. Utiliza la dirección democrática, expone desde el principio que no va a imponer normas y establece un turno para que cada uno de los miembros vote y luego exponga sus opiniones.

1. Persona con camisa blanca arremangada a modo de manga corta (dirige la reunión). Jurado nº 1. Desempeña el rol positivo de jefe formal, ha sido designado como presidente del jurado para representarlo y coordinarlo, es disciplinado no se desvía del tema que le ocupa y se involucra en el proceso.

Hombre con sombrero y traje de rayas. Jurado nº 7. Asume el rol negativo de manipulador, puesto que orienta al grupo hacia sus propios intereses y objetivos personales. Desde el principio quiere que termine todo pronto porque tiene unas entradas para un partido de béisbol y piensa que va a llegar tarde. Es egoísta da más importancia a sus temas personales que a la resolución del juicio. Además, desempeña el rol de gracioso, constantemente hace bromas que interrumpen al grupo.

Hombre de traje blanco asomado a la ventana que vota inocente. Jurado nº 8. Asume el rol positivo de líder, observador y trabajador. Presenta buena capacidad de expresión, carisma, poder de convicción, observador y evaluador. Su objetivo principal es que todos los miembros de grupo debatan, antes de tomar una decisión tan importante como condenar a una persona a la pena de muerte. Sabe muy bien que palabras escoger, cómo hacer la exposición de los hechos y como defender al acusado.

Hombre con camisa blanca de manga larga que está resfriado. Jurado nº 10. Lleva a cabo el rol de negativo de Incordio y charlatán. Según toma asiento comienza hablar por encima del presidente exponiendo su pensamiento y prejuicios sobre el caso. Aprovecha cualquier ocasión para tomar la palabra. Sus continuas interrupciones se convierten en una molestia para los demás, especialmente porque sus intervenciones tienen un tono muy intransigente e inadecuado.

...