FORMATO INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES AGRARIO

C. PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO

CALLE ORIZABA Nº 16.

COLONIA ROMA

MEXICO, D.F.

P R E S E N T E .

__________________, ___________________ Y _________________________________Presidente, Secretario y Vocal respectivamente del Comité Particular Ejecutivo del Nuevo Centro de Población Ejidal denominado __________________, con domicilio para oír y recibir notificaciones el sito en la calle ____________________________; y autorizando a los CC. _____________________Y _________________________, como nuestros abogados patrones, y para efectos de imponerse de los presentes autos a los CC.___________________________________; ante usted atenta y respetuosamente comparecemos y exponemos:

Que vengo en términos de los artículos 358, 359, 360, 361, 362 y demás relativos del Código Federal de Procedimientos Civiles vigente EN VIA INCIDENTAL a promover INCIDENTE DE NULIDAD DE LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES Y ACTUACIONES JUDICIALES: 1).- NOTIFICACION DEL AUTO DE FECHA 12 DE FEBRERO DE 2012, EN EL CUAL SE ORDENA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS INSPECCION OCULAR A REALIZARSE EN LOS TERRENOS DE _________ Y _____________, UBICADOS EN NAUTLA, VERACRUZ; 2.- ACTUACION JUDICIAL CONSISTENTE EN LA INSPECCION OCULAR LLEVADA A CABO EN LOS TERRENOS MENCIONADOS; 3).- EN CONSECUENCIA TODAS LAS ACTUACIONES JUIDICALES Y NOTIFICACIONES QUE SE HAYAN LLEVADO A CABO, DE LOS AUTOS POSTERIORES A PARTIR DE LA INDEBIDA E ILEGAL NOTIFICACION A PARTIR DEL AUTO EN EL CUAL SE FIJO FECHA PARA LA REALIZACION DE LA INSPECCION OCULAR LLEVADA A CABO EN LOS TERRENOS DE ___________ Y _____________________________, UBICADOS ________________; en esa tesitura me permito exponer el presente incidente al tenor de los siguientes hechos y consideraciones de derecho que a continuación me permito manifestar.

H E C H O S

1.- El Tribunal Superior Agrario para dar cumplimiento a la ejecución de la sentencia del Juicio de Amparo No. ____________, del índice del Juzgado Segundo de Distrito con sede en la ciudad de ____________, ordeno realizar diligencias de inspección ocular en los predios de ______________ Y ________, UBICADOS EN _____________; diligencia que fue practicada el día 29 de febrero de 2012, por el Tribunal Unitario Agrario del Distrito _________.

2.- El día 27 de febrero de 2012, nos enteramos por los campesinos posesionarios de los predios ________________ y _______________ del municipio de _____________________; que el día 29 de febrero de 2012, se iba a llevar a cabo una diligencia por parte del Tribunal Unitario Agrario Distrito ______________, con sede en al ciudad de ___________________; para efectos de hacerles la entrega formal y legal respecto de las tierras que tienen en posesión, lo cual nos extraño mucho, porque hasta donde tenemos conocimiento, el estado que actualmente guarda el Juicio Agrario ________________ del índice del Tribunal Superior Agrario, es precisamente, emitir acuerdo o sentencia, para efectos de dar cumplimiento a la ejecutoria pronunciada por el Juzgado Segundo de Distrito en el Estado, dentro de los autos del Juicio de Garantías No. ____________, mismo que fuera promovido por la C. LILIANA GABRIELA DOMINGUEZ; y a decir verdad, hasta el mes de enero de 2012, no se había emitido acuerdo, sentencia o resolución alguna, pues en el mes de enero de 2012, nos presentamos el presidente del comité que representó ____________________, y nuestra abogada la Doctora en Derecho _________________________, a este Tribunal Superior Agrario, para checar el expediente de marras, y se nos permitió checarlo, y se nos reconoció la personalidad, informándonos, que estaba para emitirse resolución; e incluso checamos el último auto, en donde se les negaba la personalidad a unos de los compañeros de nuestro comité, manifestando esta Autoridad, en el acuerdo recaído a la promoción de los referidos compañeros, que cualquier trámite que quisieran promover tendría que ser a través de nosotros, es decir, los integrantes del Comité Particular Ejecutivo del Nuevo Centro de Población Ejidal denominado______________________________________; de ahí que no encontramos una excusa jurídicamente legal para dejarnos fuera de presenciar dicha diligencia.

3.- En ese contexto, el día 28 de febrero de 2012, nos presentamos al Tribunal Unitario Agrario del Distrito _______________ para investigar sobre el particular, por lo que le pedimos a la actuaria que nos confirmara respecto si era cierto que se iba a llevar a cabo una diligencia el día 29 de febrero de 2012; manifestándonos, que a la verdad efectivamente se iba a diligenciar dentro de los autos del Juicio Agrario No._____________________una orden que venia del Tribunal Superior Agrario, pero como los suscritos no somos partes, en esa contienda, no podía informarnos o darnos mas detalles referente a ese expediente, que cualquier inconformidad la hiciéramos valer por la vía y medio idóneo; circunstancia por la cual nos asombramos y pensamos muchas cosas, como que pasaría?, porque nos responden de esta manera? que tendrán entre manos?, o que ilegalidad o arbitrariedad se estará fraguando en nuestra contra?; sin tener ninguna respuesta lógica que pueda justificar tal actitud por parte de la autoridad responsable en estudio; lo que por supuesto NOS OBLIGO A PROMOVER EL PRESENTE INIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES Y ACTUACIONES JUDICIALES.

4.- Cabe señalarse, que las personas que están de posesionarios en los predios de _________________ y ______________, del municipio de ___________________; son personas que entraron de manera ilegal e invadiendo dichos terrenos, y que consecutivamente los lideres de éstos, cobran una cuota por que las personas que quieran tener un terreno, lo pueden adquirir, solo con pagar esa cuota de inicio, y hacer fuerza para que por la presión se les queden esos terrenos, es decir, pretenden hacerse justicia por su propia mano, con el lema de que “la tierra es de quien la trabaja”, violando el estado de derecho; circunstancia que hemos denunciado en su tiempo, y que a la fecha no se les ha podido reprochar su conducta delictiva, lo que ha ocasionado, que éstos piensen que pueden pasar por alto la Ley, y que el gobierno federal y estatal están obligados a darles esas tierras. Esto por supuesto, nos llena de indignación, porque el comité que representamos, hemos acudido ante las instancias correspondientes para que esas tierras nos sean entregadas por la vía legal y manera idónea, respetando en todo momento la Ley, las autoridades y el Estado de Derecho, por lo que creemos, que no es posible que dichas personas crean que pueden de esa manera

...