Juicio de amparo indirecto: la calumnia

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

QUEJOSO: Leonardo Alatorre.

Asunto: suspensión.

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO EN TURNO EN LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA

P R E S E N T E:

Leonardo Alatorre, mexicano, mayor de edad, promoviendo por mi propio derecho, en pleno ejercicio de mis derechos y señalando como domicilio para oír y recibir, notificaciones y documentos el ubicado en el despacho jurídico ubicado en calle niños héroes numero 28916 de esta ciudad Y autorizando para oírlas y recibirlas en mi nombre, así como para exhibir, recibir, imponerse de los autos y recoger toda clase de documentos y valores, aún los de carácter personal a la Licenciada: ALEJANDRINA MEDA PALACIOS autorizando en los términos del artículo 12 y de la Ley de Amparo.

Ante Usted C. JUEZ DE DISTRITO, con todo el debido respeto comparezco bajo protesta de decir verdad a fin de Exponer.

Que por medio del presente libelo y de conformidad con las disposiciones contenidas en los artículos 103, 107, 1, 5, Y 133 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS y EN CONCORDANCIA CON LOS PRECEPTOS en establecidos artículos 1, 2, 3, 5, 6, 107 112, 114 y 175, y demás relativos y aplicables de la LEY DE AMPARO vigente, vengo a SOLICITAR y DEMANDAR EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de los actos de las autoridades que continuación señalo.

Así para el efecto de mi petición de amparo, doy cumplimiento a los requisitos de procedibilidad establecidos por el artículo 108 de la Ley de Amparo y BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD, manifiesto lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- ya expresado en el proemio del presente escrito inicial; calle niños héroes numero 28916 de esta ciudad.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.- manifiesto bajo protesta de decir verdad que No Existe tercero interesado.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- tienen el carácter de:

ORDENADORAS

1.- Presidente Municipal de Tepalcingo Morelos: Juan Manuel Sánchez Espinosa

2.- Directora de Hacienda de Tepalcingo: Alma Delia Vega Sánchez.

3.- Regidor de Obras Públicas: Omar Adán Rubio.

EJECUTORAS

1.- Director de Seguridad Pública y Transito Municipal: Flores Candanosa Lucio.

IV.- Norma General, ACTO U OMISIÓN DE CADA AUTORIDAD QUE SE RECLAME.- Artículos 1, 5, 14, 16, y 133, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; Artículos: 1, 3, 9, 13, 17, 23, 28 y 30 de la Declaratoria Universal de Derechos Humanos; Artículos: 1, 2, 7, 9, 21, 24, 25, 29 y 33; de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José); y finalmente los Artículos 2, 3, 5, 6 y 11 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Las Garantías de DEBIDO PROCESO, LIBERTAD, LEGALIDAD y SEGURIDAD JURÍDICA.

A).- De la autoridad ordenadora Presidente Municipal de Tepalcingo Morelos: Juan Manuel Sánchez Espinosa reclamo la falta de legal por la orden de clausura, impedimento de a ejercer actos de comercio así como orden de decomiso de vehículos girada en contra del suscrito en virtud de que dichas ordenes se encuentran viciadas sin motivar fundamentar sus determinaciones, DEBIDO PROCESO, LIBERTAD, LEGALIDAD y SEGURIDAD JURÍDICA violación a derechos económicos sociales y culturales.

B).- De la autoridad ordenadora Directora de Hacienda de Tepalcingo: Alma Delia Vega Sánchez. Reclamo la falta de legal por sin orden motivada fundamentada escrita y dirigida al hoy quejoso, así como sin hacer actos previos de inspección, notificación y requerimiento legalmente elaborado, y finalmente el impedimento directo al ejercer actos de comercio y orden directa a personal de la clausura del Establecimiento Tortillería, DEBIDO PROCESO, LIBERTAD, LEGALIDAD y SEGURIDAD JURÍDICA. Violación a los derechos humanos económicos sociales y culturales.

C).- De la autoridad ejecutora reclamo, el cumplimiento y la inminente ejecución dada aun a la falta de legalidad por la orden de clausura, impedimento de a ejercer actos de comercio y la orden de decomiso de vehículos en contra de las libertades personales del quejoso y de otras familias del suscrito quejoso, DEBIDO PROCESO, LIBERTAD, LEGALIDAD y SEGURIDAD JURÍDICA.

D).- De la autoridad ejecutora Director de Seguridad Pública y Transito Municipal Flores Candanosa Lucio y subordinados de seguridad pública y transito reclamo, el cumplimiento y ejecución de se realizo a dicha la falta de legalidad por la orden de clausura, impedimento de a ejercer actos de comercio, la orden y ejecución del decomiso de vehículos en contra de las libertades personales del quejoso y de otras familias del suscrito quejoso, DEBIDO PROCESO, LIBERTAD, LEGALIDAD y SEGURIDAD JURÍDICA.

V.- P R O T E S T A.- BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD, manifiesto yo Leonardo Alatorre que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados son ciertos y los fundamentos de los conceptos de violación son los siguientes:

H E C H O S:

1.- Manifiesto a Usted que el suscrito quejoso trabajando

2.- Manifiesto a Usted que el suscrito quejoso no he cometido infracción alguna o incumplimiento que merezca clausura , sin embargo la autoridad Directora de Hacienda de Tepalcingo: Alma Delia Vega Sánchez ORDENO que me fuera clausurado a las 16:00 diez y seis horas, la que dictado orden Clausura en mi contra y de mi núcleo familiar, misma que consumaron el día 10 de septiembre del año en curso, acompañada de personas vestidos de agentes de la Policía Municipal de Tijuana Baja California armados se presentaron en el domicilio de mi establecimiento particular con él propósito de privarme de mi libertad venta de abarrotes, a lo que llevando consigo una orden en copia fotostática simple misma que no me fue notificado ningún otro documento consigo, por lo que en mi apoyo y por la necesidad de subsistir mi esposa está vendiendo en la calle Por lo que me veo precisado a promover la presente demanda de amparo y protección de la Justicia Federal a mi favor.

3.-

...