Juicio oral civil

SANTANDER INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE VS. JUAN PÉREZ PÉREZ

AUDIENCIA  PRELIMINAR

(Inicia Secretario del Juzgado de pie)

SECRETARIO: Iniciamos grabación. Buenos días. En la Ciudad de México, Distrito Federal, siendo las 13: 15  oras  del  día  4  DE  JULIO

                                   DE DOS MIL QUINCE; el de la voz,  Secretario de acuerdos, licenciado Ricardo Sánchez López, adscrito al Juzgado noveno de Oralidad Civil, hago constar que nos encontramos constituidos en esta Novena Sala de oralidad, a fin de llevar a cabo la AUDIENCIA PRELIMINAR, dentro del expediente 27/2015 relativo al JUICIO ORAL CIVIL promovido por SANTANDER INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, en contra de JUAN PÉREZ PÉREZ.

Preside la presente audiencia el Ciudadano Juez licenciado ______________________.

Se pide a los intervinientes, así como al público asistente, apaguen sus teléfonos  celulares y guarden el debido respeto y silencio; solicitándoles se pongan de pie para recibir al Ciudadano Juez.

JUEZ:Buenos días.Tomen asiento. En el lugar y fecha señalados por el Secretario de Acuerdos, se declara la apertura de la audiencia preliminar (GOLPE DE MAZO) en cumplimiento a lo ordenado en proveído de fecha  25 junio de 2015.

Secretario identifique a los intervinientes en términos de ley, recabando copia certificada de sus identificaciones.

SECRETARIO: Señor Juez, le hago saber que se encuentran presentes en esta sala la parte actora SANTANDER INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, asistido de su abogada, la licenciada Yolanda Martínez Vargas; así como la parte demandada JUAN PÉREZ PÉREZ, asistido de su abogado el licenciado Oscar Chavarría Valle, quienes previamente exhibieron sus identificaciones, que tuve a la vista y corresponden con sus rasgos fisonómicos.

Se pide a los intervinientes se pongan de pie por favor.

                             ___________________________________________________

Por lo que procedo a tomar protesta de ley a los intervinientes para que se conduzcan con verdad, haciéndoles saber que en caso de declarar falsamente se pueden hacer acreedores a una pena privativa de libertad de 2 a 6 años de prisión y multa de 100 a 300 días de salario mínimo general vigente en esta ciudad, de conformidad con el artículo 311 del Código Penal para el Distrito Federal.

SECRETARIO: Actora ¿Protesta conducirse con verdad?

ACTOR:   SI PROTESTO

SECRETARIO:   Demandado ¿Protesta conducirse con verdad?

DEMANDADO:   SI PROTESTO

SECRETARIO:   Abogado de la parte actora ¿Protesta conducirse con verdad?

ABOGADO ACTORA:   SI PROTESTO

SECRETARIO: Abogado de la parte demandado ¿Protesta conducirse con verdad?

ABOGADO DEMANDADA: SI PROTESTO

SECRETARIO: Es todo su Señoría.

(I.- FASE DE DEPURACIÓN DEL PROCESO)

JUEZ: Continuando con la presente audiencia. Se declara abierta la fase de DEPURACIÓN DEL PROCESO.

POR LO QUE HACE A LA LEGITIMACIÓN EN EL PROCESO, la actora comparece por su apoderada legal, Yolanda Martínez Vargas y la demandada comparece por su propio derecho, por lo que se tienen debidamente legitimadas.

NO HABIENDO EXCEPCIONES PROCESALES QUE RESOLVER, se cierra esta fase DECLARANDOSE PRECLUIDOS LOS DERECHOS NO EJERCIDOS POR LAS PARTES y se abre la fase de conciliación y mediación.

 (II.- FASE DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN)

JUEZ: En este acto los exhorto a que lleguen a una amigable composición, recordándoles que la mejor manera de terminar esta problemática es que lleguen a un convenio, todo lo que en este momento afirmen no podrá ser utilizado posteriormente (PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD). ENTERADOS DE LO ANTERIOR, les pregunto: ¿Existe la probabilidad de que lleguen a un arreglo?  PARTE ACTORA?

ABOGADO ACTORA: Si, su Señoría: que la demandada reconozca su firma autógrafa en el contrato base y el adeudo que tiene con la persona moral SANTANDER INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE.

JUEZ: PARTE DEMANDADA?

ABOGADO DEMANDADA: Si, su Señoría: que la parte actora reconozca los pagos que hice.

JUEZ: En virtud de que no existe la posibilidad de llegar a un convenio se cierra la fase de CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN y les reitero, la existencia del Centro de Justicia Alternativa, donde pueden acudir a recibir asesoría gratuita para concluir esta controversia a través de la mediación.  

(III.- FASE DE ACUERDOS SOBRE HECHOS NO CONTROVERTIDOS)

JUEZ:  SE ABRE LA ETAPA DE FIJACIÓN DE ACUERDOS SOBRE HECHOS NO CONTROVETIDOS.

LES HAGO SABER, que en caso DE CELEBRAR ESTE TIPO DE ACUERDOS, deberán expresar con toda claridad, si su aceptación es total o parcial con el contenido de cada hecho, sin que puedan variar la litis principal introduciendo nuevos elementos, por lo que les pregunto:

Parte actora, ¿tiene alguna propuesta?

ABOGADO ACTORA: Propongo como no controvertidos, los hechos, segundo, tercero, cuarto, quinto, sexto, séptimo, octavo y décimo de la demanda.

JUEZ:   Parte demandada acepta?

ABOGADO DEMANDADA: No, no acepto.

JUEZ:  Se tiene por hechas las manifestaciones de las partes.

¿Parte actora, alguna otra propuesta?

ABOGADO ACTORA: No su Señoría.

JUEZ:   Parte demandada, ¿propone algún acuerdo?

ABOGADO DEMANDADA: No su Señoría.

JUEZ: TODA VEZ QUE NO HAY MAS PROPUESTAS, se cierra esta fase, Y SE DECLARAN PRECLUIDOS LOS DERECHOS NO EJERCITADOS.

(IV.- FASE DE FIJACION DE ACUERDOS PROBATORIOS)

JUEZ:   Se abre la ETAPA de FIJACION DE ACUERDOS PROBATORIOS.

Por lo que esta etapa tiene por objeto que se pongan de acuerdo sobre las pruebas, a fin de evitar la preparación de las que sean ociosas así como la repetición innecesaria de las mismas, a efecto de dejar de admitirlas o bien sobre el desahogo de testimoniales a cargo de un solo testigo, en su caso, pregunto a la actora ¿si tiene alguna propuesta?

...