LIMITANTES DE ACCESO A LA JUSTICIA LEGAL EN JALISCO

LIMITANTES DE ACCESO A LA JUSTICIA LEGAL EN JALISCO

[pic 2]

Hector Alexis Gonzalez Salazar

1-A Semi escolarizado

Universidad de Guadalajara, Mexico

Materia. Tecnologías en gestión de la información

Mtro. Jorge Ignacio Rosas

Artículo 17, de la Constitución de la Constitución Política de México que a la letra dice: "Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes"

El acceso a la justicia legal es un concepto bastante amplio, engloba instituciones político y sociales, que debe ofrecer un Estado, mejores condiciones de acceso económico y cultura jurídica. Los problemas más comunes que presenta el acceso a la justicia mediante una investigación realizada por la FESPAD a (jueces, procuradores, fiscales, abogados, comunidades) hace mencionar por la experiencia de los funcionarios mediante a los servicios que realizan a los usuarios identificaron que los principales problemas son:

1. La pobreza, no poder contratar un abogado particular por los costos que estos implican y los traslados para poder ir a solicitar asistencia legal.
2. La falta de confianza en las instituciones de gobierno la mala atención que se les brinda a los usuarios, por parte de los funcionarios y empleados.
3. La falta de cultura o desconocimiento por parte de los ciudadanos sobre sus derechos y de la funcionalidad de las instituciones.
4. Los largos tiempos bastantes largos de espera para la resolución de su trámite.
5. La corrupción en las instituciones.
6. Burocracia sin solución y poco efectiva.
7. Falta de recursos de instituciones que generan apoyo legal.
8. La carga laboral de las intuiciones.

Estos puntos explican de manera breve y precisa las verdaderas limitantes que presentan al momento de hablar de justicia para todos.

Es importante identificar a partir de que momento por derecho, tenemos la voluntad de solicitar el servicio gratuito de un abogado de oficio para ser representado de manera legal, en el momento en el que se le acuse de haber cometido un delito y forma parte de ser integrante a un juicio justo.

Los principios básicos de las Naciones Unidad sobre las funciones que debe de ejercer los abogados son:

1. "Toda persona está facultada para recurrir a la asistencia de un abogado de su elección para que proteja y demuestre sus derechos y lo defienda en todas las fases del procedimiento penal".

2 y 3) Los gobiernos correspondientes al estado deben de proporcionar procedimientos eficientes y que los mecanismos adecuados que sea posible el acceso efectivo y en condiciones de igualdad a todas las personas sin ninguna excepción que correspondan dentro del territorio al que pertenecen y estén sujetas a su jurisdicción, donde no influyan aquellas cuestiones religiosas, opiniones publicas, posición económica, para esto los gobiernos deben de facilitar los fondos necesarios y otros recursos suficientes para prestar servicios de asistencia jurídica a las personas desfavorecidas.

4) Aclara que todas personas arrestadas, detenidas o acusadas de haber cometido un delito estas deben de ser informadas de inmediatamente de su derecho para ser asistidas por un abogado de su elección.

 5) En su defecto se tomara un plazo no máximo de 48 horas para tener una respuesta de la atención de un abogado posterior al arresto.

6) Cuando esas personas no dispongan de un abogad, tendrán derecho, siempre que su interés por la justicia lo demande, se le asignara un abogado con las capacidades suficientes y experiencia con relación al tipo de delito que se haya cometido.

 7) A todas aquellas personas privadas de la libertad, se le debe de presentar la oportunidad  del tiempo e instalaciones adecuadas para poder recibir visitas de un abogado ser entrevistados por el mismo, consultarle sin interferencia de manera confidencial, estas entrevistas pueden ser vigiladas visualmente por los funcionaros aquellos que tienen la capacidad de hacer cumplir la ley, siempre y cuando no sea escuchada dicha conversación.

8) Las instituciones dependientes del gobierno deberán de respetar la confidencialidad de todas las comunicaciones y las consultas realizadas entre los abogados y los imputados dentro del marco profesional.

Se debe de generar cultura jurídica, aun que exista un marco jurídico y constituciones mas completos, estos no garantizaran proteger los derechos de los ciudadanos si estos no tienen un conocimiento básico sobre los derechos y las disposiciones a las que tienen acceso, renuncian a esos mismos derechos sin medir las consecuencias que estas implican. Esta falta de comprensión puede resultar perjudicial en los procesos jurídicos. Es por ello que es necesario que los gobiernos y las asociaciones profesionales de servicios jurídicos deben de generar programas en los cuales las personas puedan tener una educación y ser informadas acerca de sus derechos y obligaciones conforme a la ley y de la importante función que desempeñan los abogados en la protección de su libertad fundamental, presentando principal atención a los grupos vulnerables, con el fin de que puedan poner en practica dicha información proporcionada en hacer valer sus derechos y cuando es necesario acudir a alguna instancia de servicio legal.

También uno de los factores a los cuales se tiene la facultad de realizar acusaciones o reclamaciones contra los abogados en relación a su actuación profesional, se debe de llevar a cabo procedimientos apropiados para que sean evaluadas ante un comité disciplinario imparcial establecido por la profesión jurídica, debe de ser un organismo independiente establecido por la ley o ante un tribunal de justicia, en el cual se realizara una revisión sobre la conducta profesional, reglas y normas éticas reconocidas por la profesión. Los abogados tienen el derecho a una audiencia justa, obtener la asistencia de un abogado de su elección, con el efecto de que se llegue a una resolución de si procede un acto indisciplinado o no en su defecto.

La mitad de los mexicanos tiene problemas legales, solo uno de cada cuatro tiene ayuda. Mediante las necesidades legales cotidianas de los ciudadanos y de la forma en la que enfrentan sus problemas de legales. Podemos observar que los resultados muestran que los problemas legales son bastante comunes, además la mayoría de los mexicanos no recurren a abogados o juzgados para resolver sus problemáticas.

Como parte de un estudio nacional para conocer cómo se vive el estado de derecho en las 32 entidades de México, World Justice Project (WJP) encuestó a más de 25,000 personas durante el otoño de 2017. Informa que el 49% de los mexicanos ha tenido un problema legal, el 23% ha buscado asesoría, 27% sigue en proceso de resolución, 67% que termino con su problema legal el 13 % estuvo muy satisfecho, 59% satisfecho, 19% insatisfecho y el 9% muy insatisfecho.

Esto demuestra que es la mitad de los mexicanos han experimentado un problema legal en los últimos años Los principales problemas que se presentaron iban con relación al consumidor, la vivienda, policía y militares, lesiones y accidentes, entre otros. En la actualidad los mexicanos resolver sus problemas legales al preferir buscar ayuda de un conocido o resolver el asunto directamente con el otro afectado, en vez de acudir a Los órganos de justicia o de asistencia legal solo el 23 % del total de mexicanos con un problema legal busco asesoría o representación El 36 % solicitó el servicio de asesoría legal de un abogado el 27 % solicito información de amigos o conocidos y el 11 % acudió a oficinas gubernamentales de asistencia legal. Esto quiere decir que los Mexicanos al estar mal informados no estamos acudiendo a las instancias que ofrecen servicios legales gratuitos.

Aquí es personas que no buscaron ayuda expresaron diferentes razones para no serlo. De quienes no buscaron asesoría casi un cuarto 23 % considero que no era importante su problema legal o que era fácil de resolver. Mientras que uno de cada cinco el 20 % de claro no creer necesitar asesoría. Esos mismos datos muestran que la mayoría pudo resolver su problema legal pero muchos quedaron sin solución o están en procedimiento de solución. El 57 %  afirmó que pudo arreglar su problema legal pero el 27 % confirmó que su problema está en proceso de resolución y el 10 % reportó que su problema aún persiste aún después del proceso de resolución.

Es bastante importante conocer los problemas del día día de las personas, ya que estos sufren un impacto profundo en sus vidas, especialmente en su salud, estabilidad financiera y  estabilidad social.

En la actualidad diversos factores son los que obstaculizan el acceso a la justicia y a la protección jurídica de los ciudadanos, conforme a la exigencia de la solución de sus derechos humanos, dentro de estas limitantes se encuentra la insuficiencia de los recursos legales que garanticen la eficacia al momento de acudir a los principales órganos del sistema de administración y procuración de justicia.

Existen sectores de la sociedad que hoy en pleno siglo XXl, son excluidos totalmente para la capacidad de acudir a instituciones encargadas de administrar justicia. La falta de recursos económicos, discriminación, falta de información o el rezago en el seguimiento de sus asuntos legales, han ido fomentando que las personas opten por no solucionar sus problemas legales.

Se pierden los valores y en la actualidad se fomenta que los derechos de acceso a la justicia se generen de forma anti constitucional, que solo aquellos que tienen los recursos para poder contratar ese tipo de servicios, sean los que puedan resolver sus problemas. O simplemente porque no cuenta con la información adecuada de que procedimiento realizar para poder resolver sus conflictos.

...