Acceso a la justicia para las personas vulnerables en el sistema legal penal colombiano

Tema

Acceso a la justicia para las personas de escasos recursos en sistema legal penal colombiano

Caracterización y descripción del objeto

El objeto de investigación se centra en analizar el acceso a la justicia para personas en situación de vulnerabilidad en el sistema legal penal colombiano. Este enfoque socio jurídico tiene como propósito comprender cómo el sistema penal trata a individuos y grupos que enfrentan desventajas socioeconómicas, culturales, étnicas, de género, discapacidad u otras formas de vulnerabilidad (Judicatura, 2019).

El análisis se basará en el enfoque de "hechos sociales" propuesto por Émile Durkheim, permitiendo una visión sociológica del sistema legal penal. Se examinarán las normas, valores y prácticas sociales que influyen en el acceso a la justicia para personas vulnerables, identificando cómo las sanciones penales reflejan los valores de la sociedad y cómo impactan de manera desproporcionada a ciertos grupos (Gutierrez, 2012).

Se evaluará la eficacia y legitimidad del sistema legal para proporcionar igualdad de oportunidades y protección a personas vulnerables. También se considerarán las relaciones de poder y dominación presentes en la formulación y aplicación de las normas penales, para comprender cómo pueden perpetuar la exclusión.

La investigación se enfocará en el análisis de las relaciones entre la validez de las normas, su aplicación y la percepción de legitimidad por parte de los grupos vulnerables. Se utilizarán herramientas conceptuales y metodológicas de la sociología para abordar tanto aspectos estructurales como experiencias individuales dentro del sistema legal penal.

Este estudio busca contribuir al desarrollo de políticas y prácticas más inclusivas y equitativas, garantizando el acceso a la justicia para todos, independientemente de su situación de vulnerabilidad. Al acercarse a los fenómenos jurídicos desde una perspectiva socio jurídica, se aspira a una comprensión holística que considere las dinámicas sociales subyacentes y promueva una mayor igualdad en el acceso y trato dentro del sistema legal penal.

Enfoque teórico (Weber o Durkheim)

El enfoque teórico de "hechos sociales" propuesto por Emile Durkheim para abordar el tema de acceso a la justicia para personas en situación de vulnerabilidad en el sistema legal penal.

Justificación del enfoque de hechos sociales de Durkheim:

El enfoque de hechos sociales de Durkheim es esencial para comprender las dinámicas sociales y cómo influyen en el acceso a la justicia para personas vulnerables dentro del sistema legal penal:

Análisis de las normas y valores sociales: Durkheim resalta la importancia de estudiar las normas y valores que rigen la vida social. En el contexto de la justicia penal, esto implica examinar cómo las leyes y regulaciones reflejan los valores culturales y sociales de una sociedad y cómo pueden afectar desproporcionadamente a los grupos vulnerables.

Solidaridad y cohesión social: El enfoque de Durkheim enfatiza en la solidaridad y cohesión social como fundamentales para el funcionamiento de la sociedad. Analizar el acceso a la justicia para personas vulnerables implica comprender cómo el sistema legal penal refuerza o debilita la cohesión social y si existen mecanismos que permitan una mayor inclusión y protección para estos grupos.

Efectos sociales y consecuencias imprevistas: Durkheim considera que las acciones individuales pueden tener efectos sociales y consecuencias imprevistas en la sociedad. Al aplicar este enfoque, se pueden identificar las implicaciones de las decisiones judiciales y las prácticas legales en la vida de las personas vulnerables y cómo estas pueden perpetuar o mitigar su situación.

Relaciones de poder y control social: Durkheim también aborda la cuestión del poder y el control social. Al analizar el acceso a la justicia para personas vulnerables, es relevante evaluar si ciertos actores, como instituciones gubernamentales, grupos de interés o elites sociales, ejercen control y cómo influyen en la administración de justicia y la igualdad de oportunidades.

Influencia de lo colectivo en lo individual: Durkheim destaca cómo lo colectivo influye en lo individual y viceversa. En el contexto del acceso a la justicia para personas vulnerables, esto implica analizar cómo la experiencia individual de las personas en el sistema legal penal puede tener un impacto en las percepciones y acciones colectivas de su grupo social.

El enfoque de hechos sociales de Durkheim es más apropiado para la investigación socio jurídica sobre el acceso a la justicia para personas en situación de vulnerabilidad. Al considerar las normas, valores, solidaridad, poder, efectos sociales y la relación entre lo colectivo e individual, este enfoque proporciona una visión más completa y contextualizada de cómo el sistema legal penal afecta a los grupos vulnerables y cómo se pueden mejorar las políticas y prácticas jurídicas para lograr una mayor justicia y equidad. (DURKHEIM, 2013)

Tipo de documento 

Artículo de investigación

ISBN digital 978-958-5502-43-7

Base de datos

Naciones Unidas para el Desarrollo

Autor(es)

Bendeck, Laura; Arbeláez, Maria; Quintero, Claudia; Guevara, Luis; Diaz, Andrea; Rosero, Alfredo; Celis, Diego.

Institución, país, año

Departamento Nacional de Planeación; Colombia y 2022.

Referencia (APA)

Bendeck, L. C., Arbeláez, M. A., Quintero, C., Hernández, L. C., Diaz, A. C., Vera, A. J., & Corzo., D. A. (2022). Acceso efectivo a la justicia para todas las personas. Bogotá, D.C.: Puntoaparte SAS.

Palabras claves

Justicia, desigualdad, vulnerabilidad, derechos y ciclos.

Metodología

La investigación específica utilizada por los investigadores socio jurídicos, se acerca a un enfoque cualitativo y descriptivo en su naturaleza. Esto se debe a que el texto se centra en la definición de conceptos, la presentación de evidencia internacional y la descripción de costos y beneficios relacionados con el acceso a la justicia.

Resumen

El acceso efectivo a la justicia es un concepto central en el ámbito socio jurídico, que abarca la capacidad de las personas para obtener una resolución a problemas de justicia y hacer valer sus derechos. Este acceso no se limita al sistema judicial formal, sino que incluye todas las instituciones de justicia, tanto públicas como privadas, formales como informales. Además, no se limita a asuntos legales tradicionales, sino que abarca aspectos de la vida cotidiana.

Un aspecto fundamental que aborda el texto es la relación entre los costos y beneficios del acceso a la justicia. Los costos pueden ser tanto directos como indirectos. Los costos directos están relacionados con el tiempo y los recursos financieros necesarios para resolver un problema legal, mientras que los costos indirectos se derivan de la falta de resolución efectiva de los problemas y pueden incluir impactos en la salud, la pérdida de oportunidades económicas y la desigualdad.

Las personas en situación de pobreza y vulnerabilidad son las más afectadas por los costos indirectos del acceso a la justicia, ya que enfrentan problemas legales con mayor frecuencia y a menudo carecen de los recursos para acceder al sistema de justicia. La falta de acceso puede exacerbar la pobreza y la desigualdad.

Por otro lado, el acceso efectivo a la justicia ofrece una serie de beneficios, como la reducción de la desigualdad y la mejora del bienestar individual y social. También es fundamental para el crecimiento inclusivo y el desarrollo económico.

El texto aboga por un enfoque centrado en la demanda para comprender mejor las necesidades de las personas y las barreras que enfrentan al buscar acceso a la justicia. Este enfoque permite analizar la trayectoria completa de las personas al enfrentar un problema legal y ayuda a identificar grupos marginados y las barreras que enfrentan.

El acceso efectivo a la justicia es esencial en el ámbito socio jurídico y va más allá del sistema judicial formal. Los costos y beneficios del acceso son fundamentales, especialmente para las personas en situación de vulnerabilidad. Un enfoque centrado en la demanda es crucial para comprender las necesidades de las personas y las barreras que enfrentan. El acceso a la justicia es un derecho fundamental y contribuye al crecimiento inclusivo y al bienestar individual y social.

Conclusiones

El acceso a la justicia es esencial para garantizar que las personas puedan resolver sus problemas legales y hacer valer sus derechos. Los costos directos e indirectos de no tener acceso efectivo a la justicia pueden ser significativos, especialmente para las personas vulnerables.

Los beneficios del acceso efectivo a la justicia incluyen la reducción de la desigualdad, el aumento del bienestar individual y social, y el impulso al crecimiento económico. Además, mejorar el acceso a la justicia puede empoderar a las personas y grupos marginados y ayudar a identificar y abordar las barreras que enfrentan.

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2023-05/UNDP_Co_PUB_Cuaderno3_INDH_Acceso_efectivo_justicia_personas.pdf

Fuentes

Abbas, J. & Alimi, S. (2021). A Qualitative Look at Serious Legal Problems for People with Disabilities in Central Canada. Department of Justice Canada. Amadasi, E. (2019). Acceso a la Justicia y condiciones de desigualdad social: informe final. Ediciones SAIJ.

Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2022). Encuesta de Percepción Ciudadana sobre el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2022 Cuarto levantamiento. DNP. www.dnp.gov.co

Aportes para su tema de interés

Definición Amplia del Acceso a la Justicia: La investigación destaca la importancia de una definición amplia del acceso a la justicia, que incluye problemas que van más allá de lo puramente legal y abarcan aspectos cotidianos como la salud, el empleo y la vivienda. Esto puede ayudar a las personas vulnerables en Colombia a abordar una variedad de desafíos legales y sociales.

Enfoque en Personas Vulnerables: El estudio resalta la necesidad de centrarse en personas y grupos marginados, como los pobres, las mujeres, los indígenas y los discapacitados, al abordar el acceso a la justicia. Esto puede ser especialmente relevante en el contexto colombiano, donde estas poblaciones pueden enfrentar barreras significativas para acceder al sistema legal.

Consideración de Barreras: La investigación identifica la importancia de analizar las barreras que impiden que las personas accedan al sistema de justicia, tanto en términos de barreras de entrada como de barreras durante el proceso. Esto podría ayudar a diseñar políticas y programas que aborden estas barreras y mejoren el acceso a la justicia en Colombia.

Tipo de documento 

Libro de profundización investigativa

ISBN 978-958-58464-3-2 versión impresa

Base de datos

Suprema corte de la justicia

Autor(es)

La rota, Miguel; Ordoñez, Sebastián; Mora, Sandra; Yepes, Rodrigo.

Institución, país,año

De Justicia; Colombia; 2013.

Referencia (APA)

Larota, M., Ordoñez, S., & Mora, S. (2013). Ante la justicia. Bogotá, D.C.: Ediciones Antropos.

Palabras claves

Acceso a la justicia, pobreza, obstáculos legales, Vulnerabilidad y necesidades jurídicas.

Metodología

La investigación específica utilizada por los investigadores socio jurídicos es mixta, combina datos cuantitativos obtenidos de la Encuesta Nacional de Necesidades Jurídicas (ENNJ) con análisis cualitativos que involucraron entrevistas semiestructuradas y grupos focales. La ENNJ proporciona información general sobre las necesidades jurídicas de la población, mientras que las entrevistas y grupos focales permiten una comprensión más profunda de las experiencias y percepciones de las personas en situación de pobreza.

Resumen

Este estudio examina las necesidades jurídicas y los desafíos de acceso a la justicia que enfrentan las personas en situación de pobreza en Colombia. Basándose en datos de la Encuesta Nacional de Necesidades Jurídicas (ENNJ), así como en entrevistas y grupos focales, se aborda una serie de cuestiones críticas relacionadas con el acceso a la justicia en contextos de vulnerabilidad económica.

El análisis de la ENNJ revela que aproximadamente un tercio de la población colombiana vive en condiciones de pobreza, con una mayor incidencia en áreas rurales. Las personas en situación de pobreza a menudo tienen menos acceso a la educación y enfrentan tasas de desempleo más altas, especialmente las mujeres que son jefas de familia. Estos factores tienen un impacto directo en sus necesidades legales y su capacidad para abordarlas.

El estudio clasifica las necesidades jurídicas en cinco dimensiones principales: familiar, vivienda, salud, laboral y comisión de delitos o victimización. En el ámbito familiar, se destacan los conflictos relacionados con la violencia intrafamiliar, la inasistencia alimentaria y la custodia de los hijos. La dimensión de la vivienda involucra disputas de propiedad, conflictos entre vecinos y problemas con los servicios públicos.

Uno de los hallazgos clave del estudio es la identificación de obstáculos significativos en el acceso a la justicia. Muchas personas en situación de pobreza no recurren al sistema judicial, a pesar de enfrentar necesidades legales importantes. Estos obstáculos incluyen la falta de reconocimiento de la necesidad jurídica, la percepción de ineficacia y corrupción en el sistema de justicia, el temor a represalias y la creencia de que es más conveniente resolver los conflictos de manera informal.

El estudio destaca la importancia de abordar estos obstáculos para garantizar un acceso equitativo a la justicia para las personas en situación de pobreza. Además, se observa una falta de alineación entre las necesidades jurídicas percibidas por la población y las necesidades jurídicas que realmente llegan al sistema de justicia. Esto plantea preguntas importantes sobre la capacidad del sistema para satisfacer las necesidades de las personas más vulnerables.

En cuanto a las fuentes utilizadas en el estudio, se basa en datos de la ENNJ, entrevistas semiestructuradas con personas en situación de pobreza y grupos focales realizados en varias ciudades de Colombia. Estas fuentes proporcionan una visión integral de las experiencias y percepciones de las personas en relación con sus necesidades legales y el acceso a la justicia.

Conclusiones

El texto concluye que las personas en situación de pobreza en Colombia enfrentan desafíos significativos en su acceso a la justicia. A pesar de tener necesidades jurídicas importantes, muchas de ellas no recurren al sistema judicial debido a la percepción de que no será efectivo y a la desconfianza en el sistema. Esto plantea preocupaciones sobre la equidad y la justicia en el sistema legal colombiano.

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_665.pdf

Fuentes

Acosta, Olga Lucía et ál. 2007. “Equidad en el financiamiento del SGSSS”, en VV. AA. Avances y desafíos de la equidad en el sistema de salud colombiano. Bogotá: DNP, Fundación Corona, Universidad de los Andes y Universidad del Rosario.

Alcaldía Mayor de Bogotá y AECID. 2009. Investigando el racismo y la discriminación racial en la escuela. Informe ejecutivo. Bogotá: Proyecto Dignificación de los afrodescendientes y de su cultura a través de la etnoeducación en Colombia.

Banco Interamericano de Desarrollo e Instituto Interamericano de Derechos Humanos. 2000.

Aportes para su tema de interés

Identificación de necesidades específicas: La investigación destaca las necesidades jurídicas específicas de las personas en situación de pobreza, lo que puede informar políticas y programas dirigidos a abordar estas necesidades de manera más efectiva.

Revelación de obstáculos: La identificación de obstáculos en el acceso a la justicia, como la percepción de corrupción y la falta de confianza en el sistema judicial, resalta la necesidad de reformas y medidas para mejorar la confianza y la eficacia del sistema legal colombiano.

Conciencia pública: Los hallazgos de esta investigación pueden aumentar la conciencia pública sobre los desafíos que enfrentan las personas en situación de pobreza en su búsqueda de acceso a la justicia, lo que podría impulsar cambios en políticas y prácticas relacionadas con el sistema legal.