La Aplicación De La Doctrina En Decisiones Jurisdiccionales

[pic 1]

Nombre

        Villarraga Cárdenas Delby Yanina        

Tema

La Aplicación De La Doctrina En Decisiones Jurisdiccionales

Materia

Ciencia Jurídica

Carrera

Derecho

Ciclo

1er semestre

Paralelo

3

La Aplicación De La Doctrina En Decisiones Jurisdiccionales

Dentro de la doctrina existen dos fuertes tendencias relativas a la naturaleza jurídica de la casación, la primera refiriéndose al recurso de casación como un inusual recurso vertical, mientras que la segunda parte del supuesto de que la casación es un recurso contra una sentencia que ha sido ejecutada. El principio que reconoce el veto como recurso, a partir de la separación de recursos, se divide en dos grupos

a) medios tradicionales de conflicto,

b) medios extraordinarios de conflicto; Esta distribución se basa principalmente en la oportunidad de clasificar cada recurso.

Por otro lado, es claro lo que es doctrina en derecho, y jurisprudencia son aquellas decisiones que, en una determinada cuestión jurídica, establecen una norma para una cuestión jurídica. Análogas decisiones de los tribunales de justicia en materias análogas son las que establece la ley.

 La ley de casos similares en determinadas materias, en países donde la ley se aplica con normas jurídicas, como España, se rige por los más altos tribunales en países donde la ley aplicable es la ley anglosajona, los tribunales son los que, al hacer similares decisiones en Casos similares, forma jurisprudencial. El término jurisprudencia se utiliza cuando hay muchas decisiones similares que permiten el desarrollo de un estándar único. Así, en casos similares, las decisiones judiciales no serán contradictorias.

La apelación es una apelación inusual emitida por las leyes de aquellos que hacen cumplir o condenan la apelación de la Compañía, enmendando el mal tratamiento, la repetición o la queja, mientras que los Tribunales de Justicia se especializan en expertos en SALA en las sanciones han solicitado leyes legales o conferencias, o violar los procedimientos más importantes o las formas de juicio. 1 5.1.2. Jiméez Asenjo en su trabajo: la ley de procedimientos penales, indica claridad, por lo que esta apelación puede ser el derecho a los judiciales, es compatible con la ley y crea injustamente los materiales o el déficit imperfecto. 2 5.1.3. La casación es un medio competitivo inusual, que se estableció en caso de que la persona apelada crea que examinar los errores legales puede estar en una sentencia, puede ser el error del procedimiento o en iudicano, en relación con el hecho de que la violación de la ley En el fallo de que la oración de que puede resistir su texto o su mala aplicación o los errores legales del juez, en un caso específico, porque se entienden los eventos que se han probado en la oración. Una doctrina es un error incómodo. 5.1.4 En relación con las infracciones a la ley de las sentencias de los tribunales de primera instancia, se podrá realizar una revisión de casación penal cuando se detecten infracciones a la ley oa las obligaciones legales. Este principio se encuentra consagrado en el artículo 349 del Código Procesal Penal que establece: “El recurso de casación se interpondrá ante la Corte Nacional de Justicia, cuando la sentencia haya violado la ley, por lo que 1 Cfr. Zavala Baquerizo Jorge. Tesis de Grado en Derecho Penal, EDINO, Guayaquil, 2007, Tomo X. 2 Cfr. Enrique Jiménez Asengo. Código Procesal Penal, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1949, vol. II 4, Variación Penal de la Corte Nacional de Justicia Corresponde a este tribunal analizar los actos procesales distintos de las sentencias. 5.1.5. la sentencia no es No es más que un documento firmado por un juez pero es el resultado de un origen que tiene lugar en dos niveles distintos: el objetivo, es decir, el proceso considerado en sentido jurídico, constituido por las diversas etapas en que contempla la ley, que es subjetivo , corresponde a la actividad mental realizada por el juez; En su fundamento es una teoría seccional cuya premisa principal es general y abstracta, el derecho, como premisa secundaria de los hechos controvertidos y en consecuencia como parte efectiva de la decisión, es un deber específico y vinculante de quienes intervinieron en el proceso. proceso.

...