Los mecanismos de solución de conflictos

Instituto De Justicia Alternativa Del Estado De Jalisco

La Mediacion En La Estincion De Dominio

Diplomado en Métodos Alternos

Francisco Gabriel Rubio Sossa

Se expondra la manera teorica paractica de La mediacion o conciliacion con el estado en el caso particular de la figura juridica denominada exticion de dominio

Abril 2015 

Contenido

INTTROCUCCIÓN 1

I.MARCO TERORICO 1

1.1. TEORIAS DEL CONOCIMIENTO 3

1.2. TERORIAS DEL DERECHO 3

1.3. TEORIAS DEL TEMA 3

II. MARCO METODOLOGICO 3

2.1. METODO CIENTIFICO 3

2.2. METODO JURIDICO 3

2.3. TECNICAS 3

2.4 .HERRAMIENTAS 3

III. ANTECEDENTES DEL TEMA 3

3.1. UNIVERSALES 3

3.2. NACIONALES 3

3.3.ESTATALES 3

3.4.MUNICIPALES 4

IV. MARCO NORMATIVO 4

4.1. TRATADOS 4

4.2. CONSTITUCION FEDERAL 4

4.3. LEGISLACION FEDERAL 4

4.4. LEGISLACION LOCAL 4

4.5. LEGISLACION MUNICIPAL 4

4.6. JURISPRUDENCIA 4

V. MARCO COMPARADO 4

5.1. COMPARACION CON SISTEMAS INTERNACIONALES 4

5.2. COMPARACION CON SISTEMAS NACIONALES 4

5.3. COMPARACION CON SISTEMAS MUNICIPALES 4

VI. MARCOS DE REFERENCIA DEL TEMA 4

6.1. OBJETIVO GENERAL 4

6.2. OBJETIVOS PARTICULARES 4

6.3. CONCEPTOS APLICABLES AL TEMA 4

6.4. DELIMITACION TEMPORAL Y GEOGRAFICA 4

6.5. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 4

CONCLUSIONES 4

BIBLIOGRAFIA 4

INTRODUCCIÓN

“La paz no es la inexistencia de conflictos, que además son

propios de la naturaleza humana. La paz, es el estado de

convivencia ideal en el que las necesidades básicas de los

ciudadanos están plenamente satisfechas, permitiendo, entre otras cosas, que los conflictos que se susciten tengan vías institucionales y adecuadas para su solución”

Rómulo González T.

Los mecanismos de solución de conflictos, en primer lugar el de conciliación, que

a nivel internacional algunos hacen su equivalencia con la mediación, constituyen

una antigua manera de dirimir las desavenencias presentadas entre las personas,

e incluso, corresponde a una metodología que se extiende a grupos sociales y aun

a estados envueltos en discrepancias, los cuales buscan evitar una jurisdicción

Convencional de jueces, tribunales u organismos institucionales.

Dentro de las distintas opciones, empezando por la directa solución entre las partes, o la intervención de terceros en distintas modalidades, llámese arbitrales o de amigable composición, la de la conciliación viene siendo señalada como la que ofrece mejores opciones, porque si bien es cierto se trata de un tercero que interviene, son los propios involucrados en el conflicto, los que lo resuelven,

Generando un pacífico y extendido efecto de buen entendimiento entre los extremos discrepantes.

Se trata en primer término de identificar en un escenario histórico y comparado, y de desentrañar la evolución normativa en Colombia, de esta muy novedosa figura jurídica, aun cuando su origen corresponda a la tradición histórica clásica. Con el fin de precisar sus características, se establecerá las diferencias y similitudes con otros mecanismos alternativos, se precisará la noción, elementos y su definición; las clases de acuerdo con distintos factores, el procedimiento conciliatorio; las materias y asuntos que pueden ser objeto del mismo, losrequisitos exigidos por el legislador en materia de procedibilidad; las condiciones que debe reunir el conciliador, sus obligaciones, capacitación, impedimentos y recusaciones; los centros de conciliación, los novedosos mecanismos de solución de conflictos con trámite en el seno de consultorios jurídicos, centros de conciliación y casas de justicia.

Lo anterior, para establecer la importancia de mecanismos necesarios de carácter alterno, en medio de una situación dramática de congestión e impunidad que ofrece la justicia por conducto de los jueces y magistrados, la cual resulta absolutamente agobiante si se tiene en cuenta estadísticas, según las cuales, los

procesos en Colombia superan las cifras mas exorbitantes y, de otro lado, el número de juzgados y tribunales resulta a todas luces desbordante.

Para citar alguna cifra, en los últimos años se han resuelto, por vía de la conciliación cerca de trescientos mil asuntos que obviamente, podría representar apenas el diez por ciento de lo que significa la congestión en la jurisdicción ordinaria, pero que en todo caso también es alivio y respuesta a la posibilidad, que

apenas se potencializa en el ultimo lustro, a fin de que este mecanismo concreto de la conciliación -a la par de los otros mencionados- constituya un camino donde muy rápidamente se resuelvan por lo menos la mitad de los conflictos que hoy agobian la rama judicial en las materias donde sea pertinente.

Por ello este trabajo pretende destacar el fácil acceso, la reserva profesional, la libertad y autonomía de que gozan las partes, el efecto preventivo de un conflicto mayor y por sobretodo la solución pacifica, económica, equitativa y constructiva de

resolver los conflictos.

La metodología muestra una identificación clara tanto del mecanismo como de su operatividad, describe el ámbito donde puede tener lugar, las materias y la forma expedita como muy rápidamente se accede a soluciones satisfactorias. Se actualiza el análisis de la normatividad reciente, la cual aun es temprano para quehaya pronunciamientos de la doctrina, de la propia jurisprudencia y

...