ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Matriminio Homosexual


Enviado por   •  10 de Octubre de 2013  •  2.458 Palabras (10 Páginas)  •  258 Visitas

Página 1 de 10

UNION CIVIL ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO

Uno de los temas mas controversiales que se ha presentado alrededor del mundo, desde épocas pasadas hasta la actualidad, ha sido el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo.Actualmente en el Perú se esta viviendo un debate con respecto ha este tema.

Existen ya más de 60 países cuyos estados reconocen de manera oficial a personas del mismo sexo y que cuentan con instituciones que los respaldan, ya sea matrimonios civiles o uniones civiles. Varios de estos se encuentran en nuestra región (ecuador, Brasil, Colombia, argentina, México yUruguay y España.)

En el Perú el congresista Carlos bruce presento un proyecto de ley, “la ley de la unión civil no matrimonial”, y junto a su presentación una serie de posiciones política, morales, religiosas y iusnaturalistas, de las cuales prefiero tomarlas como enfoque político, moral, religioso y iusnaturalista. Estos tres enfoques que son muy importantes pues muestra los fundamentos que tienen los que están a favor de la ley y los que están en contra de ella.

Para poder comprender estos enfoques, primero es necesario saber que es la unión civil no matrimonial; pues la propuesta del congresista Carlos bruce como el lo afirma es otra forma diferente del matrimonio civil o unión de hecho, que es para personas de diferente sexos, la unión civil no matrimonial, es para personas del mismo, que buscan los mismos beneficios sociales que tienen las parejas heterosexuales casadas. Beneficios de los que luego hablare.

Enfoque político y jurídico

Uno de los fundamentos que tienes los que están a favor de esta ley, es que los gais y las lesbianas gozan de los mismos derechos civiles y protección de la ley, ya que es Perú es un estado democrático, donde tanto la mayoría(personas heterosexuales) como la minoría(personas homosexuales) importan, y para estos últimos, como es el grupo mas vulnerable el estado debe darles mayor protección y garantizar el cumplimiento pleno de sus derechos (art.44º de la constitución peruana). La discriminación es inconstitucional (art 2º inc. 2 de la constitución peruana). Las parejas heterosexuales tienen ya una figura de matrimonio o unión de hecho de lo cual gozan ciertos deberes y derechos, en cambio las parejas homosexuales no tienes ninguna institución legal que los ampare. Además tratados internacionales sobre derechos humanos califican a la discriminación a homosexuales como discriminación prohibida, así en su art 2.1 del pacto internacional de derechos civiles y políticos.

CHILE

EL CASO DE ATALA RIFFO Y NIÑAS en donde se determino que el estado chileno discrimino a una mujer por ser lesbiana.

Donde el Gobierno de Sebastián Piñera prepara un proyecto que daría cabida a todo tipo de parejas, con el fin de regular asuntos patrimoniales, de sanidad y de pensiones, en sus promesas de campaña, Sebastián piñera se comprometió a proteger todas las formas de familia, aunque matizó que la unión civil no equivaldría en ningún caso al matrimonio.También se debe considerar que el proyecto de Carlos bruce se ampara en la reciente “declaración sobre derechos humanos, orientación sexual e identidad de genero”, adoptada por la asamblea general de la ONU el 22 de diciembre del año 2008.

Enfoque social y moral

Carlos bruce afirma que al aceptar el reconocimiento de la unión civil, dará bienestar emocional, financiero y psicológico y se promoverá las relaciones estables y monógamas, lo cual seria beneficioso para la sociedad. Ya que el rechazo de la sociedad a las parejas homosexuales se originaria a que no mantienen relaciones monógamas, ya que produciría la cantidad de casos de enfermedades de transmisión sexual. Carlos bruce dice que si existe una institución legal que respalde a las parejas homosexuales disminuiría este porcentaje. A mi consideración creo que no lo garantiza. También menciona que una sociedad no puede vivir en una sociedad de represión sexual, ya que en la realidad esta represión se manifiesta con violencia domestica, suicidios, comportamientos antisociales ydrogadicción. La sociedad y al religión califica a las parejas homosexuales como inmorales, pero el estado peruano no tienes como parte de sus funciones legislar la moral. Lo que si califica de forma universal, es la discriminación, la exclusión y la marginación social. Se habla de protección a los niños, no porque no se les niegue derechos a las parejas homosexuales estos van a desaparecer, es una realidad y van a seguir existiendo.

Enfoque religioso

La oposición contra esta ley fundamenta su oposición diciendo que esta ley pretende imitar, reemplazar y competir con el sacramento del matrimonio, que desvirtúa y ataca a la familia tradicional, si bien la iglesia desde sus inicios busca la expansión y el desarrollo de la raza humana, y considera a la formación de la familia como primer paso para esta expansión de la raza por lo tanto el hecho de que se unan dos hombres o dos mujeres no va a permitir la procreación. Y tiene mucha razón, pero la realidad es que el mundo ya no necesita que nazcan mas personas sino de que sobrevivan. Los opositores dicen que va contra la biblia y los mandamientos de dios y su condena a ala homosexualidad, pero el Perú no es un estado teocrático, como lo son muchos de los países asiáticos y africanos. No se propone ampliar el matrimonio civil a personas de mismo sexo sino establecer una figura distinto.

Enfoque iusnaturalista

Desde este enfoque Carlos bruce a planteado su proyecto de ley, manifestando que la orientación sexual es innata de la persona humana, que por lo tanto no elige ni puede alterar. Además tres de las grandes instituciones mas prestigiosas sobre el estudio de la mente que son, la AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION, LA AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION y la ROYAL COLLEGE OF PSYCHIATRISTS, afirman que la homosexualidad es una expresión natural y normal, menos común de la sexualidad humana y no se le considera un trastorno mental. La organización mundial de salud también reconoce estos estudios.

BENEFICIOS SI SE APROBARA LA UNION CIVIL

Visitas médicas

Visitas intimas a centros penitenciarios.

Toma de decisiones en caso de tratamientos quirúrgicos.

Adquirir la nacionalidad peruana

Seguridad social como seguro de salud, pensiones.

Al cambio estado civil por integrantes de

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (15.5 Kb)  
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com