Metodologia

Universidad Juárez Autónoma De Tabasco

División Académica De Ciencias Sociales y Humanidades

(DACSyH)

Maestro:

Freddy Domínguez Nárez

Asignatura:

Alumno:

Brigitte de Jesus Villegas Olan

Tarea:

Análisis del libro Juicios Orales en México CRITICA Y ANALISIS

Grado y grupo:

Carrera:

Reforma Constitucional Al Sistema Judicial Penal

Este libro dice que las reformas del sistema penal son de mucho importancia, ya que estas fueron aprobadas por los diferentes congreso y así mismo fueron publicadas por el ejecutivo federal en el Diario Oficial de la Federación. Esta reforma tiene los siguientes antecedentes.

Se presentaron once iniciativas de reforma en materia penal, de estas se presentaron diez en la Cámara de Diputado y una en la Cámara de Senadores.

Quienes presentaron estas iniciativas fueron las siguientes fracciones parlamentarias; 5 por el PRD, 2 por el PRI, 2 por el Diputado Camacho,1 por el PAN ,1 por el PRD,PT y CV y finalmente otra presentada por el PRI,PAN ,PRD y el PVEM, además el ejecutivo federal presento otra en la Cámara de Senadores.

La reforma al sistema de justicia penal fue aprobada, por la cámara de diputados el día 26 de febrero de 2008 con 462 votos en pro y 6 en contra. La reforma de justicia penal fue aprobada por la Cámara de Senadores, el 6 de marzo de 2008 con 71 votos a favor y 25 en contra.

El proceso de reforma constitucional presento dificultades dentro los grupos parlamentarios, ya que los parlamentos se retiraban por el miedo por que decían que era perder lo mas por lo menos, ya que decían que el undécimo párrafo que era una manera absurda de avalar la arbitrariedad policiaca, no solo por ineptitud si no también por corrupción. A finales del mes de Abril el proponían la eliminación de este párrafo, del nuevo articulo 16 constitucional.

A finales de abril del 2008 ya había 15 Legislaturas locales que habían aprobado la reforma. La publicación en el diario oficial se realizo en el diaria de la Federación el día 18 de junio del 2008.

Este libro también dice que los doctrinarios, las 11 iniciativas y los defensores de derechos humanos coinciden en el diagnostico de la situación de la inseguridad, impunidad , lentitud en la administración , la ineficacia del poder publico para establecer el fortalecimiento de el estado de Derecho y especialmente la protección de los derechos humanos.

Así mismo se consideran avances en la reforma constitucional; como la inclusión explicita en la Constitución del principio de presunción de inocencia, del principio de igualdad procesal entre las partes, medios alternos de solución de controversias y de la nulidad de toda prueba obtenida mediante la violación de derechos fundamentales.

En este libro se exponen algunas preocupaciones sobre la reforma al sistema judicial penal tales como:

 Faltaron reglas sobre la creación de los Consejos Ministeriales y Policial

 El magistrado Ojeda Bohórquez afirma que las reformas son “inconsistentes e incongruentes”.

JUICIOS ORALES

Existen varios problemas en la administración y procuración de justicia y que una solución a estos son los juicios orales, EL autor expresa sobre este tema que a su parecer le parce un exceso querer resolver los problemas estructurales con una simple reforma a los juicios.

También dice que los otros expertos en el tema dicen que la oralidad no es una varita mágica; es como uno más de los principios que conforman un sistema penal acusatorio y este es a la vez, una parte del sistema de Justicia penal. Así mismo dice que en el dictamen lo que se procura es llevar acabo reformas que proporcionen, migrar el actual modelo de tipo mixto predominante e inquisitivo a uno de garantista de corte acusatorio y oral.

El autor recalca que es importante tomar en cuenta las afirmaciones del profesor Héctor Fix-Zamudio ya que el no comparte la idea de que existan los audiencia e estos tipos de juicos han sido difíciles países desarrollados

LA PRESUNCION DE INOCENCIA

Se reconoce de manera expresa, en la reforma ala Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. La Presunción de Inocencia no tenia reconocimiento a nivel constitucional, su reconocimiento era implícito.

Además la Presunción de Inocencia implica el derecho a ser tratado en armonía, también es reconocido dentro del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

EL ARRAIGO

Este es solamente aplicable a la delincuencia organizada. En el artículo 16 de la Constitución Política Mexicano dice lo siguiente:

Tratándose de delincuencia organizada, podrá decretar el arraigo de una persona, con las modalidades de lugar y tiempo que la ley señale.

SEGURIDAD PÚBLICA

Es una función a cargo de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios. Las instituciones de Seguridad Publica son de carácter civil, disciplinado y profesional.

Es importante tomaren consideración que el tema de la Seguridad Publica, esta dentro de las agendas de organismos internacionales.

DELICUENCIA ORGANIZADA

Es una organización de tres o mas personas, para cometer delitos en forma permanente o reiterada. En la reforma se fija el establecimiento de competencia exclusiva del Congreso de la Unión de legislar en materia de delincuencia organizada.

El Dr. Sergio García Ramírez afirma que la iniciativa presentada por el presidente Felipe Calderón, crea un doble sistema pena: uno ordinario y otro especial para quienes sean considerados los enemigos del estado.

DETENCION

El artículo 16 dice lo siguiente:

Que cualquier persona puede detener al indicado en el momento en que este cometiendo

...