ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Reseña de Menores infractores

MIGUEL ARMANDO TOVAR ALARCONReseña26 de Junio de 2017

2.970 Palabras (12 Páginas)366 Visitas

Página 1 de 12

[pic 1]

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA

FACULTAD DE DERECHO

“Menores  Infractores”

Miguel Armando Tovar Alarcón 313252

                                                                                                                                                                                                                                   Chihuahua, chih. 26/05/2017

Índice

Introducción………………………………………3

Forma de juzgar a un menor ………………….5

Justificación……………………………………….6

Edad del menor ………………………………….7

Objetivo…………………………………………….8

Marco teórico …………………………………….9

Tesis de LOMBROSO……………………………..10

Metodología ……………………………………...12

Observación ……………………………………...13

Conclusión ………………………………………...16

Bibliografía ………………………………………...19

Introducción

En el presente documento es elaborado mediante la inquietud sobre los delitos cometidos por “menores” debido a que existen  muchas inquietudes, nunca me habría imaginado investigar o siquiera interesarme por estas personas menores de edad que son juzgadas por delitos que cualquiera pudiera pensar que un niño ni siquiera podría pensar en cometer.

Lo que es más interesante de esto no es tanto el menor si no como es juzgado y los fines que lo han llevado a cometer el delito, porque en muchas ocasiones no estamos hablando de un simple robo de algún objeto en una tienda por lo que le muchos le llamamos llamamos una simple “vagancia”, sino que también estaremos hablando de delitos como lo es el homicidio doloso con agravantes, el secuestro, violación, extorsión y delitos contra la salud.

Una de las dudas más grandes que me ha llevado a realizar esta investigación es ¿Quién es el verdadero o los verdaderos responsables? Porque para muchos de nosotros es muy sencillo culpar a los padres por no cuidar de los hijos y llevarlos por un camino correcto, o es muy sencillo culpar solamente al menor, pero muchas veces no vemos que el entorno social, el estado económico en el que se encuentre y las oportunidades de estudio o superación a las que tenga acceso es un factor dominante sobre la conducta que los ha llevado a cometer el o los delitos.

En él, podremos observar detalladamente lo que es un menor, un delito y las penas o medidas preventivas impuestas a las personas que aún no cumplen la mayoría de edad legal para ser procesados como delincuentes y se les llama menores infractores.

Para la elaboración del presente, se realizaron diferentes investigaciones documentales y de campo. Debido a que no solo nos interesa saber qué es lo que ya se ha dicho antes, si no también que es lo que en la actualidad ha estado sucediendo con los “menores infractores”.

En ella podrán encontrar opiniones de expertos en la materia y opiniones de los que son sujetos a llamárseles “menores infractores”

Nos encontraremos con contenido algo sensible ya que podremos observar como es el entorno en el que se les rehabilita a estas personas para ser re-incorporados a la sociedad y las causas que los han llevado a delinquir.

 

¿Es correcta la forma de juzgar a un menor?

El problema que nos planteamos es ese, en verdad se les está juzgando correctamente a los menores infractores o deberían de realizarse nuevas reformas a la “Ley de Justicia Especial para Adolescentes Infractores del Estado de Chihuahua”.

¿Porque nos preguntamos esto?, la pregunta nace a partir de que bajo el razonamiento lógico los delitos cometidos por menores de edad y mayores de edad son los mismos y la culpabilidad es la misma con dolo o imprudencial, entonces si los delitos son los mismos ¿Por qué se les juzga diferente?

Muchos ilustrados en la materia de derecho, psicología, psiquiatría, etc. justifican los delitos cometidos por los  menores afirmando bajo investigaciones que un menor tiene diferente capacidad de razonamiento a la de un mayor de edad,  probablemente si podemos hacer una diferencia en un delito cometido por un menor de manera intencional a un delito de manera dolosa.


Justificación

¿Cómo debe ser juzgado un menor?

A la opinión de un servidor a un menor infractor para empezar con la situación se le debe llamar como lo que es “delincuente”, debido a que la RAE nos define la palabra delincuente como: -aquel que delinque- lo cual se traduce en materia de derecho penal a que es todo aquel que comete un delito

Esto nos lleva a la forma de juzgar al menor, la cual debería de ser como a cual quiere otra persona que cometiese un delito, claro está que con sus excepciones, un ejemplo seria el modo de juzgar a un delincuente menor de edad que ha cometido un delito o falta de manera imprudencial.

En ese caso debería de ser analizado y juzgado no solo el menor si no también los padres o aquel que ejerza la tutela o patria potestad del menor debido a que si se cometió el delito por la omisión de cuidado de aquel que estuviese como responsable del menor también este debería de ser sancionado no de una forma condenatoria sino de una forma educativa y al menor se le podría aplicar la modalidad de la pena impuesta en el capítulo VI sección II artículos {91,92,93,95,96,} de la ley de justicia para adolescentes infractores del estado de Chihuahua

En el caso de delitos dolosos el menor a opinión de un servidor debe de ser juzgado como un delincuente común mayor de edad. Debido a que tuvo la malicia y era consciente de las consecuencias que tendrían sus acciones y si no fuera así de igual modo debería de ser juzgado como adulto debido a que ‘LA IGNORANCIA DE LA LEY. NO EXCUSA SU CUMPLIMIENTO’


Cuál es la edad que establece la ley para llamarle adolecente y ser juzgado como tal

Artículo 1. Ámbito de aplicación según los sujetos

Para los efectos de esta Ley se considera adolescente a toda persona de doce años cumplidos y menos de dieciocho años de edad.

La Ley de Justicia Especial para Adolescentes Infractores del Estado de Chihuahua en su articulo primero nos habla de que se considerara adolecente a toda persona de doce años cumplidos y menos de dieciocho, pero la misma ley en su articulo tercero nos dice que todo aquel menor de doce años que cometa un hecho tipificado como delito no podra ser juzgado por tal accion y de aqui es el punto exacto donde un servidor discrepa con la ley por lo ya anterior mente mencionado en paginas atrás

Objetivo

Apoyar a los menores infractores en el Consejo Tutelar de la Cd. de chihuahua., en la creación de un proyecto de vida para evitar la reiterancia.

Marco teórico

Muchas han sido las teorías realizadas a lo largo de la historia en el campo de la

Criminología que han intentado averiguar el origen y las causas de la delincuencia

juvenil, desde los más diversos enfoques y corrientes científicas.

Así encontramos teorías cuyo fundamento se basa en aspectos

psicológicos, biológicos, sociales, etc. Realizadas sobre diferentes estudios e

investigaciones empíricas estadísticas policiales, judiciales y penitenciarias, Informes de autodenuncia, encuestas de victimización, comparaciones de

grupos, etc

A tenor de la naturaleza y objetivos de este trabajo, no es mi propósito el realizar

un estudio exhaustivo de las mismas, que por otra parte se puede encontrar en infinidad de artículos y en los manuales y tratados de Criminología más al uso. Por idénticos motivos, tampoco me voy a ocupar de realizar una valoración crítica de todas y cada una de ellas, salvo en algunos aspectos puntuales que así lo requieran. Me limitaré a describir de forma breve y concisa aquellas teorías criminológicas que o bien, han tenido mayor trascendencia y han ejercido una influencia notable en posteriores estudios y trabajos, o bien aquellas otras en las que la delincuencia juvenil fue el principal factor que impulsó su realización.

Para su mejor entendimiento y comprensión se han clasificado las diversas teorías en tres grandes bloques perfectamente diferenciados.

El primero, y más numeroso, engloba las teorías de la criminalidad o teorías etiológicas de la criminalidad, que se corresponde con aquellas teorías que ya sea desde una visión biológica, psicológica o sociológica, integran lo que seconoce como la Criminología clásica.

En segundo lugar me ocuparé de las teorías de la criminalización que son aquellas realizadas bajo los postulados de la Criminología crítica. Seguidamente se estudiarán las teorías integradoras que, como su propio nombre indica, intentan integrar o armonizar los postulados de la Criminología clásica con los de la Criminología crítica.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (19 Kb) pdf (206 Kb) docx (729 Kb)
Leer 11 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com