Se llevan a los alumnos fuera del aula organizados en grupos

EL SEÑOR DE LAS MOSCAS WILLIAM GOLDING

Para empezar a realizar la recensión aportare un breve dato biográfico sobre el autor.

William Golding nace en Newquay, Reino Unido, el 19 de septiembre de 1911, pero gran parte de su vida la pasa en Marlborough, por trabajo de su padre.

Golding comienza a estudiar ciencias naturales para complacer a su padre, pero pronto descubre que no sirve para ello y cambia por literatura inglesa. Sus estudios los llevo a cabo en Oxford y se alistó en la marina durante la Segunda Guerra Mundial.

Sus mayores ídolos poetas de la altura de Shakespeare o Tennyson.

En 1935 publicó su primer volumen de poemas, siendo ya profesor en Bishop Wandsworths school (Salisbury).

Su primera novela y más exitosa fue publicada en 1954 con el nombre de “ El Señor de las Moscas” donde se cuenta la historia de unos niños que por un fatídico golpe de la vida, quedan solos en una isla desierta donde deben sobrevivir buscando sus propios medios.

 Tras este gran éxito publicó otra serie de obras como, “los herederos” en 1980 “La Catedral” en 1964, y otras muchas obras.

Para meterme más de lleno en el proyecto, para ello me centraré en varios puntos que me han llamado la atención en la obra:

1. ¿por qué no aparecen niñas en la obra?
2. ¿Cómo se alcanza el liderazgo social? Las características de los dos líderes.
3. ¿Cuál es el origen de todos los problemas que padecen/crean los niños?

Empezaré con el por qué de no incorporar mujeres en la obra, en realidad no me gustaría pensar que solo es un símbolo machista, sino que prefiero pensar que sería una forma de no crear nuevas divisiones entre los miembros de la sociedad, es decir, ya aparecía un símbolo de división entre los propios chicos que convivían en la isla ya había diferencias que los distinguían, como edad, rol dentro de la sociedad, y lo que podría ocurrir es tener otro “problema” añadido,  la diferencia entre un hombre y una mujer.

Por otro lado analizaré ¿cómo se alcanza el liderazgo?

Pues bien, este apartado me resulto bastante interesante porque hasta el momento en el que leí esta obra nunca fui capaz de comprender porque las sociedades eran capaces de soportar las dictaduras, porque no se rebelaban más que unos pocos, porque aunque la gran mayoría sentía desacuerdo no dejaban de reprimirse…

Tras leer la obra creo que empecé a comprenderlo.

Empecé a entender que la palabra clave que daba sentido a esto era el MIEDO, todo se realiza por miedo.

En la obra se distinguen dos tipos de sociedades, una liderada por Jack, esa es la que más se me asemeja a una dictadura, en un principio solo lideraba a una pequeña minoría, que lo seguían por costumbre, pero poco a poco fue tomando poder, arrebatándolo a base de miedo, acogiendo a gente por medio de chantajes, y lo que acaba haciendo es meter miedo a los demás para que ellos hiciesen lo que él quería.

Por otro lado está el otro tipo de sociedad, la que lidera Ralph, en mi opinión sería lo más parecido a una sociedad democrática de hoy en día, es líder no por haber realizado un “golpe de estado” como hizo Jack sino por haber sido elegido democráticamente, en esa sociedad las tareas se repartían de forma proporcional, cada uno realizaba una tarea, y no todos hacían lo que el líder quería.

Creo que la obra pretende, o al menos así lo he comprendido yo, pretende transmitir las diferentes sociedades que hay, son sociedades muy diferentes que pretenden llevar asuntos totalmente diferentes, en la sociedad liderada por Ralph lo más importante es mantener el fuego, para que así puedan encontrarlos, salir de la isla, el líder tiene miedo de a seguir perdiendo personas, porque según pasa la obra van desapareciendo más personas, y eso le preocupa al líder, por el contrario, en la sociedad donde Jack es el líder, lo que más le preocupa es cazar, pero no es del todo porque la gente sobreviva y se alimente, sino que más bien es un desafío personal del líder, ya que en la primera ocasión que tuvo para cazar no fue capaz de lograrlo y eso le hacía sentir inferior y poco valorado, y por eso sentía que lo más importante era la caza.

Por otro lado, un tema que preocupa mucho en la isla es el “monstruo”, que en realidad no existe, pero es un método por el cual toda la sociedad se mantiene unida, tienen miedo de dispersarse de su sociedad y acabar perdidos o muertos, por lo que el monstruo sirve como unión es un método que sirve.

El tercer punto que me ha resultado interesante de la obra es tema infantil, en mi opinión los niños reflejan la diferencia de clases en las sociedades.

Dentro de la sociedad los niños son los que deben estar subordinados las que tienen más edad, lo que ocurre es que no siempre son capaces (los mayores) no siempre son capaces de controlar a los más infantiles, puesto que a veces realizan tareas que no son capaces de corresponder correctamente, o a veces desaparecen y no son capaces de saber cómo volver.

Resumiendo, creo que resulta una obra que tiene mucho que ver con el contenido de las sociedades modernas, donde el autor utilizando una cuidada escritura, donde destacan grandes adjetivos calificativos, sobre todo para enfatizar las situaciones más tensas de los personajes, que a su vez están grandiosamente cuidados, cada personaje realiza una función muy determinada en la obra, donde eres capaz incluso de llegar a sentir tal y como sienten los personajes.

El autor con la obra pretende dar a conocer la parte más oscura del ser humano, un ser humano egoísta que solo pretende buscar una solución para sus problemas, donde la importancia de un grupo que desvalorizada, los valores de una SOCIEDAD se pierden y solo pasan a tomar importancia los deseos de una sola persona.

...