Sociologia

En “Cuestión de Honor” se puede indagar en el concepto de la ética y sus variaciones según cada personaje, en el personaje principal Daniel Kafee (Tom Cruise) podemos ver como en su personaje se reflejan comportamientos éticos Autónomos, deontológicas y teleológicas, ya que el mismo tomo decisiones y cometió acciones para trabajar en la defensa de los dos soldados a pesar de el mismo creer que el juicio estaba perdido, sus acciones y pensamientos acerca del caso fueron cambiando a medida que iba indagando en él, y mientras interactuaba con los acusados conociendo mas a fondo sus convicciones y razones por las cuales cometieron el crimen, Kafee actuó según su propio impulso, siempre buscando las acciones correctas que llevaran al bien, cumpliendo con un deber que el mismo no quería cumplir hasta que mantuvo la conversación con el cabo Dawson en la cual tomo la decisión de llevar el caso a un juicio sin importar las consecuencias que este trajeran para los acusados e inclusive para el mismo.

Los acusados, el Cabo Dawson y el Soldado Downey, a través de la historia mantuvieron un comportamiento ético Autónomo, heterónomo, material, cognitivista y deontológica. Ellos cometieron accidentalmente el asesinato del Soldado William Santiago, ya que estaban cumpliendo una orden directa de sus superiores, Dawson siguió sus propias convicciones cuando desobedeció una orden y por ello no fue ascendido de rango por eso mantuvo un comportamiento autónomo. Ambos soldados fueron fieles al código de honor de la marina y por eso no titubearon al seguir la orden de realizar un “Código rojo” al soldado Santiago, que según los testimonios era un soldado flojo y vago, que rompía la cadena de mando, y ellos cumplieron su deber a pesar de que al final la consecuencia fue un asesinato y posteriormente una baja deshonrosa en el juicio.

El capitán Jack Ross siguió un comportamiento heterónomo, formal y cognitivista ya que el proceso y acuso a los soldados por cumplir una orden y una norma, a pesar de que el mismo no estaba de acuerdo con el proceso, ya que además de que el creía que eran inocentes, tuvo que enfrentarse a Kafee en la corte.

En el caso de la ética institucional, se maneja ética heterónoma y cognitivista, ya que los superiores manejan a los de bajos rangos a través de ordenes, sin importar las consecuencias de estas con tal de que se cumpla el cometido de estos, a pesar de que hay brechas en este sistema de ética ya que hay casos como estos “Códigos rojos” los cuales son ordenes que podrían considerarse irrelevantes, en estas instituciones tienen un valor importante ya que según ese criterio, son acciones para reformar, sin embargo aunque no se consideren “ordenes” como tal al no estar en los códigos de estas fuerzas armadas, al desacatarse estas, hay consecuencias de por medio.

La verdad en el caso se maneja de una manera que se puede expresar así: los de mas poder, son los mas honestos, mientras que los de bajo rango son acusados. Kendrick y Jessep al ser oficiales de alto rango, mintieron sobre la situación

...