Tesis Juicios Orales En Df

ANTECEDENTES DEL PROBLEMA DE INVESTIGACION

En el distrito federal el día 16 de enero del 2015 comenzaran a efectuarse los juicios orales ya que el pasado 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Como es de sobra conocido, la aprobación de estas reformas tiene como finalidad el mejorar el funcionamiento de las diferentes instituciones que integran el sistema de justicia penal en México, encargadas de la seguridad pública, la procuración e impartición de justicia, así como de la reinserción social.

De los diversos cambios constitucionales aprobados al sistema de justicia penal mexicano, uno de los que destaca en el subsistema de impartición de justicia, es el relativo a la introducción de los juicios orales. La introducción de los juicios orales implica una modificación de los diferentes componentes que integran el sistema de justicia penal, en virtud de la sustitución del modelo penal mixto por uno predominantemente acusatorio y oral, regido por los principios procesales de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación, previsto en los artículos 16, párrafo segundo y décimo tercero, 17, párrafos tercero, cuarto y sexto, 19, 20 y 21, párrafo séptimo de la carta magna. En el Estado de México tenemos los juicios orales instaurados desde el 2010 octubre de 2010, hace un año se inauguró y entró en funcionamiento el Juzgado de procedimientos orales en materia penal adversarial y acusatoria

En el D.F. es y fue un piloto pero a partir de este año el DF tiene la obligación por transitorio Constitucional de efectuar la reforma. Pero esto en realidad terminara con los vicios procedimentales y corrupción

Al respecto algunos autores han manejado lo siguiente;

a)El modelo es nuevo, venimos de un proceso de 100 años de aplicar un proceso penal que se ha visto afectado principalmente por la corrupción y cambiar de modelo es un tema generacional, dijo, lo que implica un cambio de mentalidad de los abogados y jueces que están trabajando en él.

b) Los juicios orales, garantiza la transparencia, además éstos se celebran a manera de audiencias públicas, en las que cualquier ciudadano tiene acceso, salvo que se tomen excepciones por el tipo de delito, la primera garantía es que la sociedad tiene la facultad de controlar con su presencia la forma en la que actúan las autoridades.

Es un control social, es una forma de estar presente para ver si los jueces trabajan, si los fiscales trabajan, si los defensores trabajan.

Es una forma de golpear la corrupción y ver que la justicia se haga de frente a la sociedad y no se tomen decisiones ocultas

c) Es un sistema norteamericano. Falso, La mayoría de los países de América Latina, y Europa lo utilizan con éxito. En el sistema de juicios orales gana la mejor actuación. Falso, gana el que tiene la razón y convence con pruebas fundadas y motivadas Se tendrían que duplicar la cantidad de Jueces. Falso, Sólo un 10% de los casos llegan a juicio por lo tanto los jueces atienden de mejor manera los casos difíciles. Todos los casos deben llegar a juicio. Falso. En el sistema de juicios orales, el 95% de los casos se resuelven por salidas alternativas a juicio, lo que significa un enorme ahorro de recursos. El sistema de Juicios Orales es muy complicado. Falso, de hecho, simplifica el trabajo de la autoridad y lo hace más comprensible para todos. Los Jueces salen perjudicados por el juicio oral. Falso, los principales beneficiados son los Jueces, pues se dignifica su función y se convierten en personajes honorables de la comunidad, no están expuestos a acusaciones de corrupción. Implementar Juicios Orales es más costoso. Falso, a la larga los Juicios orales reducen los costos administrativos y de horas/hombre.

d) Algunas de las ventajas que se tendrían con la implementación de juicios orales en nuestro país son:

Agilización en el trámite de juicios, lo cual conlleva un menor costo en dicho trámite, así como a evitar la sobrecarga de trabajo. Acercamiento entre el Juez que conoce con las partes del juicio, lo cual generaría confianza en la impartición de justicia y evitaría actos de corrupción. Habría mayor concentración en las actuaciones y todo el litigio se resolvería en una sola audiencia de pruebas, alegatos y sentencia. Se generaría el acercamiento a la verdad histórica y se daría transparencia en los procesos., en virtud de que son públicas las audiencias. Producen información de mayor calidad y conceden mejores herramientas al juez para valorar esa información, por tanto, las sentencias son también de mayor calidad. Legitiman al sistema frente a la comunidad quien de esa manera re cobra la con fianza en el mismo Contribuyen al Estado de derecho por vía de la cultura de la legalidad Garantizan la igualdad procesal y la adecuada defensa del acusado. Son más humanos y equitativos que los escritos. En el aspecto ecológico representa hoy en día una preocupación generalizada y el hecho de implementar los juicios orales significaría una considerable disminución en el consumo del papel que se utiliza para llevar a cabo los juicios escritos y esto repercutiría a final de cuentas a salvaguardar la ecología. Es increíble darse cuenta que existen expedientes que llegan a tener miles de

...