Agenda Politica Del Ecuador

TEMA: ANÁLISIS DE LA AGENDA DE LA POLÍTICA ECONÓMICA PARA EL BUEN VIVIR 2011-2013.

AUTOR: MOLINA VÉLEZ GEMA CAROLINA

1. INTRODUCCIÓN.

Este ensayo resume la concepción de desarrollo y la agenda de política económica para el buen vivir 2011-2013 este análisis esta de alguna manera relacionada con la materia desarrollo económico, que se recibe en el aula.

Para presentar este análisis nos basamos en el documento de la agenda de las políticas económicas para el buen vivir 2011-2013, la constitución 2008 de nuestro país y otros documentos.

2. OBJETIVOS.

2.1 OBJETIVO GENERAL:

• Analizar la Agenda de la Política Económica para el Buen Vivir 2011-2013 de nuestro país el Ecuador.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

• Analizar cuál es la concepción del desarrollo de la Agenda de la Política Económica para el Buen Vivir 2011-2013.

• Identificar los puntos fuertes y débiles de la Agenda de la Política Económica para el Buen Vivir 2011-2013.

ANÁLISIS DE LA AGENDA DE LA POLÍTICA ECONÓMICA PARA EL BUEN VIVIR 2011-2013.

Después de haber revisado cada uno de los acápites que conforman la Agenda de la Política Económica para el Buen Vivir 2011-2013, podemos decir que constituye un instrumento que considera o incluye muchos aspectos relevantes que son primordiales a la hora de hablar de desarrollo de una sociedad, entendido éste no como el mejoramiento de los indicadores económicos únicamente sino como el mejoramiento de la calidad y las condiciones de vida de las personas que forman parte de dicha sociedad ; es cierto que la misma tiene algunos puntos débiles ; según nuestro criterio, los mismos que abordaremos más adelante pero mayormente la Agenda incluye elementos indispensables para alcanzar el desarrollo. Es importante resaltar sobre todo el cambio de óptica y visión sobre el papel del Estado frente a la ciudadanía y por tanto el rol que ocupa la política económica como instrumento para el desarrollo integral, muestra clara de ello es lo referente a la política fiscal que ahora tiene una mirada hacia dentro es decir que le da mayor importancia al desarrollo interno (endógeno) antes que al pago a los acreedores de la deuda externa como se ha venido haciendo en los últimos años.

Este cambio es digno de aplaudir puesto que según nuestro criterio los gobernantes de una nación deben preocuparse sobre todo por el mejoramiento de las condiciones de vida de sus conciudadanos antes que cumplir con obligaciones que para nuestro parecer no son sino aspectos secundarios los catalogamos así ya que si los recursos disponibles se destinan al cumplimiento de esas compromisos se está comprometiendo el desarrollo de una sociedad ya que no se invierte lo suficiente en lo que para nuestra forma de pensar constituye el pilar fundamental para el desarrollo y que son: la educación, la dotación de servicios básicos, el cuidado y protección al medio ambiente; entre otros. Esta política debe procurar la redistribución y equidad para ampliar las capacidades de todas y todos, y para crear los incentivos necesarios para garantizar el desarrollo y la consolidación de la soberanía alimentaria, energética y financiera. Es necesario resaltar que también se han llevado a cabo avances en lo que tiene que ver con la política tributaria herramienta fundamental para lograr una mejor redistribución del ingreso factor indispensable para lograr la evolución de una sociedad hacia mejores niveles de vida. En lo referente a la política financiera también se han hecho cambios importantes si hablamos por ejemplo de la imposición de impuestos a la salida de divisas esto con el objetivo de hacer que los recursos financieros se queden en el país y en consecuencia los recursos excedentarios se transfieran a aquellos sectores del aparato productivo demandantes de crédito y no se conviertan en un instrumento de acumulación y concentración de la riqueza ya que esto se convierte en un factor antagónico para la consecución del buen vivir.

En el sector externo la actual Agenda incluye aspectos como la diversificación de las exportaciones colocando productos con mayor valor agregado y fomentando las actividades de los pequeños y medianos productores-exportadores; es decir que las políticas pertinentes a este campo deben estar encaminadas siempre al desarrollo endógeno, al cambio de la matriz productiva y la protección inteligente a la producción nacional. Según nuestra forma de ver las cosas es importantísimo cambiar la matriz productiva de nuestro país para revertir la tendencia extractivista que si bien por un lado ha generado enormes cantidades de recursos económicas por otro esto se ha convertido en la mina de oro para reducidos grupos de la sociedad mientras la gran mayoría no ha alcanzado beneficio alguno de dichas actividades y más bien ha sufrido los estragos de grandes volúmenes de contaminación como producto de tales actividades y más aún las localidades aledañas a dichos sectores y siendo estos las menos beneficiadas económicamente, como se puede hablar entonces de SUMAK KAWSAI si la distribución de la riqueza es visiblemente regresiva es decir que como norma general ha beneficiado siempre a un número pequeño, mientras la gran mayoría padece hambre y miseria, queremos hacer énfasis en éste punto ya que mientras no se consiga cambiar este esquema nunca podremos hablar de Buen Vivir de nuestros pueblos. Finalmente queremos referirnos a lo que corresponde al sector real de nuestra economía.

Es cierto que existen cambios substanciales en los sectores antes indicados, las políticas económicas casi siempre han ido dirigidas a estos sectores pero para nuestra manera de ver la realidad existen algunas falencias en lo referente al sector real de la economía cuyo fin último debe ser precisamente éste ya que el mismo comprende: el empleo, el incremento de la producción, las ganancias en productividad, etc. SumakKawsai es sinónimo de mejoramiento de las condiciones de vida de las personas y cómo una persona puede mejorar sus niveles de vida si no tiene ni siquiera una fuente de empleo, aquí existen algunas debilidades en la mencionada agenda, las mismas que trataremos más adelante.

En términos generales podemos decir entonces que la actual Agenda de Política Económica para el Buen Vivir es diferente

...