Gobernabilidad migratoria

61

IV. Gobernabilidad migratoria e

integración: caminos y encrucijadas

Hablando de los “espectros” de la globalización lo que de partida

define su mirada crítica sobre este proceso, Saskia Sassen sostiene que

“las migraciones internacionales son parte de procesos sociales,

económicos y políticos más amplios. Si bien los individuos experimentan

la migración como un resultado de sus decisiones personales, la opción

de migrar es ella misma producida socialmente” (Sassen, 2003, p. 87).

En una sociedad globalizada, esta producción social de procesos

migratorios condicionados por situaciones de difícil manejo, coloca a la

migración en el centro de numerosas problemáticas. La gobernabilidad,

como uno de sus aspectos, no queda exenta de este complejo panorama. Y

una de las discusiones que la atraviesa es la que se produce en torno al

papel del Estado-Nación y sus “decisiones soberanas” frente al ingreso,

aceptación, integración y devolución de inmigrantes.

En el Simposio sobre Migración Internacional en las Américas,

realizado en Costa Rica en el año 2000, se planteaba que “la

migración internacional constituye un fenómeno multifacético que

involucra a todos los países y debe ser objeto de diálogo y

cooperación internacional, sin que ello implique menoscabo alguno

de la soberanía nacional para establecer los marcos legales y

políticos sobre migración internacional” (CEPAL, 2002, p. 249).

Lamentablemente, la experiencia muestra que en la arena de intereses

de los actores involucrados no se identifica con claridad la aceptación

unánime de esas premisas y, a veces, se tornan incompatibles al

momento de debatir sobre la problemática migratoria: es el caso del

diálogo, la cooperación y sus relaciones con la soberanía.

Lógica y paradoja: libre comercio, migración limitada

62

En este capítulo se reúnen las perspectivas, análisis, opiniones y experiencias de los expertos

invitados al taller en relación con la gobernabilidad de la migración internacional, especialmente en

la región. Una invitación imperativa a pensar cómo se producen socialmente los consensos o

disensos, cómo se genera una mirada del fenómeno migratorio como expresión de “crisis” social

y económica, pero también como búsqueda de oportunidades, ejemplificada en el establecimiento

de un marco legal nacional que podría sugerir un cambio de perspectiva sobre la gestión y

administración de la migración en un país determinado Argentina en este caso.

IV.1 Crisis migratoria: lógicas paradójicas

Centrando su mirada en los aspectos de la problemática migratoria a los cuales aún no ha

sido posible darles un manejo politico adecuado, Lelio Mármora hizo girar buena parte de su

intervención en torno al concepto de desgobernabilidad o crisis migratoria. Esta noción ha sido

acuñada por autores como James Hollifield, y alude a las circunstancias a través de las cuales las

migraciones han supuesto un debilitamiento de la soberanía de algunos Estados: principalmente la

facilidad de movimiento de las personas, el aumento de las formas delictivas internacionales

ligadas a estos movimientos y una mayor conciencia universal de los derechos humanos, que ha

llevado a la sociedad civil a tener un papel cada vez más activo en la defensa de los migrantes ante

un recrudecimiento de las actitudes discriminatorias.

Entre los numerosos rostros en los que se personifica esta crisis, el primero es la gran

contradicción existente entre políticas restrictivas generalizadas y un movimiento migratorio que se

sigue produciendo a pesar de estas barreras. Jorge Martínez coincidió con esta observación de

Mármora señalando que esta selectividad de las políticas migratorias y de los regímenes de

admisión de los países, con sus rigurosas y cambiantes cuotas de ingreso, termina desbordada, en la

práctica, por las fuerzas del mercado. Es lo que el experto argentino calificó como una hipócrita

contradicción entre las políticas migratorias y el efecto de la migración en el mercado de trabajo.

Como él mismo advierte, suena a verdad de perogrullo, pero la explicitación es necesaria: si los

migrantes llegan a un mercado de trabajo, es porque hay demanda laboral26.

Esta persistente contradicción ha conducido, para Mármora, a una acumulación de migrantes

indocumentados en los países receptores, que en los últimos treinta años se ha ido resolviendo con

periódicas amnistías o regularizaciones, en lo que parece ser una de las pocas respuestas que han

encontrado los gobiernos, por lo menos a nivel unilateral, para solucionar este problema que llevó a

Saskia Sassen a definirlo como una “pérdida del control”27

...