Inclusión de las personas LGBTI+.

Alumno (a)

Beatriz Lemp

Asignatura

Lenguaje y Comunicación

Curso

II°G

Profesor(a)

Nancy Rojas

Fecha

10.09.2018

1. TEMA        

Inclusión de las personas LGBTI+.

2. PREGUNTA

¿Sería positiva la legalización de la adopción LGBTI+ para la sociedad chilena?

3. TESIS

Yo creo, que la legalización de la adopción por parte de parejas LGBTI+ sería positiva para la sociedad chilena.

4. CONFIRMACIÓN        

Base 1

En primer lugar, me gustaría recalcar, que claramente mientras más parejas tengan la posibilidad de adoptar, más niños tendrán la posibilidad de cumplir su sueño de vivir bajo del cuidado de una familia que les sea capaz de otorgar una buena calidad de vida. La aprobación de estas leyes sería positiva para la sociedad chilena en el sentido de que mejoraría radicalmente las condiciones de vida de una considerable parte de la sociedad: los niños que viven bajo el cuidado de las diversas residencias del Servicio Nacional de Menores (SENAME), donde los niños no solo viven en condiciones precarias y de hacinamiento, sino que sufren de violencia física y psicológica, tan graves como la violación, aparte de recibir servicios de salud y educación insuficientes. Todos estos factores influyen enormemente en el desarrollo de estos menores, quienes, al fin y al cabo, formarán parte del futuro de nuestro país. Bajo esta perspectiva, el Estado debería privilegiar la calidad de vida de los menores, sin importar la orientación sexual o identidad de género de los adoptantes.

Respaldo

Es posible respaldar lo anterior con la noticia que publicó el diario emol el 30 de julio de este año, acerca del informe del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, sobre niños en el Sename y la dura crítica que éste hizo con respecto de la acción del Estado y de los jueces. El documento revela vulneraciones a los derechos de los niños en nuestro país por más de 40 años, tales como la violencia en estas instituciones. “Además, increpa al Estado por las condiciones de sobrepoblación y de los recintos, puntualizando que las residencias se encuentran "en estado crítico (Cerna, párr. 8) En la noticia también se hace referencia a la violencia que ocurre en estos centros: “Falla a juicio de la ONU además la protección de la violencia, haciendo especial referencia al caso del cread Playa Ancha, donde en diciembre del 2016 se conoció que 25 niños fueron víctimas de fuertes tratos y golpes cometidos por funcionarios. En cuanto a explotación, indica que "el abuso sexual es la segunda o tercera causa de ingreso en la red Sename y la internación expone nuevamente a los NNA a estos abusos” (Cerna, párr. 12) Otro artículo publicado por la página web de la radio BíoBío,  también hace mención a esta realidad:
“Jorge Cardona, miembro del Comité de los Derechos del Niño de la ONU, tiene claro cuál fue el testimonio que más lo impresionó de la situación de los menores bajo el cuidado del Estado de Chile: el de un exresidente de un centro de menores que le contó que se embadurnaba en sus propias heces para que los otros menores no lo violaran por las noches” (Roa, párr. 1)

Teniendo estos testimonios en cuenta, el argumento dado por la presidenta de la UDI queda totalmente inválido.

Base 2

En segundo lugar, partiendo del hecho de que todos los humanos nacemos libres e iguales en dignidad y derechos, sería un cambio positivo para nuestra sociedad que las parejas LGBTI+ pudieran adoptar, ya que se dejaría de discriminar a las personas como ha sido hasta el día de hoy, por no encajar en los paradigmas impuestos por los estereotipos, tales como la concepción binaria de los sexos o la heteronormatividad impuesta por el patriarcado, la cual alude a que lo “normal” es ser o tener una relación heterosexual. Bajo esta mirada, la sociedad chilena se volvería más tolerante e inclusiva a nivel cultural.

Respaldo

Para respaldar mi segundo argumento daré cuenta específicamente a un caso en particular, que a mi parecer ejemplifica idóneamente la discriminación que las personas LGBTI+ han sufrido en nuestro país. Este sería la vida del escritor trans chileno, Pedro Lemebel (Santiago, 1952 - 2015). Lemebel nunca se avergonzó de su identidad de género, es más “seguramente fue el único escritor chileno que se maquillaba y usaba zapatos de taco alto, al menos en público” (Guía entregada en clases acerca de la vida de pedro Lemebel, párr. 1) A los 26 años el autor trabajaba en dos liceos como profesor de artes plásticas de los cuales fue despedido “presumiblemente por su apariencia, ya que no hacía mucho esfuerzo por disimular su homosexualidad”  Guía entregada en clases acerca de la vida de pedro Lemebel, párr. 3) Otra señal de discriminación por parte de la sociedad chilena en cuanto a la participación política esta vez, se ve reflejada cuando “(…) su inserción en las filas de la militancia de izquierda fue problemática , ya que su homosexualidad tampoco fue bien recibida en ese círculo”  (Guía entregada en clases acerca de la vida de pedro Lemebel, párr. 4)

Base 3

Mi último argumento va nuevamente dirigido al bienestar de los menores. Una pareja LGBTI+, que desea adoptar un niño y cumple con los requisitos ya establecidos para la adopción, debería tener la posibilidad de hacerlo, ya que como plantea la campaña del Movilh “el amor es amor”, la cual busca igualdad social y legal, una familia de esta índole dispuesta a adoptar, sería emocionalmente equivalente, por lo que el desarrollo del niño no se vería afectado.  

Respaldo

Como respaldo se puede utilizar la realidad contemporánea descrita en la novela Will Grayson, Will Grayson, en la cual la relación homosexual entre Will y Tiny es comparable con la del otro Will Grayson y Jane.

(Perdón frau por no poder haber desarrollado más esta idea, notuve tiempo 😊)