Medios Alternos De Solucion De Conflictos

INTRODUCCION

Dentro del antiguo pero renovado campo de las controversias, entre los seres humanos cuya historia exhibe la evolución de diversos esquemas para armoniza intereses opuestos o para resolver los litigios derivados de ellos (siendo quizás los esquemas mas comunes el litigio ante un órgano jurisdiccional y el arbitraje privado) surgen recientemente otros medios que pr4etenden constituir alternativas ventajosas, frente al litigio jurisdiccional y frente al arbitraje para la solución de controversias entre particulares. Estos medios son los que en México llamamos Medios Alternativos de Solución de Controversias, este termino surgió en los Estados Unidos de América.

Los medios alternativos de solución de controversias tiene como fin hacer uso de los medios alternativos que tienen las partes que se encuentran en controversia o bien conflicto, los cuales pretender dar solución a sus intereses contrapuestos, a través de una negociación, mediación, conciliación y arbitraje, donde intervenga la autoridad o bien un tercero para orientar o bien asesorar a las partes para poder llevar a un acuerdo o convenido bilateral que contraiga derechos y obligaciones a las partes de manera tácita o bien escrito y si es posible a través de un Notario Público que vista a dicho instrumento en Fe Pública.

Por otra parte, los involucrados que aún no puedan llegar a un acuerdo o convenio de voluntades y consentimientos, a efectos de reparar el daño que se le ocasiono a una persona de manera personalísima o familia, documental o patrimonial de manera física, psicológica y moral, e incluso económica, social y política, ambas consideran que es necesario la intervención del Estado, de un Juzgador, Ministerio Público o Policía Investigadora con el fin de salvaguardar la seguridad en bienestar de los gobernados, emitiendo un laudo o resolución que ordene resarcir dicho daño moral, psíquico, físico y material a la parte agraviada de manera directa a su patrimonio, persona o documentos directamente, entre otros.

Estos medios sirven para que las partes puedan combatir, luchar o bien pelear sus intereses particulares de una forma total o parcial, esto en vista de que la naturaleza humana tiene como fin los conflictos desde el momento que viven en un circulo social con diferente carácter, interés, social, económico, cultural, político, y científico, siendo los factores que dan la pauta de encontrar solución a conflictos dentro de una sociedad.

Cabe hacer destacar que también se encuentran determinados procedimientos para efectos de alcanzar satisfacer las necesidades de todo gobernado y con ello evitar cada uno de los conflictos sociales, culturales, políticos, económicos y científicos.

Si bien es cierto que podemos encontrar una diversidad de conflictos como la percepción desde su punto de vista de la persona, los recursos humanos que provienen de los desacuerdos de la distribución de los recursos escasos, cuando las necesidades deberían de satisfacerse al cien porciento y respetar los derechos de los demás o de cada uno de los ciudadanos, buscando en Bien Común y respetando las buenas costumbres de los mismos, ya sea de manera individual o grupal para que logren su pleno desarrollo de manera armónica y pacífica.

No obstante, los valores deberían ser un factor determinante de decisión política, de unas fuentes de conflictos, ya que los desacuerdos o conflictos son producto de las emociones y percepciones negativas y equivocas. Los medios alternativos de solución también requiere las partes de efectuar una gestión o bien un acto de molestia de manera personal, tácita y escrita, ejerciendo el derecho de petición, agotando las formas como: directa, asistida, concesional basándose en sus intereses, posiciones de las partes, a través de la mediación de manera general en donde las partes expongan sus inquietudes, intereses y afectaciones personales, empresariales, maritales, amical “amigo”, comunitaria o paternal, siguiendo un titulo de ejecución o resolución, acta, laudo arbitral, situación jurídica que se expone de una notitia criminis el querellante o denunciante, víctima de un hecho antijurídico, al Ministerio Público, Juez o Policía Investigadora a cargo del Estado, aplicando una justicia progresivista, más no estática. Esto de manera consensual, voluntaria, mediante la actuación de intercero, apegándose a las formalidades preestablecidas en los ordenamientos jurídicos de la materia, respetando los derechos de las personas como: la privacidad, confidencialidad y salvaguardando los datos personales como lo exige la Ley. Bajos los principios de equidad, neutralidad, imparcialidad, confidencialidad, empoderamiento o simetría de poder y poder ético para llegar a un acuerdo justo entre las partes. De manera veraz, buena fe, legalidad, celeridad, economía; así como contar con ventajas de participación, preservación, rápido y económico, con resoluciones coherentes, fundadas y motivadas en las cuales no se violen los derechos sociales, humanos y garantías del gobernado.

...