Resumen de los saberes

Resumen de los saberes

A lo largo de la historia se han presentado diversas condiciones en una variedad de ámbitos en las que las ciencias sociales se interioriza para entender y analizar la realidad social. De modo que existen teorías y conceptos esenciales por los cuales podemos entender estas condiciones. El presente resumen busca sintetizar estos saberes para más adelante poder comprender los ejemplos reales mediante dicha teoría.

Como forma científica de obtener conocimiento de la realidad es a través de la experiencia inmediata y recolección objetiva de los datos. Es decir que para obtener un conocimiento acorde a la realidad es necesario seguir un método. El método científico usa la observación de la experimentación para realizar hipótesis y llegar a conclusiones y así obtener conocimiento fundamentado. Estos conocimientos que son obtenidos a través del método científico se le denomina ciencia moderna. Procurando darle sentido filosófico y teórico a estos conocimientos se origina la epistemología para que, además de estudiar el conocimiento humano, también entienda porque que el ser humano actúa de tal manera.

La filosofía es la base de las ciencias modernas debido a su importante influencia en ella. Esta es también el conjunto de reflexiones sobre la esencia, las propiedades, las causas y los efectos de las cosas naturales, especialmente sobre el hombre y el universo. La visión filosófica del mundo de personas como Platón, Aristóteles y Descartes sirvieron para concebir diversas teorías y hallazgos en el ámbito científico. Por otro lado, al el hombre buscar explicaciones del universo en función de lo divino se creó la visión teocéntrica del mundo. En medio del desarrollo de esta ciencia se imagina la autoridad absoluta de la Iglesia Católica que de hecho es importante en toda la historia.            

Ahora veremos como los pensamientos aristotélicos son reinterpretados por Santo Tomás de Aquino y muchas personas más para responder preguntas acerca del universo las cuales en ese momento no podían responder verazmente por falta de evidencia concluyente. Según Aristóteles, los fenómenos de la naturaleza no ocurren por azar, sino por una regularidad natural orientada a un fin determinado. Para la religión la existencia de las leyes naturales era dirigidas por la intervención divina o diabólica. Otra de las ideas aristotélicas predominantes era que el universo era un sistema cerrando y finito, ordenado de acuerdo con una finalidad y en función del ser humano. También se afirmaba o/y se afirma que la tierra era o/y es el centro del universo, que los cuerpos celestes se mueven en torno a la Tierra y que el mundo se divide en la esfera celeste y la terrestre. Aristóteles también hizo la formulación de los métodos de investigación deductivo e inductivo sobre los fenómenos naturales. Viendo como se globalizaban las ideas de Aristóteles se volvieron un paradigma que son un conjunto de supuestos teóricos, principios, leyes y técnicas que sirven de modelo a la comunidad científica.  

En los siglos XVI y XVII a causa del desarrollo científico de la astronomía, física y específicamente por el descubrimiento de la teoría heliocéntrica el paradigma de Aristóteles entro en crisis. Entrando la Revolución científica se originaron teorías como la teoría heliocéntrica que fue desarrollada por Copérnico la cual sostiene que el sol es el centro del sistema planetario. A partir de esta teoría se fueron viendo preguntas como: ¿Los humanos ya no eran más la creación sagrada de Dios? Johannes Kepler, de acuerdo con la teoría de Copérnico, aportó que la orbita de desplazamiento de los panetas era elíptica. Otro matemático llamado Galileo Galilei, seguidor de Copérnico, descubrió y realizo grandes aportes en el área astronómica y física.

Pero como remanente de los paradigmas de Aristóteles, Nicolás Oresme contradecía a Copérnico por lo tanto recibía el apoyo de la iglesia. El 24 de febrero de 1616 la iglesia censura a Galileo. Según la iglesia las estrellas estaban puestas en el cielo como una método de Dios para ayudar al humano en la navegación. Más adelante Galileo Galilei fue juzgado por diez cardenales y declarado culpable de enseñar doctrinas que se consideraban “absurdas, falsas en filosofía y formalmente heréticas (que no se pueden probar de ninguna forma). Se dice que bajo la tortura fue obligado a decir lo siguiente: “Yo abjuro, maldecid y detestar los errores y las herejías dichas, y de manera general cualquier otro error y secta contraria al decir de la Santa Iglesia; y yo lo juro que nunca más en el futuro diré o afirmaré nada, de forma verbal o escrita, que pueda despertar alguna sospecha sobre mi.” (Abjuración de Galileo, en Fahie, 1903, p320). Usted pensara que relevancia tendrá esto en un resumen pero de hecho por esa declaración muchas personas que seguían y aportaban a las teorías de Galileo Galilei se inhibieron ante la autoridad de la iglesia habiendo ellos haber podido hacer muchos avances. 

El científico ingles Francis Bacon fue uno de los primeros en intentar articular lo que es el método de la ciencia moderna. Él sostenía que el ser humano debe dominar la naturaleza por medio de la ciencia y que el objetivo de la ciencia era conocer las verdaderas causas de los fenómenos.

                El método científico naciente a partir de Copérnico se puede describir por la utilización del método hipotético-deductivo, el tratamiento matemático de la naturaleza: armonía matemática, rechazo a la física aristotélica: explica el como y el uso de experimentación en la investigación científica.

                La ciencia moderna surge con René Descartes y su paradigma racionalista y mecanicista. El racionalismo sostiene que el conocimiento proviene de la razón. A pesar de las bases religiosas de René Descartes llegó a tener duda sobre la existencia de Dios, lo cual fue tomado como herejía. Fue acusado de ateo, vagabundo y libertino. También pensó que es posible dudar y cuestionar dones aparentes como la existencia del mundo e incluso de nosotros mismos. Él decía que lo único seguro es la certeza del pensamiento. Debido a ese estilo de pensamiento luego resumió y dijo su famosa frase: Cogito ergo sum (pienso, luego existo). También nombró seis pasiones primarias: admiración, amor, odio, deseo, alegría y tristeza. 

                El paradigma newtoniano explicaba el sistema del mundo desde una perspectiva mecanicista. Otras contribuciones teóricas de Newton fueron las proposiciones de las ciencias que se identifican y fundamentan con el método inductivo, razonamiento matemático, lógico y cuantitativo para entender los fenómenos naturales.

                Después se elabora el método científico a partir de Descartes y Newton con los siguientes rasgos:

• Explicativo: se trata de determinar el por qué de los hechos.
• Descriptivo: señala las manifestaciones y los rasgos de un fenómeno.
• Predictivo y controlado: intenta anticipar a los fenómenos que estudia para dominarlos
• Empírico: se basa en la observación directa de los fenómenos estudiados para encontrar respuestas a los problemas planteados.
• Metódico y sistemático: sigue procedimientos que responden a una estructura lógica previa.
• Objetivo: el/la investigador/a se distancia del fenómeno que estudia para adoptar un punto de vista neutral.
• Verificable: los enunciando que se formulan deben enunciarse de tal manera que otros puedan reproducir el estudio.

                Conforme la evolución de las ciencias esta parte puede que sea la más importante para sacar conclusiones más adelante en este trabajo científico. Se trata de las etapas del proceso de investigación científica:

...