ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Tesis para presentar una demanda de juicio de nulidad

carlossanchez45Práctica o problema11 de Julio de 2025

1.473 Palabras (6 Páginas)21 Visitas

Página 1 de 6

ACTOR:   xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

                                                                    ASUNTO:  JUICIO DE NULIDAD

C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA

DEL ESTADO DE JALISCO. EN TURNO

PRESENTE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Mexicano, mayor de edad, señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones y documentos, la finca ubicada en la calle xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, en la ciudad de Zapopan Jalisco, así como el correo electrónico para recibir notificaciones, la dirección de correo xxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxdesignando como abogada patrona a la Lic. xxxxxxxxxxxxxxy autorizada para que en mi nombre y representación, reciban notificaciones, documentos y se imponga cualquier auto, ante usted, con el debido respeto comparezco a:

EXPONER;

Que, por propio derecho, por medio del presente escrito, me presento a demandar la NULIDAD LISA Y LLANA de los actos administrativos que mencionaré en capitulo correspondiente, asi pues, a fin de atender lo establecido en los artículos 35 y 38 de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, señalo lo siguiente:

I.- NOMBRE DE DEMANDANTE Y DOMICILIO

Ha quedado debidamente señalado en el proemio de este ocurso

II.- ACTO ADMINISTRATIVO QUE SE IMPUGNA

Las resoluciones que recaen sobre el vehículo de mi propiedad con placasxxxxxxxxxxxxx y número de serie xxxxxxxxxxxxxxxxx identificable por los siguientes folios:

Secretaria de Transporte del Estado de Jalisco

                              2019 xxxxxxxxxxxxxxxxx

H. Ayuntamiento del Municipio de Zapopan. Jalisco

2019 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

                             

III.- AUTORIDAD DEMANDADA

1.- Secretaría de Transporte del Estado de Jalisco

2.-H. Ayuntamiento del Municipio de Zapopan

3.-En caso de alguna omisión al señalar la autoridad demandada, se supla en términos del Artículo

      42 fracción 2 de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco.

IV.- HECHOS

1.-Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que soy propietario del vehículo marca  

       Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2.-Bajo protesta de decir verdad manifiesto que el día 27 de Mayo de 2025 Ingresé al portal de internet de la Secretaria de Hacienda

https:/gobiernoen linea1 jalisco.gob.mx/serviciosVehiculares/adeudos

donde me percaté de las resoluciones emitidas por las autoridades demandadas. Cabe mencionar que las resoluciones ahora impugnadas jamás fueron notificadas en los términos y condiciones que establecen las Leyes de la materia y por lo tanto se desconoce su contenido, por lo que dichos actos ya fueron solicitados ante las autoridades correspondientes a través de la Plataforma Nacional de Transparencia.

3.- Es de mi conocimiento la ilegalidad de estos actos, por lo que he decidido acudir a este H. Órgano de Control Jurisdiccional a efecto de que se decrete la NULIDAD LISA Y LLANA de estos.

V.-FECHA EN QUE TUVE CONOCIMIENTO DE LOS ACTOS IMPUGNADOS

El día xxxxxxxxxxxxxxxxxxx  de 2025

VI.- CONCEPTOS DE IMPUGNACION

UNICO, -

TODOS LOS ACTOS IMPUGNADOS SON ILEGALES, PUES SU CONTENIDO

 JAMAS SE HIZO DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE ACTORA

En este sentido, si bien es cierto que en el Derecho Administrativo rige el principio de Presunción de Legalidad de los actos administrativos, también es cierto que este Principio se regirá cuando el administrado cuya esfera jurídica se ve afectada por los actos NIEGUE LISA Y LLANAMENTE LA LEGALIDAD DE ESTOS.

Esta premisa encuentra su fundamento mas cercano en el articulo 27 de la Ley de Hacienda Municipal del Estado de Jalisco, el cual establece:

Articulo 27.- Los actos y resoluciones de las autoridades fiscales se presumirán legales. Sin embargo, dichas autoridades deberán probar los hechos que motiven los actos o resoluciones, cuando el afectado los niegue lisa y llanamente, a menos que la negativa implique la afirmación de otro hecho.

Así pues, los actos impugnados jamás fueron notificados en los términos y condiciones que la Ley establece, sino que su existencia fue de mi conocimiento a través del portal del adeudo vehicular, tal y como se establece en el capítulo de: “Hechos”. POR LO QUE NIEGO LISA Y LLANAMENTE haber recibido cedula de notificación de los actos combatidos.

Como consecuencia, será obligación de la autoridad probar que este hecho si se llevó a cabo y exhibir el contenido y la notificación de los actos impugnados.

Pues de no hacerlo, los actos administrativos no pueden surtir efectos y DEBE DECLARARSE LA NULIDAD LISA Y LLANA, ya que debe darse oportunidad al actor de imponerse de su contenido e impugnar.

Cabe mencionar que estos actos ya fueron debidamente solicitados a las autoridades, sin embargo, estos no me han sido entregados. Robustecen mis argumentos, las siguientes tesis jurisprudenciales:

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (9 Kb) pdf (103 Kb) docx (12 Kb)
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com