LAS FALLAS QUE CONDUCEN AL FRACASO DE LAS PYMES EN NEIVA

            LAS FALLAS QUE CONDUCEN AL FRACASO DE LAS PYMES EN

NEIVA

ANA MARIA VALBUENA RICO

JUAN FELIPE MEDINA

JULIAN DAVID PERDOMO POLO

LUIS FERNANDO TRUJILLO PERDOMO

CONTADURIA  PÚBLICA

METODOLOGIA Y TECNICAS DE INVESTIGACION

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

NEIVA-HUILA

2015

INDICE

1. ANTECEDENTES DEL PROYECTO...………………………………............   3

1.1 HECHOS…………………………………………………………………………. 3

1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA……………………………………….  5

1.3 HIPOTESIS…………………………………………………………………...…   7

1.4 ORDENAMIENTO DE LA HIPOTESIS………………………………….…...  7

2. OBJETIVOS……………………………………………………………………...   7

2.1 OBJETIVOS GENERALES……………………………………………………. 8

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS…………………………………………………..  8

3. JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………….  8

4. MARCO REFERENCIAL…………………………………………………………. 8

4.1 MARCO CONCEPTUAL…………………………………………………………8

4.2 MARCO NORMATIVO………………………………………………………….10

4.3 TRABAJOS DESARROLLADOS……………………………………………..11

5. DISEÑO…………………………………………………………………………….14

5.1 CLASE DE INVESTIGACIÓN………………………………………………….14

5.2 METODOLOGIA…………………………………………………………………14

5.2.1 DESCRIPCIÓN SITUACIÓN PROBLEMA…………………………………14

5.2.2 MODELO DE ANALISIS A APLICAR………………………………………15

5.2.3 RESULTADOS………..……………………………………………………….15

5.3 MUESTREO……………………………………………………………………...15

5.3.1 CLASE DE MUESTREO……………………………………………………..15

5.3.2 POBLACIÓN…………………………………………………………………...15

5.3.3 MUESTRA………………………………………………………………….…..15

5.4 HERRRAMIENTAS……………………………………………………………...15

5.4.1 HERRAMIENTA SITUACIÓN PROBLEMA……………………………….15

5.4.2 HERRAMIENTA PARA MODELO ANALISIS……………………………..16

5.4.3 RESULTADOS ESPERADOS……………………………………………….16

5.5 RECURSOS………………………………………………………………………16

5.5.1MATERIALES…………………………………………………………………..16

5.5.2HUMANOS……………………………………………………………………...16

5.5.3FINANCIAMIENTO…………………………………………………………….17

5.5.4CRONOGRAMA…………………………………………………………….…18

6. ANEXOS…………………………………………………………………………...18

6.1 BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………….18

6.2 PANTALLAZOS…………………………………………………………………19

1. ANTECEDENTES DEL PROYECTO

1.1 HECHOS

Juan Felipe Medina Narváez expone que  el 14 de septiembre de 2015 se encontraba en su casa, ubicada en el barrio la floresta en la ciudad de Neiva-Huila, donde leyó de la página web de la compañía aseguradora Liberty Seguros acerca Allianz seguros, ubicada en  la calle 10 entre carrera cuarta y quinta, de la ciudad de Neiva, donde esta compañía tenía  a 31 de diciembre de 2012 unos derechos de cobro sobre un cliente por importe de 215 millones de pesos, el día 31de enero del 2013, el cliente es declarado en situación concursal y se estima que la perdida será del 70% del crédito, a esta fecha el consejo de administración no había  autorizado todavía la divulgación de los estados financieros del año. Antes del cierre definitivo del ejercicio 2013, se tuvo  que reconocer la correspondiente perdida por el deterioro del derecho de cobro. La idea es: “Endeudamiento con aseguradoras”.

El pasado 15 de septiembre Julián David Perdomo Polo se encontraba en su casa, ubicada en el barrio quirinal de la ciudad de Neiva, cuando consulto en el periódico portafolio, una noticia publicada a las 5:07 pm; en donde comunica que en el segundo trimestre del año los colombianos podrían haber reducido la demanda por crédito de 14 % a 4,6 % en relación al trimestre anterior. En cuanto a los factores que les impiden otorgar un mayor volumen de microcrédito, los intermediarios manifestaron que el principal es el sobreendeudamiento tanto para el total del mercado de microcrédito como para el grupo de las entidades supervisadas. La idea es: “Reducción de la demanda de crédito por parte de los colombianos”.

Luis Fernando Trujillo Perdomo expone que el 13 de septiembre de 2015 se encontraba en su casa, ubicada en el barrio santa Inés Neiva-Huila, donde leyó de una página web que habla acerca del deterioro en la distribución del ingreso en Colombia. No se trata del empobrecimiento absoluto, que bien pudo suceder, sino del impacto negativo del aumento en la brecha entre ricos y pobres. Tampoco se trata de igualar ingresos, que todos ganen lo mismo, porque en ese caso se pierden los incentivos al ingenio empresarial, que es el motor del crecimiento económico. La idea es: “Deterioro en la distribución del ingreso en Colombia”.

...