LA EUTANASIA EN LA CONTEMPORANEIDAD.

LA EUTANASIA EN LA CONTEMPORANEIDAD

La eutanasia considerada como una “Intervención deliberada para poner fin a la vida de un paciente sin perspectiva de cura” (Real Academia Española, 2014) , proporciona uno de los debates más arduos y controversiales de la sociedad contemporánea por ser un tema polémico que tiene un contenido social , jurídico y sentimental muy alto , por ende , no es extraño observar los constantes conflictos y riñas que surgen a partir de esta , teniendo dichas luchas argumentos provenientes de tres pilares característicos de la sociedad ; la religión , la ciencia y la política; los cuales se han tomado el derecho dentro de nuestras vidas de clasificar lo que es bueno o malo , todo aquello que pueda ser considerado como pecado , delito o irresponsabilidad jurídica y social.

Su implementación no es nueva , se ha presentando a lo largo de la historia de diferentes maneras , como en plantas con contenido venenoso , entre muchas otras , por lo tanto es una práctica antigua que poco a poco con la aparición de nuevas enfermedades , nuevos tratamientos y avances científicos y culturales ha dado paso a un gran número de polémicas.

La postura de la Iglesia Católica , las iglesias cristianas , evangélicas y pentecostales es altamente en contra , considerando indigno de recibir la comunión a aquellas profesionales que la apliquen o a la población en general que se identifique y la apoye rotundamente  , concibiéndola como un pecado mortal , un suicidio asistido que atenta contra el más grande e importante regalo del Padre , que es la vida , cualquiera que sea su condición.

El derecho a tener una muerte digna no es una salida sencilla a nuestras dificultades , como suele considerarse por algunos grupos sociales como la iglesia y demás personas, sino por el contrario , es una de las decisiones más complejas a las que un ser humano posiblemente se pueda enfrentar en el transcurso de su vida , decisión que determina el punto final de nuestra existencia , dolor y en especial el sufrimiento de los seres queridos , puesto que se observa que en una enfermedad de índole terminal suele presentarse una agonía mayor en los familiares que en el propio paciente.

Este mecanismo permite a la persona una muerte indolora , previamente aprobada por la misma para culminar con su dolor ; debido a que es una enfermedad incurable ningún tipo de cuidado paliativo puede proporcionarle ese alivio , se debe considerar que para un gran sector de la población la vida en algunas condiciones puede llegar a ser indigna , proposición que vulneraría indudablemente la dignidad humana ; en este orden de ideas no sería justo imponer una existencia limitada , en la que se presente un constante e interminable sacrificio de familiares , amigos y del individuo en cuestión.

En la ciencia médica el respeto a la integridad y los derechos de los pacientes son tenidos en cuenta cada vez más dentro de la toma de decisiones ; aquí se concentra uno de los principales prejuicios de la eutanasia , que se articula en la medida en que las personas consideran su implementación como un empeoramiento de la relación médico – paciente y paciente – familiares deteriorando así la labor de cuidar adecuadamente a los ancianos , enfermos y discapacitados.

Además de lo anteriormente mencionado hay otros prejuicios presentes en la mentalidad de los ciudadanos que consideran la eutanasia como una posible vía para que se desincentiven las inversiones en tratamientos para el dolor y para que se pervierta la tan estimada ética médica que debe siempre pretender eliminar el dolor más no al enfermo  ; otro gran inconveniente es que la eutanasia al proporcionar un facilismo para algunos especialistas de la salud ha sido utilizada indebidamente , expresando claramente la condición corrupta de nosotros los humanos .

...