METAFISICA

La metafísica

FILOSOFIA

Kelly Carolina Salazar Merino

2014

DEDICATORIA

A Dios por haberme permitido llegar hasta este punto y haberme dado salud, ser el manantial de vida y darme lo necesario para seguir adelante día a día para lograr mis objetivos, además de su infinita bondad y amor.

A mi esposa por haberme apoyado en todo momento, por sus consejos, por la motivación constante que me ha permitido seguir adelante, a mis 2 hijos que son el motor de mi vida y desarrollo personal.

A mi tutora por su gran apoyo y motivación para la culminación de este curso, por haberme trasmitido los conocimientos obtenidos y haberme llevado paso a paso en el aprendizaje.

Índice

1. La crítica……..……………………………………………………………………………………………………………………5

2. Filosofía practica universal………..…… ……………………………………………………………………………….8

3. Transito del conocimiento moral vulgar de la razón al conocimiento Filosófico………………………………………………………………………………………………………………………..10

4. Conocimiento filosófico.…………………………………………………………………………………………………14

4.1 Primera proposición

4.2 Segunda proposición……..…………………………………………………………………………………………….…15

4.3 Tercera proposición…………………………………………………………………………………………………….….16

5. Tránsito de la filosofía moral popular a la metafísica de las costumbres……………………………………………………………………………………………………………….……19

5.1 Deberes de naturaleza.……………………………………………………………………………………..…………..28

5.2 Ley universal de la naturaleza

5.3 La necesidad de pedir dinero en préstamo

5.4 Talento con ayuda de alguna cultura…………………………….………………………………………………..29

5.5 Luchando contra grandes dificultades

6. Obra que use la humanidad…………………………………………………………………………………………….34

6.1 Según cierta analogía…………………………………………………………………………………………………..….38

1.1 Una forma

1.2 Una materia

1.3 Una determinación

7. La heteronomía de la voluntad como origen de todos los principios Ilegítimos de la moralidad…………………………….………………………………………………………………………………………....39

7.1 División de todos los principios posibles de la moralidad, según El supuesto concepto fundamental de la heteronomía

8. El concepto de la libertad es la clave para explicar la autonomía de la voluntad…………...42

9. La libertad como propiedad de la voluntad debe presuponerse en todos os seres racionales…………………………………………………………………………………………………………………….….43

10. Interés que reside en las ideas de la moralidad…………………………………………………………….…44

11. Conclusiones………………………………………………………………………………………………………………..….47

INTRODUCCIÒN

La metafísica de las costumbres teoría de las costumbres y Teoría del derecho. No debe confundirse la Fundamentación de la metafísica de las costumbres con la que lleva por título general Metafísica de las costumbres. Aquélla tiene por objeto descubrir y exponer el principio fundamental de la moralidad y criticar su posibilidad. Ésta desenvuelve el sistema mismo de la moralidad, la teoría de los deberes y la del derecho. Aquélla es, pues, como los cimientos; ésta, como el edificio de la moralidad. Puede decirse, por tanto, que la Fundamentación trata el mismo tema que la Crítica de la razón práctica. Pero lo hace en un sentido más popular y corriente, a la manera de los ensayistas ingleses, mientras que la Crítica acomete el problema con todas las armas de la técnica filosófica y sigue un plan y unas divisiones parecidas a los de la Crítica de la razón pura. Por eso mismo es la Fundamentación la obra moral de Kant en donde su pensamiento ético llega a mayor claridad de expresión y en donde se encuentran las fórmulas más felices y preñadas de sentido.

La historia de esta obra es curiosa y, en cierto sentido, ejemplar. La preocupación por los problemas morales es, en Kant, fundamental. Incluso se ha dicho que toda su filosofía teórica es una mera preparación para la filosofía práctica; lo cual, en cierto modo, es verdad, puesto que la crítica limita las facultades metafísicas de la especulación teórica, precisamente para abrir camino a la práctica, y en Kant la religión se funda en la moral y no la moral en la religión. Además, las preocupaciones morales son esenciales, no sólo, en el sistema mismo, sino también en el carácter personal de Kant, educado en los principios del pietismo religioso, imbuido de un hondo sentido moral y religioso de la vida. Es, pues, natural pensar que haya tomado muchas veces la pluma para escribir de asuntos éticos. Sin embargo, el primer libro importante sobre moral es esta Fundamentación (1785), publicada cuatro años después de laCrítica de la razón pura. ¿Cómo es posible esto? ¿Es que Kant, contrariamente a nuestras provisiones, no se ha preocupado de moral hasta después de terminada su labor teórica?.

De ninguna manera. Ha ocurrido lo contrario. Pero Kant ha tenido la virtud suprema de ir destruyendo unas veces, y aplazando otras, todos los intentos y hasta obras terminadas de moral, para no dejarlas salir a la luz con la imperfección de una doctrina germinante, aún inadecuada, aún en período de gestación.

La Crítica de la razón pura

Se publicó en 1781. Antes de esta fecha conocemos cuatro intentos de publicación o de redacción de obras morales. En 1165tenía Kant terminado un libro con el título de Principios metafísicos de la filosofía práctica. Este libro fue anunciado en el catálogo de la feria de San Miguel, de1765, entre las «obras que han de publicarse en breve», con el título alterado de Crítica del gusto moral. El libro no se publicó, ni lo conocemos más que por esos datos y títulos.

En 1767 escribe Kant a Herder: «Estoy trabajando ahora en una metafísica de las costumbres...» Sabemos de este libro también por una carta de Hamann que dice así: «El señor Kant trabaja en una metafísica de la moral que, en contraste con las que hasta ahora se han publicado, ha de investigar más bien lo que el hombre es que lo que debe ser.» Con esas apreciaciones concuerdan palabras del mismo Kant a Herder, diciendo: «... mi atención se dirige principalmente a conocer la determinación propia del hombre y las limitaciones de las capacidades e inclinaciones humanas». Como se ve por todo esto, la citada metafísica moral, difería por completo de las convicciones que Kant expresa luego en sus tratados del período crítico. Su pensamiento se iba formando, y aquellos primeros ensayos no podían satisfacerle.

En 1770 nuevamente aparece Kant entregado a reflexiones de índole moral. En septiembre de 1770 escribe a Lambert: «Me propongo en el próximo invierno trabajar en investigaciones sobre la filosofía moral pura, en la cual no se hallan principios empíricos de ninguna especie, y por decirlo así, poner orden en la metafísica de las costumbres.» Como se ve, el punto de vista ha cambiado radicalmente. Ha comenzado el período de la crítica. Ya Kant está casi en posesión de su filosofía original y definitiva.

Que ésta se fragua en su mente como un todo que comprende la teoría y la práctica, la lógica, la moral y la metafísica, despréndase del proyecto que en1771 comunica Kant a Marcus Hertz y que consiste en una gran obra, titulada Los límites de la sensibilidad y de la razón, cuya primera parte había de ser una crítica de la razón pura y la segunda había de contener «los primeros fundamentos de la moralidad» o «los principios puros de la moralidad».

Luego viene el gran silencio de diez años. Kant, desde 1771 a 1781no escribe casi, ni siquiera cartas a sus más íntimos. Es el recogimiento absoluto del esfuerzo íntimo; es la gestación de un mundo nuevo de ideas. Cuando estuvo en su cerebro todo trabado y organizado, Kant toma la pluma y en seis meses el tiempo material de escribirla redactó la Crítica de la razón pura.

La Fundamentación de la metafísica de las costumbres publicó cuatro años después de la Crítica de la razón pura. Hubiera hecho antes si los efectos públicos de la Crítica de la razón pura no hubiesen obligado a Kant a ocuparse de la redacción y publicación de los Prolegómenos. Pero ya nada podía oponerse a la rápida redacción de todas las demás obras en que el gran

...