Opción 2: El hombre en busca de sentido, V. Frankl

Opción 2: El hombre en busca de sentido, V. Frankl

El primer planteamiento que me hago, es como independientemente de tu formación, pensamiento, carácter o manera de actuar, la vida de un hombre puede ser clasificada por la simple distinción de rasgos, origen o religión.

Indistintamente de lo durísimo que supone la esclavitud, me llama poderosamente la atención que el hombre perciba entre sus semejantes, una sensación de necesidad de exterminio y aniquilación sobre seres de su misma especie, para vivir supuestamente mejor y con mayor tranquilidad.

Dicho esto, empezaría diciendo que desde una perspectiva del sufrimiento antes de los hechos, prácticamente cualquiera podría presuponer cual y como sería su comportamiento tanto mental como físico en unas circunstancias de privación de libertad física y de trabajos forzados con la única esperanza de la muerte.

Púes bien, una vez leído el libro, descubres que los comportamientos lógicos en muchos hombres, sorprendentemente no son tales, y que incluso cuando el ser humano es conducido al límite es capaz tanto positivamente como negativamente de sorprender con tal de aguantar o desvanecer.

• ¿Qué cualidades y defectos del ser humano refleja el libro? Argumenta tu respuesta.

Impacta, que en las primeras reacciones, lo que separaba la mente de todo lo que la rodeaba era una objetividad absurda.

Este estado de ánimo se utilizaba como medida de protección. Aquí se visualiza claramente una cualidad protectora sobre el individuo. Al final el hombre parece que puede ser utilizado para cualquier cosa, aunque no se sabe cómo. Ante una situación anormal, la reacción anormal constituye una conducta normal.

La apatía, como un defecto irremediable de la situación vivida, también se clasifica en los mecanismos de autodefensa.

Los sueños en circunstancias límite alimentan las apetencias y los deseos, aunque se visualicen como pesadillas, ya que el vivir en la situación citada era el peor de los escenarios. Con cualidades como el humor se es capaz de proporcionar el distanciamiento necesario para sobreponerse a cualquier situación.

En mi humilde opinión, visualizo en la lectura, como de los posibles defectos del hombre, la actitud incluso apática se convierte en cualidad para el bien de uno en esta experiencia extrema y de límites.

Hasta la ausencia de sentimientos, se justifica en la conservación de la propia vida. Por tanto un defecto a priori, se puede reconvertir en cualidad en beneficio de uno mismo.

Sintetiza el enfoque de la libertad que Frankl desarrolla en esta obra.

La vida extrema, la de limitación de la libertad física. Aun siéndolo y pareciendo que es la única que guía a la mente en este libro, se podía complementar con una vida espiritual profunda. Gracias a ella se es capaz de aislarse del terrible entorno, derivando en una vida de riqueza interior y libertad espiritual.

Esta libertad interior, es la que consigue soportar mejor la vida en la que te privan de libertad física.

Gracias a una actitud de amor, el hombre puede conocer la felicidad, aun sintiéndose sin nada en el contexto relatado, es capaz a través de la libertad espiritual de sentirse completo.

Con esta intensificación de la vida transcendente, se consigue evadir del dolor, la desolación y el vacío.

Al fin y al cabo la liberación del sufrimiento se consigue con los placeres de la vida.

La esperanza, la desesperación o la irritabilidad como características del estado mental fortalecen o debilitan. Digo esto porque cuanta mayor libertad interior posees, el entorno provoca en ti una menor afección.

...