Qué es la Justicia para Hans Kelsen

Como menciona la lectura en primer plano, la justicia, es en primer lugar, una cualidad posible, pero no necesaria, de un orden social que regula las relaciones mutuas entre los hombres. Solo secundariamente es una virtud humana, ya que un hombre es justo si su conducta se adecua a las normas de un orden social. Aunando más en el tema, puedo agregar que el termino justicia es una concepción de cada época y civilización tiene acerca del sentido de las normas jurídicas, la justicia es necesaria para mantener la armonía entre cada uno de los integrantes de la sociedad, permite acciones específicas entre la interacción de los individuos y las instituciones. Platón identifica la justicia con la felicidad, él sostiene que un hombre justo es feliz, y un hombre justo es infeliz, pero se considera que la Justicia es la felicidad individual, siendo al mismo tiempo la infelicidad de otro.

¿Qué es la Justicia para Hans Kelsen?

Comprendo que para él la justicia puede ser comprendida en dos sentidos, como virtud y como como característica del orden social. Pone énfasis en el análisis del concepto como característica del orden social, sin embargo advierte que no es un elemento esencial, es decir, un orden social no requiere para que exista, el elemento de justicia. El utiliza algunos ejemplos, entre ellos el de un esclavo o un prisionero de un campo de concentración a quien se le presenta la decisión de saber si el suicidio es moral o no; así como aquél en el que un médico a sabiendas que su paciente está a punto de morir decide mentir para evitar mayor sufrimiento. Él así quiere demostrar que siempre encontraremos respuestas situaciones contradictorias debido a que lo único que emitimos es un juicio de valor, y no, la aplicación de una regla. La subjetividad en la emisión de los juicios valorativos es para el autor una realidad de la que no puede escapar la idea de la justicia, por lo que todos los conceptos o las interpretaciones que de ellas se hagan, no podrán escapar de la subjetividad. El también menciona en su obra a Platón y Aristóteles, en donde los mismos de “ a cada quien lo que se merece y corresponda” y hasta “ojo por ojo y diente por diente”, pero a partir de que el humano engloba la justicia con el Derecho, se prescribe que el termino justicia depende de las normas aplicadas a regular la conducta de los individuos, si un individuo afecta a otro, el afectado reclamará justicia, es por eso que el autor nos presupone la tolerancia, para que la relación de los individuos con el Estado ´pueda ser justa, respetando creencias religiosas y políticas, implicando la libertad de pensamiento. Finalizando, el menciona que no ha respondido a la pregunta central de su ensayo, pero tiene una firme concepción de lo que es la justicia, dándose en que orden social bajo cuya protección puede progresar la búsqueda de la verdad, siendo sus ejes rectores

...