APROXIMACIÓN A UN ANÁLISIS MULTIDIMENCIONAL DE LA ALIANZA

[pic 1][pic 2][pic 3]

[pic 4]

INDICE

Introducción…………………………………………………..………………..…...… 3

Dimensión temporal……………………………………..…………………...…...…… 7

        Periodo histórico en el que se conformó la coalición

e historia política de las fuerzas  que la integran……..………………….……………….…. 8

        Trayectoria política de los partidos que conformaron la Alianza…….…..……………………… 8

        Facciones dentro de cada partido……………………………..……………….......….. 13

        Zonas de arraigo de cada fuerza que compone la coalición………………………………….  14

        Nivel de institucionalización de los partidos integrantes….……………………………….… 14

        Reglas internas de los partidos………………...……………...………………....…… 15

        Fines que persiguen………………...…………………………………...….……. 15

        Territorios de caza a los que apunta cada uno………...…………………………….….… 15

Dimensión informal………………………………………………………………… 16

        Vínculos con asociaciones externas a la coalición………………………………....……… 16

Dimensión motivacional…………………………………………...…………....…….. 16

        Expectativas de los integrantes de los partidos

         para formar una coalición…………………………………………………...……. 16

        Costos que debió afrontar cada fuerza para llevar a cabo la alianza………………………...…… 16

        Beneficios que obtuvieron al llevar a cabo la coalición………….………………………….. 17

Dimensión vertical-horizontal……………………………………………………....…. 18

        Conformación de la coalición a nivel nacional y sub-nacional……………………………..........18

Dimensión sociopolítica…………………………………………………..………….. 19

        Demandas de la sociedad durante la vida de la coalición……………………………….....… 19

Dimensión externa o ambiental…………………………………....…………………... 20

        Relación con los medios de comunicación……………….....………………...………… 20

        Corporaciones con las que se relaciona………..……………...…………….………….. 20

Dimensión institucional………………………………...…………………………….. 20

        Nivel de institucionalización de la coalición………………….………………………… 20

        El sistema de partidos………………………………………………....……….… 21

        Leyes electorales………………………………………………...……………... 21

        Momento de conformación de la coalición……………………………....………….….. 22

        Facciones dentro de la coalición………………………………………………….… 22

        Los líderes de cada fuerza…………………………………...……………….…… 23

        Los lideres dentro de la coalición……………………………………..……….…….. 24

        Rupturas y disolución……………………………………..…………..….……… 24

Conclusión…………………………………………………………….....………….. 25

Bibliografía…………………………………………………………….....…………. 26

Fuentes…………………………………………………………………………….. 26

APROXIMACIÓN A UN ANÁLISIS MULTIDIMENCIONAL DE LA ALIANZA

INTRODUCCIÓN

Para comenzar es correcto repasar los enfoques teóricos desde los cuales se llevan a cabo este tipo de análisis. Existen dos enfoques a la hora de analizar las coaliciones, el enfoque societalista y el enfoque politológico. El primero de estos analiza las coaliciones en relación con los grupos sociales,  ya que se considera a los partidos como coaliciones entre grupos más pequeños (coaliciones de clase) a los que Di Tella (2015) llama actores sociales, donde los partidos representan los intereses de estos grupos. Según este enfoque los partidos se unen por proximidad  ideológica, que puede ser parcial o total, en el caso de los antagonismos, si estos son sobre temas que no conllevan una mayor importancia no perjudicaran la unión.  Distingue tres tipos de coaliciones: las fusiones, con las cuales se refieren a coaliciones formadas por partidos que poseen una afinidad ideológica donde el más fuerte atrae al más débil, los intereses de uno y otro se funden; los frentes, son definidas como la coalición entre fusiones que comparten antagonismos hacia otra/s fusión/es; los frentes potenciales, son el conjunto de actores sociales que pueden formar posibles frentes al ver sus intereses amenazados. Toman la hipótesis de Riker de la coalición mínima ganadora, aquella que tiene altas posibilidades de ganar una contienda electoral, pero que se conforman de pocas unidades entre las cuales distribuir los beneficios. Se critica a este enfoque el hecho de ser muy simplista con refleja muy mal un entramado que en la práctica es mucho más complejo.

...