CONCEPCION POLITICA RELIGIOSA CALIFATO ARABE

CALIFATO ARABE

CONCEPCION POLITICA RELIGIOSA

GRAN PARTE DEL MUNDO ARABE, VIVE EN LA ACTUALIDAD COMO EN LA EDAD MEDIA

EUROPA ES DONDE NACE EL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

PORQUE LOS PUEBLOS BARBAROS NO ELIMINARION AL CRISTIANISMO?

EL ELEMENTO QUE CAMBIA AL MUNDO ES LA TECNOLOGIA

LA BRUJULA, MEJORAS EN LAS EMBARCACIONES

HOY LAS REDES SOCIALES

EN LA EDAD MEDIA

LA GUERRA DE LOS 30 AÑOS

CATOLICOS VS PROTESTANTES (AMBOS CRISTIANOS)

PROTESTANTES CUESTIONAN EL SISTEMA DE DOMINIO DE LA IGLESIA CRISTIANA CATOLICA

EL PAPA (ELEGIDO DE DIOS) JEFE DE UNA ESTRUCTURA TERRENAL (ELEGIA EL EMPERADOR)

LOS PROTESTANTES (RELACION DIRECTA CON DIOS) SIN LA NECESIDAD DE QUE EL PODER DEL CRISTIANISMO LO POSEA UN “HOMBRE”

“PRIMUS INTER PARES” ENTRE PARES NO HAY SUPERIOR

1618 INICIA EL CONFLICTO ENTRE PROTESTANTES Y CATOLICOS

FINALIZA EN 1648 “CON LA FIRMA DEL TRATADO DE WESTFALIA” (ALEMANIA)

1713: PAZ DE UTRECH TRIUNFAN LOS BORBONES

GUERRA CIVIL ESPAÑOLA 1936 – 1939

1945 SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

EN 1648 SURGE LA IDEA DE SOBERANIA

ART 57 DEL TRATADO DE PAZ DE WETFALIA “NO INTERVENCION EN TERRITORIO DE OTROS PRINCIPES”. SISTEMA DE IGUALDAD

LAS UNIDADES POLITICAS DE IGUALES, “DESDE EL PUNTO DE VISTA LEGAL”

APARECE EL ESTADO (PIE DE IGUALDAD) REINOS, DUCADOS Y PRINCIPADOS VAN PERDIENDO IMPORTANCIA

1648 FINALIZA LA GUERRA DE LOS 30 AÑOS “SE FIRMA EL TRATADO DE PAZ DE WESTFALIA”

1945 FINALIZA LA 2DA GUERRA MUNDIAL Y SE FIRMA EL TRATADO DE PAZ DE PARIS

EN 1945 SE DA UN PROCESO DE INSTITUCIONALIZACION Y CENTRALIZACION

SURGE LAS ORGANIZACIÓN

- ONU

- OMS

- UNICEF

- OMC

LAS NORMAS DICTADAS POR UN GRUPO REDUCIDO DE ESTADOS CON PODER

1945 DERECHO INTERNACIONAL DEMOCRATICO

DERECHO CONVENCIONAL (TRATADOS)

LOS TRATADOS SON DISCUTIDOS, NO IMPUESTOS

TRATADO, NORMA QUE ESTÁ ESCRITA QUE DA “SEGURIDAD”

DERECHO INTERNACIONAL ACTUAL, SOCIAL Y BASADO EN LA COOPERACION IGUALES

-PAZ MUNDIAL (COMO FIN DEL DERECHO)

ESTADO

- TERRITORIO

- POBLACION

- GOBIERNO

1846

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

EL CONFLICTO ARMADO NO ESTABA PROHIBIDO, CONSIDERADO UN HECHO NATURAL

PREDOMINIO DEL PODER SOBRE EL DERECHO.

1945

LIBERALISMO INTERNACIONAL (KANT – LOCKE)

LO QUE EXISTE ES LA CONDICION HUMANA, LAS CUALES SE PUEDE TRABAJAR, MODIFICAR.

- NO EXISTE LA NATURALEZA “HUMANA”

- EL SER HUMANO ES UNICO

- LOGRAR QUE VIVAN SIN HOSTILIDAD

- LA GUERRA ES UN ILÍCITO CONTRARIO A DERECHO

- EL DERECHO ES UN DEBER SER

COMISION DE DERECHO INTERNACIONAL

CONFORMADO POR JURISTAS DEL MUNDO

DOBLE FUNCION

PONDERAR OPINIONES

CODIFICACION – DESARROLLO PROGRESIVO

COMPORTAMIENTOS P/ ENCAUSARLOS

CODIFICACION (REUNIR EN UN CUERPO SISTEMATICO DE NORMAS)

CODIFICA LA COSTUMBRE DE LOS TRATADOS

FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL

- COSTUMBRES

- TRATADOS

- PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

COSTUMBRES ELEMENTOS

- OBJETIVO: COMPORTAMIENTO, REITERADO EN EL TIEMPO

- SUBJETIVO: CONVICCION DE QUE ES OBLIGATORIO JURIDICAMENTE

CLASIFICACION:

GENERAL: COMUNIDAD INTERNACIONAL EN SU CONJUNTO

RECONOCIDO POR LA COMUNIDAD INTERNACIONAL (EL ESTADO QUE NO QUIERE CUMPLIR, DEBE HACER CONOCER SU DECISIÓN A LOS DEMAS ESTADOS PARTE DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL)

PARTICULAR:

- REGIONAL SUDAMERICA

- BILATERAL ARGENTINA – PARAGUAY

1969

CONVENCION DE VIENNA (GINEBRA)

TRATADO SOBRE DERECHO DE LOS TRATADOS

TRATADO: ACUERDO DE VOLUNTADES ENTRE 2 O MÁS SUJETOS DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, POR EL CUAL SE CREA, MODIFICA, EXTINGUEN, DERECHOS Y OBLIGACIONES INTERNACIONALES.

TRATADO (CONCEPTO RESTRINGIDO)

“ACUERDO DE ESTADOS HECHO POR ESCRITO”, ES UN ACTO UNICO

TRATADOS DISTINTOS TIPOS

- POR TIPO

- POR TEMA

- POR FORMA

- ABIERTOS (PERMITEN TERCEROS)

- CERRADOS (SOLAMENTE LOS ESTADOS QUE PARTICIPES)

- LEY (DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS SUJETOS)

- MARCO (EN EL MARCO DEL TRATADO SURGEN OTROS)

ETAPAS DEL TRATADO:

- NEGOCIACION : PARTICIPAN JEFES DE ESTADO, JEFES DE GOBIERNO (DEPENDIENDO DEL SISTEMA QUE ADOPATA CADA PAIS)

SITEMAS PARLAMENTARIOS

- PRESIDENTE

- PRIMER MINISTRO

ESPAÑA POR EJEMPLO (REY / PRESIDENTE)

“LA REPRESENTACION PARA NEGOCIAR ES IPSO FACTO”

QUE SE NEGOCIA?

REGLAS

IDIOMA

ARTICULADO

VOTACION

ADOPCION DEL TEXTO

TRATADO:

1) PREAMBULO

2) ARTICULOS SUSTANTIVOS

3) ARTICULOS FINALES

FIRMA DEL TEXTO

“EN LOS TRATDOS NO SE PUDE TOCAR NI UNA SOLA COMA O PUNTO, NO SE PUDE MODIFICAR”

RATIFICACION DE LOS TRATADOS

“MANIFESTACION DEL CONSENTIMIENTO DE OBLIGARSE , ES LO QUE LO VINCULA” LO QUE LE DA VALIDEZ

QUÉ SUCEDE CUANDO UNA CLAUSULA INCORPORADA AL TRATADO ES INCOMPATIBLE CON LA LEY INTERNA DE UN PAIS PARTE DEL MISMO?

EJEMPLO: EL TRATADO ESTABLECE LA PENA DE MUERTE (PAISES EN LOS QUE ESTA CONTEMPLADO)

SI LA REPUBLICA ARGENTINA (NO ACEPTA LA PENA DE MUERTE) ES PARTE DE ESE TRATADO, Y ESTS CLAUSULA INCORPORADA EN EL TRATADO, ES INCOMPATIBLE AFECTA SU DERECHO INTERNO…

COMO REMEDIAR?

AL MOMENTO DE LA RATIFICACION SE REALIZA UNA “DECLARACION UNILATERAL POR LA CUAL MODIFICA O EXTINGUE ARTICULO/S DEL TRATADO.

EJEMPLO PARTICIPAN DEL TRATADO LOS ESTADOS A,B,C,D

EL ESTADO “D” REALIZA LA RESERVA

A - ACEPTA (ENTRE EL ESTADO “D” Y “A” SE MODIFICA

B - OBJETA (QUEDA NESUTRALIZADO

C – OBJETA Y OPONE (OPOSICION A QUE PARTICIPE DEL TRATADO)

VALIDEZ Y NULIDAD DE LOS TRATADOS

VICIOS: NO PRODUCEN EFECTOS JURIDICOS

NULIDADES;

ABSOLUTAS: NO SE PUEDE SANEAR, ES NULO, NO PUEDEN SER CONFIRMADAS, CUANDO HAY COACCION( AL REPRESENTANTE) AMENAZA (AL ESTADO) .

EJEMPLO: ARTÍCULO CONTRARIO A UNA NORMA FUNDAMENTAL DEL ESTADO

CASOS DE CORRUPCION (CUANDO EL REPRESENTANTE DEL ESTADO ES “VENIAL” (COMPRADO).

REPRESENTANTE INFIEL (EN ESTE CASO EL TARATADO PUEDE SER SANEADO)

RELATIVAS: ES NULO EN CUANTO Y TANTO LAS PARTES NO LO CONFIRMEN

CUANDO CONCLUYE UN TRATADO?

- VENCE EN EL TIEMPO

- ELIMINA LA CLUSULA POR LA CUAL SE SUSCRIBIO

- INCUMPLIMIENTO

- NORMA IMPERATIVA POSTERIO “IUS COGEN”

- FENECER POR CUESTIONES INTERNAS DEL ESTADO PARTE

- POR RAZONES EXTERNAS AL ESTADO, GENERA EL INCUMPLIMIENTO (ESTADO DE NECESIDAD).

“CUANDO UN ESTADO NO CUMPLE, SURGE LA NORMATIVA DE LA RESPONSABILIDAD”

- POR ACCION U OMISION: CUANDO INCUMPLE UNA NORMATIVA INTERNACIONAL, Y ESA CONDUCTA GENERA UN DAÑO, MATERIAL Y MORAL.

EL DAÑO SE REPARA DE FORMA MATERIAL, EN TANTO Y EN CUANTO PUEDA VOLVER LAS COSAS A COMO ESTABAN.

DAÑOS TALES COMO, EMERGENTE (SOBRE LA COSA) LUCRO CESANTE (LO QUE SE DEJO DE PERCIBIR POR LA COSA) INTERESES (LUCRO DEL CAPITAL).

RESPECTO AL DAÑO MORAL (SALVAR EL HONOR DEL PAIS OFENDIDO, “CON SALVAS DE CAÑONES”

PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

DOS POSICIONES EXPLICAN LA RELACION ENTRE EL DERECHO INTERNO Y EL DERECHO INTERNACIONAL

POSICION MONISTA:

- EL DERECHO INTERNO FORMA PARTE DEL DERECHO INTERNACIONAL

- DERECHO INTERNACIONAL TIENE JERARQUIA SUPERIOR AL DERECHO INTERNO, RATIFICADO EN EL TRATADO, OBLIGA AL ESTADO Y A LAS PERSONAS FISICAS O JURIDICAS QUE LO HABITAN.

- “NORMA FUNDAMENTAL HIPOTETICA, LOS ESTADOS DEBEN COMPORTARSE COMO LO VENIAN HACIENDO”

DUALISMO:

2 ORDENES JURIDICOS

- DOMESTICO

- INTERNACIONAL

“PARA QUE UNA NORMA INGRESE A LA ESFERA INTERNA, DEBE HABER UNA NORMA QUE LA INCORPORE Y QUEDA OBLIGADO”

ART 27-31 DE LA CN

EL SISTEMA ARGENTINO ES DUALISTA

1992 MODIFICA (CASO EKMEKDJIAN/SOFOVICH)

1994 INCORPORA EL ART 75 INC 22 /24

CÓMO FUE EL SISTEMA JURIDICO ARGENTINO? 1853

LEYES – NACION – TRATADOS

LEY PSOTERIOR DEROGA LEY ANTERIOR

1994 INCORPORA TRATADOS DE DDHH CON MISMO RANGO QUE LA CN

PRINCIPIO “PRO HOMINE”

ART 75 INC 22

TIENEN JERARQUIA SUPERIOR A LA CN

“LAS DECLARACIONES DE LOS ESTADOS NO SON TRATADOS”

11 INTRUMENTOS

3 TRATADOS DE DERECHOS HUMANOS

EN LA ACTUALIDAD ARGENTINA POSEE 14 NORMAS DE DDH

DERECHO INTERNACIONAL

...