FASES HISTORICAS DEL SISTEMA PROCESAL ROMANO

FASES HISTORICAS DEL SISTEMA PROCESAL ROMANO

E

l Derecho Romano puede definirse como un Sistema de Acciones; entendiéndose por  Acción: como el poder jurídico de perseguir en juicio lo que es debido. El Sistema  del Derecho procesal Romano ha pasado por tres fases históricas:

1) Legis Actiones (acciones de Ley)

2) Proceso Formulario y,

3) Proceso Extra Ordinem.

Las dos primeras fases: La legis actiones o acciones de Ley y ² Proceso Formulario, estaban unidas bajo un mismo régimen conocido como: “Ordo Iudiciorum Privatium” ó “el orden de los Juicios privados”. Donde prevalecía la acción de las partes y la sentencia se deriva de la Litis. (Litigio, enfrentamiento, disputa, discusión)

[pic 1]

• Legis Actiones  o  Acciones de  Ley.[pic 2]

 El procediemiento de las legis actiones fue el mas primitivo en Roma, era un acto jurídico formal consistente en una solemnidad verbal y ritos simbólicos. Este procedimiento constencioso tendia a dirimir un litigio judicial o la ejecución  de un derecho vulnerado. Existieron cinco Legis Actiones principales: 1.-  legis actio  sacramentum, 2.- legis actio per iudicis postulationem, 3.- legis actio per condictionem,   4.- legis actio  per  manus iniectinem y la 5.-legis actio per pignoris capionem.

 El procedimiento de legis actiones únicamente era aplicable a los Ciudadanos  Romanos. Una de las grandes influencias de la legis acciones estaba basada en la legislación de las XII tablas  en las que los  Romanos veían el fundamento de toda su vida Jurídica, una de las grandes influencias sobre la legislación de las XII tablas fue el Derecho Griego. En conclusión, La Legis Actiones son el primer sistema procesal  Romano  y se remontan al origen  mismo de Roma y quedaron en vigor durante los seis primeros siglos. Era bifásico (tenia 2 etapas):

1. IN IURE.  Ante un magistrado competente de Roma
2. IN IUDICIO o APUD IUDICEM. Ante un juez privado elegido por las partes o seleccionado de una lista. Solo podían oponerse aquellas acciones consagradas en las XII tablas (ius).Por ser un proceso excesivamente solemne cualquier diferencia en la expresión o pronunciación de las formulas verbales o ritos hacia perder el litigio.

• La del proceso (sistema) formulario (per formulam).

Cuando las relaciones  con extranjeros se  hacen más  frecuentes en Roma, los juicios se vuelven inevitables y nace una nueva magistratura: EL PRETOR PEREGRINO    que se  encarga de resolver las   controversias entre ciudadanos y extranjeros a través del procedimiento formulario. El proceso en mención caracterizó la segunda fase procesal en Roma, se caracteriza por ser un procedimiento escrito o documental, dichos escritos (formulas) los realizaban los magistrados los cuales contenían los antecedentes y pretensiones de las partes y servía para que el juez tuviese una visión completa del problema existente, el magistrado fue creando formulas (escritos) para casos concretos con el paso del tiempo. Se regulaba por  dos  Leyes a) LEX AEBUTIA , mediante la cual se permitía a las partes en litigio elegir entre el antiguo procedimiento de la Legis actiones y el Procedimiento Per Formulas o formulario pero esta posibilidad quedo suprimida  mediante la promulgación de la Lex Julia Iodiciorum Privatorum en la época del Emperador Augusto en el siglo 17 a.c. imponiendo la utilización obligatoria del proceso Per Formulas, estando vigente durante toda la época clásica. b) LEX IULIA IUDICIORUM PRIVATORUM. Augusto promulgo dos leyes IULIAS DE JUICIOS PUBLICOS Y PRIVADOS. La Lex Iulia indiciorum privatorum reconoció la legalidad del procedimiento formulario para toda clase de reclamaciones y las Legis Actiones quedaron abolidas y confiere al juicio formulario el carácter de  IUDICIUM LEGITIMUM, pero cuando faltaba alguna condición, el juicio no es “iudicium legitium” sino “iudicium quod imperio continents”, es decir que no se funda en la ley sino en el imperio del magistrado. Entonces el procedimiento formulario se dividió en dos fases  1) Fase in iure y  2) Fase apud iudicem.  El Procedimiento Formulario se desarrolla ante un juez y en gran parte se mantuvo como en la etapa de la legis actiones; pero aquí el juez se basa primero en la formula; en las pruebas y alegatos de las partes.[pic 3][pic 4][pic 5]

• La del proceso extra ordinem o Cognitio extra ordinem

Es el procedimiento que cambia la estructura procesal romana, asemejándolo a nuestro procedimiento actual, el  nombre de “cognitio extraordinem o fuera del proceso ordinario, se debió a que en plena vigencia del proceso formulario ordinario, fueron instalándose otros en los que no se respetaba la división en dos instancias (la in iure  instruida por el magistrado y la la apud iuducium, que se daba ante el juez) sino que el mismo magistrado que conocía en la primera parte, la resolvía directamente sin dar paso a la etapa ante el Juez, para agilizar los procedimientos, sobre todo en cuestiones de alimentos o de Estado. Coexiste con el proceso Formulario hasta que Constancio en el 342 D.C. emite una constitución  que lo deja firme. Es público, formal, escrito, en lugares cerrados (etapa post Clasica). Participaba un Juez público, no es más bifásico, ahora tiene una sola etapa, la Litis contestatio no cierra ninguna etapa sino que pasa a ser una parte más del proceso.

LEGIS ACTIONES DECLARATIVAS Y EJECUTIVAS

D[pic 6][pic 7]

e las 5 acciones de ley ( legis actiones) 3 son declarativas y 2 son ejecutivas

Las acciones declarativas son:

1.- Legis Acti Sacramentum (acción de ley por apuesta)

Servia para que el propietario puediera reclamar una cosa suya a quien la tuviera, el Actor (quien pide que se le reconozca un derecho), tenia que declarar formalmente (originalmente parece haber sido mediante un juramento) que una cosa era suya y depositar una cantidad de dinero como apuesta de que su declaración era verídica; el demandado hacia lo mismo.

2.- Legis Actio Per Iudicis Postulationem (acción de ley por petición de un juez o de un árbitro).

Se daba para exigir el cumplimiento de una deuda de dinero,nacida de una promesa formal o para pedir la división de una herencia. El actor tenia que declarar formalmente su petición ante el magistrado y el demandado y si éste no la satisfacía, entonces se procedia a nombrar un juez o un árbitro; si es que era necesario valorar alguna cosa de dinero. Con ésta acción se introduce la divison del procedimiento en dos etapas, una ante el magistrado y la siguiente ante el Juez.[pic 8]

3.- Legis Actio Per Condictionem (acción de ley por requerimiento)

Se daba para reclamar el pago de deudas de dinero de cantidad cierta o determinada, pero luego se admitió para deudas de cantidad cierta de cualquier cosa (vino, trigo). Con ella el actor declaraba la cantidad que se e debía sin tener que señalar la causa por la cual se había generado la deuda y si el deudor no reconocia la deuda, se le citaba o emplazaba a los 30 dias para elegir un Juez qu resolviera el conflicto.[pic 9]

[pic 10]

Las acciones ejecutivas son:

4.- Legis Acti Per Manus Iniectionem (acciones de ley por aprensión corporal)

Servia para que el acreedor se apoderara de la persona de un deudor que no pagaba. Parece ser que esta acción luego se convirtió en una forma de ejecución, es decir, de cumplimiento coactivo que seguía a un juicio fundado en las declaraciones formales sobre la existencia de una deuda en la cual se había demostrado el incumplimiento del deudor.

5.- Legis Actio Per Pignoris Capionem (acción de ley de toma de prenda o embargo)

Eran de carácter excepcional, no requerían de la presencia del magistrado y solo podían ser ejecutadas por:[pic 11]

1. Por los soldados contra el representante del erario público (triburis aerari) para exigir el pago de sus sueldos.
2. Por los soldados  de caballería (aequites) contra determinadas viudas y huérfanos a quienes se les había impuesto la obligación de facilitarles las sumas de dinero necesarias para la compra de caballos de guerra y su mantenimiento.
3. Por los vendedores de animales destinados a ser sacrificados en elcultoa los Dioses paganos, contra los fieles compradores de tales animales y
4. Por los publicanos encargados mediante contarto del cobro de impuestos, contra los respectivos contribuyentes. Para el ejercicio de esta legis actiones los actores debían pronunciar ciertas formulas solemnes y proceder por si mismos a apoderarse de los bienes de los deudores correspondientes hasta por el valor necesario para cubrir sus créditos insatisfechos.

LA DECADENCIA DE LA LEGIS ACTIONES Y SURGIMIENTO DEL SISTEMA FORMULARIO O PROCEDIMIENTO DE DERECHO COMUN

La aplicación y práctica de las diversas modalidades de las Legis Actiones requerían como ya se ha visto, de la estricta observacia de solemnidades y del pronunciamiento riguroso de determinadas frases sacramentales para cada caso. El riguroso formulismo de la acciones de la ley las había hecho odiosas, aun después de la divulgación de los ritos, las partes a quienes incumbía la tarea de realizar delante del magistrado las formalidades de este procedimiento, corrían el riesgo de perder el proceso por el más ligero error. Era reservado para los ciudadanos romanos y la ignorancia de las formalidades del procedimiento de las acciones de ley por la plebe fue una de las grandes causas por la que la mantenían bajo la dominación de la clase alta Romana.

...