ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Asignatura: Psicología de los grupos


Enviado por   •  20 de Octubre de 2017  •  Ensayos  •  1.796 Palabras (8 Páginas)  •  427 Visitas

Página 1 de 8

[pic 1]

Catedrático(a): Kenzy Edaly Iglesias Amaya

Asignatura: Psicología de los grupos

Sección: 607

Alumno: Johan Lizandro Valeriano Izaguirre

Análisis sobre Experimento

  1. Al principio del experimento la forma de castigo no era muy humillante y repulsiva, pero lo fue siendo más a medida que avanzaba el estudio, en esa primera pregunta me gustaría que hiciera una análisis introductorio sobre o ¿Por qué cree que ocurrió o ¿Por qué cree que se produjo este cambio?

R/.En lo personal ocurrió este cambio porque los guardias encargados de la prisión se dieron cuenta que tenían el poder de hacer a los detenidos como ellos quisieran al principio no eran tan bruscos a la hora de tratarlos porque los prisioneros no se habían revelado y porque creían que Zimbardo  era directamente quien les daría las ordenes de que hacer, pero cuando les dijo que ellos eran los encargados de la prisión quisieron mandar a su modo y hacer sadismo e incluso maltratarlos física y psicológicamente además se comportaron de una manera salvaje con los prisioneros, hicieron cosas que ellos solos no harían, de manera que ocurrió la desindividuación. Aquí podemos ver que ellos se aprovecharon de su condición de ser guardias de seguridad y de que la máxima autoridad no los detenía en cuanto a su manera de tratar a los detenidos también podemos notar que ellos revelaron su parte de crueldad, odio y hasta ira contra los detenidos por su forma de castigarlos.

  1. Piense por un momento en las consecuencias físicas como afeitar sus cabezas, desnudarlos, atarlos, etc. y en las psicológicas que desencadenaron en cada prisionero como: humillarles en todos los sentidos, ¿Qué transformaciones en su vida sufren las personas que viven una experiencia de este tipo?

R/. sufren una transformación de odio, ira, maldad  hacías las personas, ya que me imagino que ellos cuando estaban sufriendo esto en las mentes maquinaban que cuando todo terminara ellos le harían lo mismo a los guardias o les harían daño porque quieren vengarse por todo el dolor y sufrimiento que ellos recibieron cuando estaban encerrados, además su personalidad no vuelve a hacer la misma, porque ya serian unas personas con pensamientos sadismos, malévolos, que no les importaría dañar a los demás, por que han dañado su personalidad, sentimientos.

  1. Los participantes-prisioneros vivían sin relación con el mundo exterior: ¿Cuáles son los efectos de vivir en un entorno sin relojes, sin ver el mundo exterior y con una estimulación sensorial mínima, qué influencia tiene esto para el desarrollo individual y grupal de los prisioneros?

R/.Se vuelven unas personas antipáticas, egoístas, y egocentristas porque no están acostumbrados a vivir a compartir con las demás personas entonces por lo tanto no sienten la necesidad de relacionarse con los demás, también desarrollan sentimientos de frustración, soledad y depresión ya que todos los seres humanos tenemos la necesidad de relacionarnos con los demás, son personas egoístas sin amor al prójimo que no les interesa el dolor ajeno. Por eso hoy en día podemos ver como las personas hacen daños a los demás y no sienten compasión porque no les interesa el dolor del prójimo.

  1. En un estudio experimental como éste, se espera parcialidad por parte de todos los involucrados sin embargo que considera usted que hubo, ¿parcialidad o imparcialidad por parte de cada involucrado inclusive del experimentador? Recuerde que uno de sus hallazgos del Zimbardo fue sorprenderse por su “postura” ¿Qué más que imparcial estaba involucrado en el experimento?

R/. Pienso que hubo imparcialidad por parte de Zimbardo a la hora que los guardias maltrataban a los prisioneros ya que su forma de tratarlos fue demasiado brusca y salvaje, se sobrepasaron más allá del experimento, aunque el experimento se puede decir que tuvo éxito porque el objetivo era dar a conocer el cambio que ocurre en las personas cuando están en grupos y en situaciones como estas, pero lo que se logró más fue ver hasta dónde puede

Llevar la desindividuación y los daños que esta puede producir tantos físicos como Psicológicos, en mi opinión creo que Zimbardo debió poner alto un alto a tantos sadismo por parte de los guardias, pero él no pudo lograr ver este salvajismo porque ya no era un experimento se había convertido en algo real ya que ver su postura en la cárcel como Jefe, nos puede dar la pauta que ya no estaban actuando como si fuera un experimento universitario si no como si fuera una realidad.

  1. ¿Cuáles fueron los riesgos que Zimbardo como investigador principal asumiera el papel de superintendente de la prisión

R/. uno de los riesgos era el daño físico y Psicológico que les estaba produciendo a estos chicos, en mi opinión creo que a Zimbardo se les fue de la mano este experimento, porque cuando quiso poner un alto no pudo porque hasta él había adoptado una postura inadecuada, Zimbardo al realizar este experimento se olvidó que el resultado era buscar el cambio de personalidad de los prisionero y los guardias pero más sin embargo se dio cuenta que el también cambio de personalidad y objetividad, en el experimento.

  1. La mayoría de los reclusos pensaron que se seleccionó a los guardas porque eran más corpulentos que los individuos seleccionados para ser reclusos, pero en realidad no había diferencia en la estatura media de los dos grupos. ¿Qué cree que causó esta percepción equivocada en los reclusos?

R/. Esta percepción que obtuvieron los reclusos fue por la forma de castigos que les realizaban ya que eran castigos bruscos y crueles, existentes en la realidad, los guardias eran comandados por un guardia quien era el líder y creativo para los castigos, este guardia llego a obtener ese título por su salvajismos, y había no tenia misericordia a la hora de condenar a los prisioneros.

  1. ¿Cómo cree usted que se habría comportado si hubiera sido recluso en esta situación? ¿Habría rechazado privilegios para mantener la solidaridad entre reclusos, se habría revelado o se hubiese vuelto sumiso y obediente?, Explique.

R/. En mi condición personal creo que me hubiese vuelto sumiso al ver tanta tortura por parte de los guardias pero si no hubiesen parado su crueldad me hubiera revelado ya que creo que no cualquiera soportaría tantos actos de maldad y crueldad contra vida propia. Creo que como seres humanos actuamos de acuerdo a las circunstancias y tratamos de adecuarnos a ellas si estamos en un ambiente hostil tratamos de salirnos y apartarnos.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (11.2 Kb)   pdf (125.3 Kb)   docx (34.5 Kb)  
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com