CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN LABORAL

Magistrado Ponente: GUSTAVO JOSÉ GNECCO MENDOZA

Radicación No 30193

Acta No.23

Bogotá D.C., trece (13) de mayo de dos mil ocho (2008).

Dec ide la Corte el r ecurs o de c as ación que interpus o la

EMPRESA COL OMBIAN A DE PETRÓLEOS –ECOPETROL - c ontra la s entenc ia del T ribunal Super ior del Distr ito J udic ial de Bucar am anga, Sala Labor al, dictada

el 24 de m ar zo de 2006 en el proc es o or dinar io labor al que le pr om ovier on

M ARIEL A ORDÓÑEZ RICO, HUGO ALEXÁNDER ESCOB AR OR DÓÑEZ,

VL ADIMIR ESCOB AR ORDÓÑEZ, JHON AT AN ESCOB AR ORDÓÑEZ, M ATILDE TORO VER A y NIDIA M ARÍA DÍAZ TORO .

I. ANT ECEDENTES

Mariela Ordóñez Ric o, Hugo Alex ánder Esc obar Or dóñez, Vladim ir Escobar Or dóñez, J honatan Escobar Ordóñez, Matilde T or o Vera y Nidia María Díaz T oro c onvocar on a juic io a la Em pres a Colom biana de Petr óleos – Ec opetrol - , con m iras a que, previa dec lar ator ia de que Hugo Rafael Esc obar T oro fallec ió en acc idente de trabajo por culpa de la dem andada, se la condene a pagar le perj uicios m ater iale s y m orales, con aprec iac ión de la des valor ización m onetar ia o index ac ión .

As ever ar on - en lo que conc ier ne exc lus ivam ente al r ecurso de c asac ión - que Hugo Rafael Esc obar T oro estuvo vinc ulado a la enj uic iada del 26 de ener o de 1977 al 4 de agos to de 1994 ; que el 3 de agos to de 1994 ocurrió un nefas to inc endio en la Planta de Ar om áticos , s ituada dentro del Com plejo Industr ial de Ec opetr ol de Barr anc aberm ej a, a las 12 del día; que el inc endio caus ó la m uer te de var ios tr abaj ador es, entr e los que s e enc ontr a ba Esc obar T oro; que el incendio s ucedió c uando algunos trabajadores de la em pres a trataban de lim piar el filtro de una de las m otobom bas, que s e debió, c om o caus a

inm ediata, “ a esc apes de la nafta gas ificada, al poner

el fuego del hor no que ;laque lasgasinvesifictigacionesaba”efectuadas tanto

por la em pres a com o por investigador es contr atados por ECO PET RO L y por autoridades del Minis ter io del T rabaj o pr ueban que el inc endio de la Planta de Ar om átic os se debió a una ser ie de fallas, por acc ión y por om isión, c om etidas por los dir ectivos de la em presa; y que el ex tr abaj ador fallec ido era un s im ple oper ar io y, por lo m ism o, no tenía la dir ecc ión o super vis ión de los tr abaj os que se es taban realizando en la Planta en el m om ento del incendio, por lo que ninguna res pons abilidad le c abe en el acc idente .

Al contes tar el libelo, la enjuic iada s ostuvo que el acc idente de trabajo no puede atribuirse a su falta de diligenc ia y c uidado, pues to que ha acatado todas las nor m as técnic as nac ionales e inter nac ionales recom endadas en la operac ión de refinería de petr óleos , ha es tablec ido pr ogram as de capac itac ión a su per sonal oper ativo y directivo; efec túa una es tricta vigilancia en el c um plim iento de las norm as de s eguridad indus tr ial y biene star s oc ial; y s e ha preoc upado por establec er pr ocedim ientos orientados a prevenir la oc urr enc ia de acc identes indus tr iales que am enacen la integr idad fís ic a de s us em pleados y el patr im onio estatal involucr ado en la oper ac ión . Por cons iguiente, se opuso a

todos los pedim entos; y pr opus o las excepc iones de inex istenc ia de la

obligac ión, cobr o de lo no debido, pago y c ulpa del actor .

...