Como se da Sustitución d eimportaciones e industrialización

AMÉRICA LATINA EN EL CONTEXTO MUNDIAL

PROFESORA: ANDREA ARANGO GUTIERREZ  

ESTUDIANTE: MANUELA BETANCUR VARGAS

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES  E INDUSTRIALIZACIÓN TARDÍA EN ASIA Y AMÉRICA LATINA

En el texto de David Félix “Sustitución de Importaciones  e Industrialización Tardía”  se muestra  las diferencias que hay en entre América Latina y Asia con respecto a la política de Industrialización por sustitución de importaciones (ISI), guiándose por la pregunta: ¿Qué explica la ubicuidad de la ISI en las economías de industrialización tardía?, e l SSI consiste en sustituir las importaciones extranjeras con la producción nacional,  esto quiere decir que un país debe tratar de reducir su dependencia del exterior a través de la producción local de productos industrializados. El ISI es una “estrategia para acelerar la industrialización de las naciones tardíamente desarrolladas” (Pág. 89). Esta política económica fue aceptada en los tiempos de la posguerra, pero entre los años 60 y 70 fue perdiendo importancia, sin embargo a finales de los 70, volvió a tener validez.

Las principales críticas del ISI son: En primer lugar, está el enfoque “arreglen los precios”, el cual manipula y distorsiona los precios del mercado y en segundo lugar, las diversas aptitudes de los regímenes se deben a factores socioeconómicos. Los principales objetivos de la ISI están enfocados en incrementar la tasa de inversión industrial, y favorecer el crecimiento de la burguesía industrial nacional (pág. 96), antes que el de los inversionistas extranjeros. También se habla del Estado fuerte y el Estado débil, los Estados fuertes instrumentan secuencias viables, los Estados débiles no. Estos conceptos de estados fuertes y débiles, sirven para explicar la capacidad que tienen los estados industrializados para solventar crisis o que por el contrario sean más tendientes a quedarse estancados en las crisis económicas. “El ímpetu crucial para que Corea del Sur pasara de un crecimiento  flojo bajo de Syngman  Rhee a una industrialización acelerada bajo el general Park fue dado por el cambio de mando” (Pág. 101). El autocrático Rhee se mantenía en un Estado débil, mientras que Park se encontraba en un Estado fuerte. En Asia, se da un mejor manejo frente a la industrialización, el desarrollo tecnológico y la innovación son importantes en la economía internacional, y América Latina no maneja un fuerte desarrollo e innovación tecnológica, el manejo de los mercados no es muy eficaz. Taiwán es un país que a diferencia de los países en América Latina mantiene una estabilidad económica, no hay inflación, y es poco amenazado por la deuda exterior. Es irónico, que en América Latina donde hay una diversidad de recursos que les permitiría a los países ser “posibles potencias mundiales”, no exista una estabilidad económica, por lo tanto, se presenta una industrialización tardía, que se hace más propensa a las crisis financieras que los países Asiáticos. Los conceptos Estado fuerte Vs Estado Débil, podría explicarnos porque existe unas diferencias tan disparejas entre Asia y América Latina, el grado de intervención gubernamental , controles, subsidios, licencias, entre otros, podrían explicarnos porque no se desarrolla una “industrialización moderna” en América Latina. Para O´ Donell, uno de los mayores problemas con la industrialización Tardía en América Latina tiene que ver con la dependencia que existe por parte de los centros capitalistas mundiales. América Latina se centró en un mercado Artesanal que por un tiempo fue prospero, pero que cuando entro la era de la tecnología, los mercados artesanales se vieron profundamente afectados. Mientras que en Japón el sector artesanal se convirtió en una industria fabril, que permitió crecer la economía en el continente asiático. Con respecto a lo expuesto, quizás el  mayor problema de la Industrialización tardía en América Latina comenzó Cuando estados unidos reemplazo a Europa como el centro del consumismo, América Latina empezó a depender cada vez más de los productos estadounidenses, más de lo que lo era con Europa, tal vez si existiera una Auto-conciencia por parte del consumidor y del Estado sobre la importancia que tiene la industrialización en los países, tal vez así hubieran “CAMBIOS EFICACES” en la economía latniamericana.

...