Contestacion Laboral

C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO.

LINCOLN JOSÉ PALMA RODRÍGUEZ, mexicano por nacimiento, mayor de edad, casado, Licenciado en Derecho, señalando domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en este asunto, el predio marcado con el número doscientos ochenta y ocho de la calle treinta y nueve del fraccionamiento Jardines de Pensiones de esta ciudad de Mérida, ante usted con el debido respeto que se merece comparezco y expongo:

Vengo por medio del presente memorial y compareciendo en los autos del Juicio Ejecutivo Mercantil 380/2000 promovido por el C. Licenciado PEDRO MEDINA AZCORRA, dizque como endosatario en procuración de la persona moral denominada “UNIÓN DE CRÉDITO AGRÍCOLA Y GANADERO DEL ESTADO DE YUCATÁN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE” en cobro de la cantidad de $19,000.00 DIECINUEVE MIL PESOS MONEDA NACIONAL, en concepto de suerte principal, mas otras prestaciones que reclama, y ocurro en tiempo y forma dentro del tiempo que me fue concedido, a dar contestación a la demanda instaurada en mi contra y a oponer excepciones en contra de la parte actora. Por lo que a continuación pasaré a dar contestación a la falsa, injusta, dolosa e improcedente demanda, en los siguientes términos.

El hecho I de la demanda que se contesta es falso en virtud de que nunca libré a favor de la persona moral “UNIÓN DE CRÉDITO AGRÍCOLA Y GANADERO DEL ESTADO DE YUCATÁN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE” el Pagaré exhibido en los autos del presente juicio y aunque en el título de crédito, aparece una firma que es muy similar a la que siempre utilizo, no la reconozco como auténtica, por los motivos que posteriormente referiré, por lo que solicito a usted C. Juez se sirva a ordenar lo conducente a efecto de que se aplique al documento un examen grafoscópico y/o caligráfico para deslindar toda mi responsabilidad. Asimismo aprovecho manifestar que con anterioridad de varios años he venido realizando con mi demandante “UNIÓN DE CRÉDITO AGRÍCOLA Y GANADERO DEL ESTADO DE YUCATÁN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE” de la que soy accionista, múltiples operaciones financieras por varios miles de pesos, aclarando que siempre he efectuado los pagos en los momentos convenidos y siempre que se me requirió, y luego de realizar los pagos invariablemente se me entregaba el pagaré correspondiente, con excepción de uno que suscribí por la misma cantidad del que se exhibe junto con la demandada y motiva el presente juicio, que liquidé con oportunidad, pero que nunca se me devolvió, prometiéndome que se me entregaría después, toda vez que el Señor Fernando Monforte Ballesteros Gerente de la Unión, nunca me lo quiso entregar aduciendo múltiples motivos como que el pagaré estaba en la Secretaría de Hacienda por motivos de una auditoría que se les estaba practicando, manifestándome en otra ocasión que le solicité la devolución que se había extraviado y en otras ocasiones me informó que unas personas habían robado diversa documentación entre las que se encontraba mi pagaré ya liquidado, pero me ofreció entregarme una constancia en la que se asentaría que ya no adeudaba cantidad alguna y se haría constar que el pagaré en caso de aparecer no tendría valor alguno, situación que nunca se concretó no obstante haber liquidado el título en cuestión. Lo anterior siempre sucedió en presencia de varias personas cuyas declaraciones testimoniales ofreceré en su momento oportuno. Por estos motivos es que no estoy seguro si el Pagaré motivador es el autentico que nunca se me entregó y que había liquidado o es una falsificación que se exhibe en mi perjuicio.

Con relación al hecho II, es totalmente falso ya que al no haber librado a favor de mi demandante el pagaré que injustamente me reclama es ilógico y carente de razón que yo lo cubriera con fondos suficientes para su pago oportuno. Remitiéndome a lo contestado en el hecho I en obvio de repeticiones inútiles e innecesarias.

El hecho III, es completamente falso ya que como expuse anteriormente no adeudo la suma de dinero que se me pretende cobrar ya que no he girado ese documento de $19,000.00 a favor de la parte actora y por consiguiente no es verdad que quien aparece demandándome haya realizado gestión alguna ante mí para obtener el cobro de dicho documento, en consecuencia opongo la excepción de falta de personalidad de quien aparece demandándome. Esta excepción es de previo y especial pronunciamiento, por lo que solicito que se tramite esa falta de personalidad.

Los hechos números III y IV ni los afirmo ni los niego por ser hechos propios de los actores pero aprovecho reiterar que yo no le adeudo a la negociación denominada “UNIÓN DE CRÉDITO AGRÍCOLA Y GANADERO DEL ESTADO DE YUCATÁN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE” la cantidad de $ 19,000.00 que pretende cobrarme ya que como he manifestado, aún cuando el documento (pagaré) que exhibe en autos al parecer está firmado por el suscrito desconozco e ignoro como fue expedido y del mismo modo desconozco a la persona o personas que lo suscribieron en mi nombre falsificando mi firma. Considerando oportuno aclarar que es muy significativo que la fecha de expedición de tal pagaré (29 de marzo de mil novecientos noventa y cinco) coincide idénticamente en fecha y monto de la cantidad con el título que liquidé hace ya mucho tiempo a la demandante Unión de Crédito; por lo que opongo la excepción de pago, en virtud de que no les adeudo a mis demandantes cantidad alguna, lo que acreditaré con la distinta documentación que tengo en mi poder para acreditar mis excepciones y defensas antes mencionadas, reservándome además mis derechos para proceder por la vía penal en el momento en que a mis intereses convenga, en contra de quien resultare responsable de cometer esos ilícitos.

Por otra parte y toda vez que el suscrito ya no tenía intenciones de continuar celebrando tratos con esa Institución Crediticia, entregué personalmente al señor Fernando Monforte Ballesteros dos documentos expedidos por la Unión de Crédito a la cual representa, en la que consta que soy propietario de una cantidad de acciones, ofreciéndome esa persona que encontraría a un posible comprador y hasta la presente fecha no me ha dado noticia alguna al respecto y mucho menos me devuelve las citadas acciones.

Contra las pretensiones de la parte actora, independientemente de las excepciones ya opuestas, opongo también las de Prescripción y/o Caducidad del Título, Falsedad del Título y las que resulten de lo expuesto anteriormente (presunciones legales y humanas) y además la de sine actione et jure agis, la de falta de acción del actor en contra mía, la de improcedencia de la demanda en contra mía, la

...