ESTRATEGIA ORGANIZACIONAL
ngilac01Síntesis26 de Noviembre de 2014
3.126 Palabras (13 Páginas)212 Visitas
ESTRATEGIA ORGANIZACIONAL
Marcelo Briola (Universidad de Buenos Aires)
El presente trabajo refiere a la estrategia organizacional, analizando
conceptos de distintas corrientes/pensadores, especialmente Henry
Mintzberg, Peter Drucker y Michael Porter en donde establecen ideas
muy interesantes y a su vez diferentes sobre esta temática. En primera
instancia, se desarrollan los distintos conceptos y pensamientos, se
analiza a la persona clave de este proceso: El estratega, continuando
con el análisis de impacto en el cambio organizacional. Por último, se
realiza una pequeña comparación entre los distintos pensadores con la
finalidad de mostrar, en un cuadro general, las distintas visiones. La
elaboración de dicho análisis tiene la finalidad de poder comprender el
debate actual, ventajas, desventajas y las ideas más relevantes en la
actualidad.
CONCEPTO DE ESTRATEGIA
Estrategia como patrón de una serie de acciones que ocurren en el
tiempo
Actualmente existen variadas definiciones de estrategia. Henry Mintzber
integra cinco definiciones para poder comprender mejor el concepto bajo
su pensamiento: estrategia como plan, estrategia como pauta de acción,
estrategia como patrón, estrategia como posición y estrategia como
perspectiva
Concepto Descripción
Estrategia como Plan Curso de acción conscientemente
determinado.
Estrategia como Pauta de
acción
Maniobra para ganarle al competidor.
Estrategia como Patrón Abarca el comportamiento que se
necesita producir. Estrategia como Posición Ubica a la organización en un entorno
externo y en posiciones concretas.
Estrategia como Perspectiva Otorga la personalidad de la
organización
La estrategia como plan, es un curso de acción conscientemente
determinado, una guía para abordar una situación específica. Como
plan, una estrategia también puede ser una pauta de acción, una
maniobra para ganarle al competidor. Como no basta con definir la
estrategia como plan, se necesita definir una estrategia como patrón
abarcando el comportamiento que se quiere producir.
La estrategia como posición, ubica a la organización en el medio
ambiente elegido o nicho; en términos económicos. Esta definición de
estrategia se puede relacionar con cualquiera de las anteriores; se
puede aspirar a una posición mediante un plan o una pauta de acción,
como también puede ser preseleccionada y lograda o ambas, o tal vez
descubierta, en razón de un patrón de comportamiento.
La estrategia como perspectiva, implica una manera particular de
percibir el mundo. Es una perspectiva compartida por y entre los
miembros de la organización por medio de sus intenciones y acciones
bajo el ámbito “mente colectiva”; individuos unidos por afinidades de
pensamiento, comportamiento o ambos.
El pensamiento de Henry Mintzberg define al término estrategia como el
patrón de una serie de acciones que ocurren en el tiempo. Este modelo
enfatiza la acción en donde la empresa tendría una estrategia aun
cuando no tuviera planes definidos, incluso aunque nadie en la empresa
dedique tiempo a establecer objetivos formales. Lo único que se
requiere es un patrón de una serie de actos de la organización. Dichos
actos deben ser congruentes; la congruencia puede ser resultado de la
planificación formal o la definición de metas, o no serlo.
Este pensamiento se basa en el concepto sobre el contraste entre el
análisis (intenciones estratégicas) y la acción (estrategia realizada). El primero es típico del enfoque de la estrategia estándar, mientras que el
segundo refiere a las medidas que ha tomado la empresa. Cuando una
organización puede integrar intenciones y avanzar hacia su realización
estará ante el concepto denominado estrategia deliberada. Cuando la
empresa actúa en forma consistente, con actos que no son parte de sus
intenciones formales tendrá un modelo de estrategia emergente. Puede
ser que en el futuro la empresa adopte esta estrategia como formal, pero
en el momento que se presentan no son conscientes ni deliberadas. Una
estrategia exclusivamente deliberada impide el aprendizaje una vez que
ha sido formulada; la estrategia emergente lo promueve y lo estimula.
Las estrategias pueden formarse, así como pueden ser formuladas. Una
estrategia concebida puede surgir en respuesta a una situación
cambiante o puede ser generada de forma deliberada, mediante un
proceso de formulación con la consiguiente implantación. No obstante,
cuando estas intenciones planeadas no producen las acciones
deseadas, a las organizaciones se les deja con estrategias que no
cristalizan o que de algún modo no se realizan. Cuando una estrategia
no se realiza con el reclamo de que ha fallado la implementación, la
responsabilidad cae sobre el estratega quien no ha sido lo
suficientemente inteligente. “El pensamiento es independiente de y
anterior a la acción”.
Ninguna organización sabe lo suficiente como para resolver todo con
anticipación y nadie puede ser lo bastante flexible como para dejar todo
al azar, como para renunciar al control. Por tal motivo, el modelo
requiere control y precisa de capacidad de respuesta con el material que
dispone. Por lo tanto, la estrategia deliberada y la emergente forman los
puntos límites de un continuo a lo largo del cual se pueden encontrar las
estrategias que se modelan en el mundo real.
“Todo desarrollo de estrategia avanza sobre dos instancias, una
deliberada, la otra emergente”
Estrategia en función de la teoría de los negocios
Otro pensador, Peter Drucker, establece que toda organización actúa de
acuerdo con una teoría de los negocios. La estrategia convierte esta teoría de los negocios en desempeño. Su
finalidad es posibilitar que una organización alcance sus resultados
deseados en un medio ambiente impredecible. Puesto que la estrategia
permite que una organización sea deliberablemente oportunista.
La estrategia también es la prueba de la teoría de los negocios. Su
fracaso en producir los resultados esperados es por lo común la primera
indicación seria de que es necesario volver a reflexionar profundamente
sobre esa teoría. Y los éxitos inesperados también son a menudo los
primeros indicadores de que hay que repensarla. En efecto, sólo puede
decidirse qué es una “oportunidad” si existe una estrategia. De lo
contrario, no hay forma de decir qué es lo que hace que la organización
avance genuinamente hacia sus resultados deseados, y qué es desvío y
fragmentación de recursos.
¿Pero en qué puede basarse la estrategia en un período de rápido
cambio y total incertidumbre, como el que enfrenta el mundo en el Siglo
XXI ¿ Hay algún supuesto sobre el cual fundar las estrategias de una
organización y especialmente de una empresa ? ¿ Hay alguna
certidumbre ?
Peter Drucker menciona cinco fenómenos que pueden considerarse
certidumbres. Sin embargo, son diferentes de todo lo que consideran las
estrategias actuales. Sobre todo, no son esencialmente económicos.
Son primordialmente sociales y políticos. Estas cinco realidades son:
• El derrumbe del índice de natalidad en el mundo desarrollado
La declinación de la población en los países desarrollados y ricos está
acompañada por un crecimiento demográfico en la mayoría de los
países vecinos y pobres del Tercer Mundo. Las presiones inmigratorias
no se podrán impedir en donde causarán grandes problemas
especialmente aquellas inmigraciones en culturas y religiones muy
diferentes.
• Cambios en la distribución de los ingresos de bolsillo
Los cambios en las proporciones del ingreso de bolsillo son tan
importantes como los cambios de población, y por lo general se les
presta aún menos atención. Este tema tiene alta probabilidad de ser tan dramáticos como los cambios demográficos durante las primeras
décadas del siglo XXI.
• La definición del desempeño
El promedio de vida de las empresas, al menos como una organización
exitosa, nunca fue en el pasado de más de treinta años. Por ende, habrá
que aprender a desarrollar nuevos conceptos sobre el significado de
“desempeño” en una empresa y también habrá que desarrollar nuevas
mediciones por lo que todas las instituciones deberán pensar qué
significa desempeño. En el pasado, esto era evidente y simple pero ya
no lo es. Por todo lo comentado, la estrategia tendrá que basarse cada
vez más en nuevas definiciones de este concepto.
• La competitividad global
Todas las instituciones tienen que hacer de la competitividad global una
meta estratégica. Ninguna institución, ya sea una empresa, una
universidad o un hospital, puede tener la esperanza de sobrevivir, y ni
hablar de ser exitosa, a menos que esté a la altura de las pautas fijadas
por los líderes en su campo, en cualquier
...