El siglo de los cirujanos
Enviado por Fatima Rodriguez Rangel • 19 de Abril de 2017 • Ensayos • 1.918 Palabras (8 Páginas) • 1.621 Visitas
[pic 1][pic 2]
El siglo de los Cirujanos
El libro inicia con una particular historia que nos demuestra que apenas estaba iniciando la medicina con procesos quirúrgicos para aliviar malestares, nos demuestra que las medidas de sanidad eran muy escasas y la gente moría no tanto por las intervenciones a las que se les sometía, sino que moría por las infecciones que conllevaban estas mismas. A demás que nos enseña que el diagnostico en esa época era esencial para la decisión de una cirugia
Hablando más en materia quirúrgica, se habla de que el quirófano se encontraba en lo más alto del hospital sin tener contacto con el resto del hospital y haciendo comparación de esto en la época actual se sabe que un quirófano tiene que estar en un lugar donde tenga acceso a otras áreas como lo son urgencias, patología, laboratorio, etc. lo cual permita tener una comunicación importante para la intervención exitosa del paciente. En el tiempo en el que se basa una segunda historia del libro se manejan tratamientos quirúrgicos y medidas rudimentarias para estas misma sin conocer anestesia alguna, el paciente se tenía que aguantar el dolor y buscar consuelo en morder mascadas u otras cosas. Se hablaba de métodos rudimentarios como la introducción de un cigarrillo por el ano para que los músculos se relajen y así la intervención quirúrgica fuera más fácil de hacer. Hay una época en la que se recetaba el opio para cualquier tipo de dolor, pero no habría de hacer utilizado para las cirugías sino hasta tiempo después siendo este muy poca su respuesta ante el dolor intenso que sufría el paciente en las cirugías, en cuanto a las medidas de asepsia no revelaban gran interés en salir a la luz, puesto que los cirujanos no mostraban interés alguno en lavar el instrumental o la ropa utilizada en las cirugías previas, siendo esto el causante de muchos males.
Al momento de hablar de procesos quirúrgicos se habla de un amplio campo, puesto que existen diferentes formas de abordar a un paciente con una enfermedad, se dio el caso del descubrimiento de un nuevo abordaje para la extracción de cálculos vesicales, se tenía miedo del abordaje a la vejiga por medio del abdomen ya que se veía como complicación principal la peritonitis, que hasta el día de hoy es una complicación que se puede presentar en una cirugía de abdomen, el cual era o es el reflejo de una mal intervención y la entrada de microrganismos a la cavidad abdominal, se logró descubrir una nuevo abordaje para curar este “mal”, mostrando un avance en opciones de abordajes quirúrgicos para diferentes enfermedades, logrando así tener un poco más amplio panorama para intervenciones.
En el tiempo que se desarrolla el libro nos hace una pequeña demostración de los médicos que existían en esa época y haciendo una comparación con médicos actuales se demuestra que existen médicos malos como buenos, teniendo relación con los conocimientos que estos demuestren e incluso el trato que se debe tener con cada paciente pues lo mismo ocurren en estos tiempos como en aquellos donde el paciente no podía llevar la contraria o inferir otra cosa que no fuese lo que “el doctor “dijera. Los médicos de antes en comparación con los médicos de ahora eran más clínicos, sus diagnósticos eran fiables y sin necesidad de tener estudios de laboratorio o de imagen para demostrar el mismo, rara era la ocasión que se equivocaras puesto que estos tenían como ventaja que las enfermedades se presentaban con un mismo patrón en la mayoría de las personas.
Hay barreras que impiden el conocimiento, como en todo momento de la vida las fronteras han sido uno de los mayores obstáculos que existen en cada país, como se demostró, en algunos países las ciencias médico-quirúrgicas estaban más avanzadas que en otros países, en este libro y en otros escritos se describe que en países como lo son la India, Italia e Inglaterra demostraron ser los países con mayores avances médicos. En cada descubrimiento se confirmaba en más de una ocasión para asegurarse que cualquier método empleado sería un método seguro para el paciente y demostraría una mejoría importante para este. Estos países mostraron un gran avance en el campo de la medicina.
Siendo cierto que el principio de la anestesia se inició en América y se continuó y mejoro en Europa, el uso del éter como anestésico para el uso en cirugías fue un gran avance puesto que el paciente se veía inducido a un sueño tan profundo que no mostraba signo alguno de queja o de dolor. Algunos pacientes no podían soportar el dolor que les causaba la cirugía, este fue el inicio, en mi opinión, de la era de la cirugía. Al principio de su descubrimiento todo parecía mágico y la mayoría de los médicos no se creían esa “farsa” y al mismo tiempo queriendo evitar el avance se mostraron en la “necesidad” de burlarse del descubrimiento, pero igual que muchos médicos no creían en esto, un médico decidió “mejorar” la fórmula para la anestesia y lograr el reconocimiento único de ser el descubridor, siendo que este sería la misma fórmula solo que a una mayor dosis, al momento de ser descubierto en la farsa se tiene que disculpar para no dejar en mal su reputación y afirmar que no era él el descubridor de la anestesia. Nos hace recordar que un médico siempre será ególatra y que hará lo posible por sobresalir.
...