REFORMA DEL APARATO JUDICIAL
siempreunicoTrabajo20 de Diciembre de 2015
5.540 Palabras (23 Páginas)830 Visitas
Dirección Universitaria de Educación a Distancia EAP DERECHO |
[pic 1][pic 2] | REFORMA DEL APARATO JUDICIAL | [pic 3] | |
2015-2 | Docente: | MG. ELMER ÑAUPARI ALVARO | Nota: |
Ciclo: | 12 | Módulo II | |
Datos del alumno: | FORMA DE PUBLICACIÓN: | ||
Apellidos y nombres: LLATANCE MENDOZA LUIS ANTONIO | Publicar su archivo(s) en la opción TRABAJO ACADÉMICO que figura en el menú contextual de su curso | ||
Código de matrícula: 2009155006 | |||
Uded de matrícula: TUMBES | |||
Fecha de publicación en campus virtual DUED LEARN: | |||
HASTA EL DOM. 20 DE DICIEMBRE 2015 A las 23.59 PM (Hora peruana) | |||
Recomendaciones: | |||
Revisar la previsualización de su trabajo para asegurar archivo correcto. | |||
| |||
| |||
Guía del Trabajo Académico: | |||
| |||
El presente trabajo académico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso. Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta 02 y para el examen final debe haber desarrollado el trabajo completo. | |||
Criterios de evaluación del trabajo académico: | |||
Este trabajo académico será calificado considerando criterios de evaluación según naturaleza del curso: | |||
1 | Presentación adecuada del trabajo | Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del trabajo en este formato. | |
2 | Investigación bibliográfica: | Considera la consulta de libros virtuales, a través de la Biblioteca virtual DUED UAP, entre otras fuentes. | |
3 | Situación problemática o caso práctico: | Considera el análisis de casos o la solución de situaciones problematizadoras por parte del alumno. | |
4 | Otros contenidos considerando aplicación práctica, emisión de juicios valorativos, análisis, contenido actitudinal y ético. |
ÍNDICE
REFORMA DEL APARATO JUDICIAL
TRABAJO ACADÉMICO
1. Después de un estudio analítico del Concepto de Derecho Judicial de nuestro país indique usted en qué consiste el Sistema de Administración de Justicia del Poder Judicial que contempla el Estado peruano, y compárelo con la de otro país latinoamericano o de Europa continental que pertenezcan a la tradición romano – germánica.
2. Explique y señale ¿Cuáles son los requisitos contemplados para el nombramiento? y ¿Cuáles son los requisitos estipulados para la ratificación de los Magistrados en el Perú de acuerdo a todas y cada una de las respectivas instancias judiciales que existen en el Perú?, indicando al mismo tiempo ¿Cuáles serían cada uno de los requisitos específicos para dicho nombramiento de acuerdo a lo contemplado en la actual Ley Orgánica del Poder Judicial?
3. Elabore un organigrama o esquema referente a la Organización, Estructura y Funciones del Poder Judicial del Perú y proceda a compararlo con la de otro país de América Latina o de Europa continental que pertenezcan a la tradición romano – germánica.
4. Señale usted las diferentes clases o tipos de Jueces o Magistrados que actualmente existen en el Poder Judicial según lo señalado en la Ley de la Carrera Judicial, y explique cada uno de dichas clases o tipos, consignando un ejemplo para cada una de dichas clases o tipos. Al mismo tiempo precise usted desde su óptica legal: si se debería implantar o no el sistema de jurados en los diferentes procesos judiciales según su diversa naturaleza o especialidad que son tramitados en los diferentes Juzgados y Salas de los distintos Distritos Judiciales de nuestro país para garantizar con ello una correcta Administración de Justicia en el Perú.
TRABAJO ACADÉMICO
Después de un estudio analítico del Concepto de Derecho Judicial de nuestro país indique usted en qué consiste el Sistema de Administración de Justicia del Poder Judicial que contempla el Estado peruano, y compárelo con la de otro país latinoamericano o de Europa continental que pertenezcan a la tradición romano – germánica.
Nuestro Sistema de Justicia, es un sistema jurídico con tradición romano-germánica, afirmación que sustento en cuanto se aplica el marco normativo constitucional, en concordancia con la ley, la jurisprudencia, las costumbres, el acto jurídico, los principios generales del derecho y la doctrina, todos estos son elementos constitutivos de las fuentes del derecho.
En tal sentido, puedo esgrimir, como un criterio personal, el Sistema de Justicia Peruano, es la aplicación de una serie de mecanismos jurídicos, debidamente articulados en un marco jurídico normativo (Constitución, Leyes, Jurisprudencia, Costumbres, Doctrina), en el cual se reglamentan los procedimientos de actuación procesal, con la finalidad de acceder a la justicia, ante una determinada controversia; la aludida controversia puede presentarse en diferentes ámbitos, es decir en la esfera penal, civil, comercial, administrativo, etc.
Debo dejar constancia, la aplicación de los mecanismos jurídicos, son de exclusividad del Juez, quién sancionará o exonerará a cualquier persona, que sea requerida ante dicho órgano judicial, sin vulnerar su derecho de legítima defensa y el debido proceso.
En tal sentido, el Sistema de Administración de Justicia del Poder Judicial, consiste, en las actuaciones procesales desarrolladas por el Juez, en estricto derecho, respeto y sujeción a La Constitución, respetando las leyes emanadas por el Poder Legislativo, aplicando la Jurisprudencia, el derecho consuetudinario (costumbres), y la doctrina, sirviendo de soporte al momento de sancionar determinada causa.
CUADRO COMPARATIVO TRADICIÓN ROMANO – GERMÁNICO SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA | |
[pic 4] PERU | ESPAÑA |
Cuenta con su carta política (Constitución), vigente desde 1993. | Cuenta también con una Constitución, vigente desde el año 1981. |
Es gobernado por un Presidente Constitucional, elegido democráticamente en elecciones generales, donde se elige a quienes conformaran a los congresistas. | Es gobernado por el Rey de España, su cargo es hereditario. |
Tiene un sistema presidencial elegido democráticamente para un período de gobierno de cinco años. | El presidente es propuesto por el Rey de España, previa consulta a los representantes designados por los grupos políticos que han alcanzado representación parlamentaria, siendo electo de manera indirecta, y elegido por el Parlamento, será determinada en función a los resultados elecciones generales. |
La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a través de sus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las leyes. Art. 138 | Existe independencia del Poder Judicial, en tal sentido la Justicia emana del Pueblo y se administra en nombre del Rey, siendo ejecutado por Jueces y Magistrados integrantes del Poder Judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la Ley. Art. 117, ordinal 1 |
Son principios y derechos de la función jurisdiccional, destacando la unidad y exclusividad del Poder Judicial, su independencia; la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional; la publicidad en los procesos; la motivación escrita de las resoluciones judiciales [...].Art. 139 ordinales del 1 al 22. | El mismo artículo, garantiza a los Jueces y Magistrado, que no podrán ser separados, suspendidos, trasladados y/o jubilados, sino por alguna causa debidamente motivada y con las garantías previstas en la Ley. Art. 117, ordinal 2 |
Corresponde a la Corte Suprema fallar en casación, o en última instancia, cuando la acción se inicia en una Corte Superior o ante la propia Corte Suprema conforme a ley. Asimismo, conoce en casación las resoluciones del Fuero Militar, con las limitaciones que establece el artículo 173º. Art. 141 | El ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes, según las normas de competencia y procedimiento que las mismas establezcan. Art. 117, ordinal 3 |
No son revisables en sede judicial las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones en materia electoral, ni las del Consejo Nacional de la Magistratura en materia de evaluación y ratificación de jueces. Art. 142 | Los Juzgados y Tribunales no ejercerán más funciones que las señaladas en el apartado anterior y las que expresamente les sean atribuidas por ley en garantía de cualquier derecho. Art. 117, ordinal 4 |
El Poder Judicial está integrado por órganos jurisdiccionales que administran justicia en nombre de la Nación, y por órganos que ejercen su gobierno y administración. Los órganos jurisdiccionales son: la Corte Suprema de Justicia y las demás cortes y juzgados que determine su ley orgánica. Art. 143 | El principio de unidad jurisdiccional es la base de la organización y funcionamiento de los Tribunales. La ley regulará el ejercicio de la jurisdicción militar en el ámbito estrictamente castrense y en los supuestos de estado de sitio, de acuerdo con los principios de la Constitución. Art. 117, ordinal 5 |
El Presidente de la Corte Suprema lo es también del Poder Judicial. La Sala Plena de la Corte Suprema es el órgano máximo de deliberación del Poder Judicial. Art. 144. | Se prohíben los Tribunales de excepción. Art. 117, ordinal 6 |
Otros desarrollados en la absolución del pregunta N° 3. | Otros desarrollados en la absolución del pregunta N° 3. |
Explique y señale ¿Cuáles son los requisitos contemplados para el nombramiento? y ¿Cuáles son los requisitos estipulados para la ratificación de los Magistrados en el Perú de acuerdo a todas y cada una de las respectivas instancias judiciales que existen en el Perú?, indicando al mismo tiempo ¿Cuáles serían cada uno de los requisitos específicos para dicho nombramiento de acuerdo a lo contemplado en la actual Ley Orgánica del Poder Judicial?
CARGO AL QUE POSTULA | REQUISITOS PARA EL NOMBRAMIENTO, RATIFICACIÓN. |
Requisitos Generales para todos los cargos de Juez. | a) Ficha de inscripción; b) Dirección electrónica donde será notificado los actos del proceso de selección; c) Copia simple del DNI vigente; d) Copia del Acta o partida de nacimiento; e) Copia legalizada notarialmente del título de abogado, título obtenido en el extranjero reconocido, revalidado o convalidado ante la ANR; f) Constancia original emitida por el Colegio de Abogados de estar inscrito, incorporado y se encuentre hábil para ejercer la profesión; g) Certificado original de centro de salud, acreditando no adolecer de discapacidad física o sensorial, que imposibilite ejercer sus funciones; h) Declaración jurada de no estar condenado, ni haber declarado su culpabilidad con reserva de fallo condenatorio por delito doloso. La rehabilitación no habilita para el acceso a la carrera judicial o fiscal; i) Declaración jurada de no encontrarse con proceso disciplinario abierto; j) Declaración jurada de no estar sancionado con suspensión por falta grave, separado definitivamente o expulsado del colegio profesional de Abogados; k) Declaración jurada de no estar en estado de quiebra culposa, fraudulenta o en estado de insolvencia, ni ser deudor alimentario moroso; l) Declaración jurada de no haber sido destituido por medida disciplinaria en cargo judicial o fiscal o de haber sido declarada judicialmente su responsabilidad civil por acto funcional; m) Declaración jurada de no haber sido despedido de la Administración Pública, empresas estatales o de la actividad privada por falta grave declarada mediante resolución firme; n) Declaración jurada no estar incurso en impedimentos a la Ley de la Carrera Judicial; o) Declaración jurada de no tener impedimento para postular, ni incompatibilidad por razón de parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad por matrimonio o unión de hecho, al momento de su inscripción; p) Declaración jurada de no postular paralelamente en otro concurso convocado por el Consejo o en otra plaza del mismo concurso; q) Declaración jurada de la fecha de renuncia al Ministerio Público o Poder Judicial, con indicación de la Resolución Administrativa que acepta la renuncia. |
JUEZ SUPREMO |
|
JUEZ SUPERIOR |
|
JUEZ ESPECIALIZADO O MIXTO |
|
JUEZ DE PAZ LETRADO |
|
Elabore un organigrama o esquema referente a la Organización, Estructura y Funciones del Poder Judicial del Perú y proceda a compararlo con la de otro país de América Latina o de Europa continental que pertenezcan a la tradición romano – germánica.
[pic 5]
[pic 6]
[pic 7]
[pic 8]
[pic 9]
PODER JUDICIAL DEL PERÚ | PODER JUDICIAL DE ESPAÑA |
Su máximo Tribunal es la Corte Suprema. | El máximo Tribunal que lo representa es el Tribunal Supremo |
Audiencia Nacional, es un órgano judicial que conoce y decide causas de especial trascendencia criminal, política o social; está compuesta por las Salas de Apelación, de lo Penal, de lo Contencioso-Administrativo y de lo Social. Conoce y decide las causas por delitos contra el Titular de la Corona, su Consorte, su Sucesor; también conoce otras materias de especial importancia como el crimen organizado, falsificación de moneda y delitos contra la seguridad del estado. | |
Salas Supremas, constituidas por el conjunto de Salas Supremas en materia civil, penal, Constitucional y Social | El Tribunal Supremo, está constituido por un conjunto de Salas en lo civil, penal, contencioso administrativo, de lo social y lo militar. |
Cuenta con un Consejo Ejecutivo y un Consejo Consultivo. | Cuenta con un Consejo General del Poder Judicial. |
Cuenta con un órgano de control institucional OCMA, y con una Procuraduría que se encarga de defender los intereses del Estado, representado por el Poder Judicial. | Cuenta con dos Salas especiales, las cuales se encargan de conocer los recursos de casación, conoce y revisa los casos de responsabilidad civil contra el Presidente, los Ministros, los Senadores, Diputados de las Cortes; Presidentes y Magistrados del mismo Tribunal Supremo, y de los Vocales del Consejo General del Poder Judicial, Magistrados del Tribunal Constitucional y otros integrantes de altas instituciones del Estado |
Cuenta con Cortes Superiores en Todo el Territorio de Perú. | Cuenta con Tribunales Superiores en todo el Territorio de España. |
Las Audiencias Provinciales, son los órganos jurisdiccionales de cada provincia, en materia civil y penal | |
Juzgados Provinciales Civiles, Penales o Mixtos, son juzgados de cada provincia. | Juzgado de Primera Instancia e Instrucción, Juzgado de Primera Instancia Mercantil, Juzgado de Primera Instancia de Violencia contra la Mujer, Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Juzgado de Primera Instancia Contencioso Administrativo, Juzgado de Primera Instancia de lo Social, Juzgado de Primera Instancia en Menores, Juzgado de Primera Instancia de Vigilancia Penitenciaria. |
Juzgados de Paz | Juzgados de Paz |
Señale usted las diferentes clases o tipos de Jueces o Magistrados que actualmente existen en el Poder Judicial según lo señalado en la Ley de la Carrera Judicial, y explique cada uno de dichas clases o tipos, consignando un ejemplo para cada una de dichas clases o tipos. Al mismo tiempo precise usted desde su óptica legal: si se debería implantar o no el sistema de jurados en los diferentes procesos judiciales según su diversa naturaleza o especialidad que son tramitados en los diferentes Juzgados y Salas de los distintos Distritos Judiciales de nuestro país para garantizar con ello una correcta Administración de Justicia en el Perú.
TIPOS | |
Juzgado de Paz Letrados JUEZ DE PAZ LETRADO | Materia Civil: contratos civiles, comerciales, interdictales, posesorias, propiedad, legalización de libros contables, derecho alimentario, tercerías excluyentes de propiedad, indemnización relacionada con los accidentes de tránsito, procesos ejecutivos, filiación extramatrimonial. |
Ejemplo: La demanda de alimentos, será atendida siempre y cuando no se postulen a la misma otras pretensiones accesorias, como el reconocimiento del hijo extramarital. | |
Materia Penal: son todos aquellos procesos por faltas, el fallo es apelable al Juez Penal o Juez de Apelación. | |
Ejemplo: Un joven hurta un celular, cuyo costo no supera las cuatro remuneraciones mínima vital, será considerado como hurto simple, siendo sentenciado con prestación de servicio comunitario. | |
En materia laboral: Las pretensiones atribuidas originariamente a los juzgados especializado de trabajo, siempre que estén referidos al cumplimiento de obligaciones de dar no superiores a las 50 URP, los títulos ejecutivos siempre y cuando no superen las 50 URP, las liquidaciones para cobranza de aportes previsionales del sistema de pensiones retenidos por el empleador y los asuntos no contenciosos. | |
Ejemplo: Un trabajador demanda a su empleador el pago de sus obligaciones, el juzgado resolverá que la patronal cumpla con pagas los adeudos. | |
En materia de familia: todas aquellas relativas al derecho alimentario, ofrecimiento de pago y consignación de alimentos, la oposición al matrimonio, la confirmación del matrimonio anulable del impúber, la confirmación y funcionamiento del consejo de familia para un incapaz; realizan actividades notariales; | |
Ejemplo: Las pretensiones de alimentos, serán admitidas en esta sede judicial, siempre y cuando no sean demandas acumulativas. | |
Jueces Especializados o Mixtos JUEZ ESPECIALIZADO O MIXTO | En materia civil: conocen los asuntos que no son competentes para otros Juzgados Especializados; las Acciones de Amparo, los asuntos que correspondan a los Juzgados de Familia, de Trabajo y Agrario, en los lugares en donde no existan estos |
Ejemplo: Las acciones de amparo. | |
En materia penal, conocen todos aquellos procesos penales de su competencia, los habeas corpus; y, en grado de apelación todos los asuntos resueltos por el Juzgado de Paz Letrado, pudiendo resolver todos los demás asuntos que le corresponde por ley. | |
Ejemplo: los habeas corpus, por detención arbitraria. | |
En materia laboral, conocen todas las pretensiones relativas a los derechos individuales, plurales o colectivos originadas con ocasión de las prestaciones de servicios de carácter personal, de naturaleza laboral, formativa, cooperativista o administrativa, sea de derecho público o privado, referidas a aspectos sustanciales o conexos, incluso previos o posteriores a la prestación efectiva de los servicios. | |
Ejemplo: Las demandas de reposición laboral por despido arbitrario. | |
En materia agraria, conocen los procesos ordinarios, sumarios y especiales; los procesos de expropiación de predios rústicos, los procesos ejecutivos de préstamos otorgados con fines agrícolas o de comercialización de productos agropecuarios; los demás asuntos que le correspondan. | |
Ejemplo: Las demandas de obligación de dar suma de dinero, con hipoteca crediticia; la cual se interpone con la finalidad de rematar la propiedad en caso de incumplimiento del pago. | |
En materia de Tránsito y Seguridad Vial; los procesos penales vinculados a conductas peligrosas o lesivas a la vida, la salud, el patrimonio o la seguridad vial; los procesos civiles relacionados con la determinación de responsabilidad e indemnización por conductas peligrosas o lesivas realizadas en el ámbito del transporte vehicular; los procesos contencioso administrativo en materia de infracciones de tránsito. | |
Ejemplo: Las demandas de sobre indemnización de accidente de tránsito con muerte. | |
En materia de familia; resuelven las pretensiones derivadas de las Disposiciones generales del Derecho de Familia; de la sociedad conyugal; ; las pretensiones relacionadas con la sociedad paterno-filial, con excepción de la adopción de los niños adolescentes; las pretensiones referidas al derecho alimentario; los procesos no contenciosos de inventarios, administración judicial de bienes, declaración judicial de desaparición; ausencia o muerte presunta; y la inscripción de partidas; las autorizaciones de competencia judicial por viaje de niños y adolescentes; las medidas cautelares de protección y las demás de naturaleza civil; etc. | |
Ejemplo: las demandas de paternidad y de alimentos. | |
Jueces Superiores JUEZ SUPERIOR | En materia civil; conocen los recursos de apelación de su competencia; de las quejas de derecho y contienda de competencia; en primera instancia las acciones contenciosa administrativa; y, las demás señalas conforme a ley. |
Ejemplo: resuelven el recurso de apelación, de una sentencia sobre obligación de dar suma de dinero, la cual declaro fundada la demanda; en la pretensión se plantea la nulidad por vulneración del debido proceso, en tanto las notificaciones fueron realizadas a otro domicilio del demandado. | |
En materia penal; conocen los recursos de apelación; el juzgamiento oral de los procesos establecidos por ley; de las quejas de derecho y contiendas de competencia en materia penal; en primera instancia los procesos por delitos cometidos por los Jueces Especializados o Mixtos, Jueces de Paz Letrados; Jueces de Paz y otros funcionarios señalados por ley, aunque hayan cesado en su cargo; los demás asuntos establecidos por ley. | |
Ejemplo: conocen las sentencias emitidas contra los magistrados, que incurran en delito, como el caso del Juez de Paz Letrado de Tumbes, que fue sentenciado por delito de cohecho propio. | |
En materia laboral; tienen competencia en primera instancia en los siguientes procesos, de acción popular en materia laboral, anulación de laudo arbitral, impugnación de laudos arbitrales derivados de una negociación colectiva; conflictos de competencia promovidos entre juzgados de trabajo y entre éstos y otros juzgados de distinta especialidad del mismo distrito judicial; conflictos de autoridad entre los juzgados de trabajo y autoridades administrativas en los casos previstos en la ley; conocen en apelación lo resuelto por los juzgados especializados de trabajo. | |
Ejemplo: resuelven los recursos de apelación de laudo arbitral, en tema de contrataciones. | |
En materia Agraria; conocen en grado de apelación, los procesos resueltos por los Juzgados Agrarios, en primera instancia las acciones contencioso administrativo y popular en materia agraria; de los conflictos de autoridad entre juzgados Agrarios y autoridades administrativas; las contiendas de competencia entre Juzgados Agrarios o entre éstos y otros Juzgados de distinta especialidad de su jurisdicción territorial; de las quejas de derecho por denegatoria del recurso de apelación; y, los demás señalados en la ley. | |
Ejemplo: resuelven los recursos de apelación en materia de usurpación y daños. | |
En materia de Familia; conocen en grado de apelación, los procesos resueltos por los juzgados de familia; las contiendas de competencia promovidas entre los juzgados de familia del mismo distrito judicial y entre éstos y otros juzgados de distinta especialidad de su jurisdicción territorial; de las quejas de derecho por denegatoria del recurso de apelación; y, de los demás asuntos que la ley señale. | |
Ejemplo: resuelven la apelación formulada en los casos de demanda de filiación de paternidad, la sentencia elevada a consulta es por no haberse efectuado la prueba de ADN solicitado por el demandado. | |
Jueces Supremos JUEZ SUPREMO | Competencia de las Salas Civiles Supremas: conocen los recursos de apelación y de casación de su competencia. |
Ejemplo: En estos casos recurren en vía de casación, por ejemplo una sentencia sobre mejor derecho de propiedad. | |
Las Salas Supremas Penales, conocen los recursos de apelación en procesos sentenciados por las Cortes Superiores en materia penal; los recursos de casación; las contiendas y transferencias de competencias; la investigación y juzgamiento de los delitos que se imputan a los funcionarios previstos en el artículo 99° de la Constitución, Vocales Supremos de la Sala Suprema Penal Militar, Fiscales Supremos Penales Militares, Policiales, Fiscales y Vocales Superiores Penales Militares, Policiales y contra los demás funcionarios que señale la ley; de las extradiciones activas y pasivas; de los demás procesos previstos en la ley. | |
Ejemplo: Las causas de juicio a altos funcionarios públicos, como el caso del Ex presidente Alberto Fujimori. | |
La Sala de Derecho Constitucional y Social conocen los recursos de apelación de las resoluciones dictadas por las Salas Civiles Supremas y Superiores, en las acciones contencioso–administrativo que son conocidas en primera instancia por aquellas; los recursos de casación en materia laboral y agrario; el recurso de casación en las acciones de expropiación; y, los demás asuntos conforme a ley. | |
Ejemplo: Las demandas de nulidad, que interpone un ciudadano, contra una Resolución Administrativa, que sancionó y lesiono un derecho en la Sala Especializada en Primera Instancia, como la nulidad de la autorización de una frecuencia de radio, sanción impuesta por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, vulnerando el derecho al debido proceso, por supuestamente incumplir el pago de la Tasa de Canon lo cual nunca fue notificado válidamente al ciudadano, y recién toma conocimiento la autoridad cuando el ciudadano realiza el procedimiento administrativo de renovación de autorización de frecuencia radial. | |
Opinión: ¿Debe implantarse el sistema de jurados? | La implementación del Sistema de Jurados, en mi opinión debe impulsarse con mucha sabiduría y cautela; es necesario primeramente tener en cuenta el elevado fraccionamiento partidario existente en nuestro país; la ley de partido impulso la participación de la ciudadanía, a través de organizaciones locales regionales, provinciales y distritales; sin embargo imaginemos la esfera de sentencia del Presidente Regional de Tumbes (actualmente prófugo de la justicia), imaginemos un escenario en donde es capturado y puesto a disposición del Juzgado Competente, é imaginemos la conformación de un Jurado, para que califique las denuncias en su contra, primeramente los participantes deben ser ciudadanos debidamente instruidos, sin ningún vínculo con ningún partido político, lo cual no podría ocurrir en nuestro país; ahora imaginemos a Fujimori, en un recurso de apelación sobre su excarcelación, con una corriente de opinión favorable que pide su excarcelación; es tanto como denominar a nuestro poder judicial, incapaz de afrontar los retos del nuevo milenio, esta disertación a manera de crítica. Sin embargo, hay que ser dignos en reconocer importantes logros en el sistema de justicia de nuestro país, es verdad que la población no confía en este poder del Estado, es verdad que no confía en los operadores de Justicia, pero debemos tener especial cuidado, para que el Estado tenga la capacidad de proteger a sus ciudadanos, debe brindarles seguridad, y esta seguridad implica que sea jurídica, en tal sentido el ciudadano, recobrará la confianza, en este poder del Estado. Por ello mi opinión con relación a la implementación de este sistema de jurado, considero, que debe, ser impulsado con responsabilidad y de aplicarse en nuestro país debe ser progresivo, y en su mayor incidencia, debe aplicarse a los temas de índole penal. |
...