TALLER FILOSOFIA DEL DERECHO Robert Alexy

TALLER FILOSOFIA DEL DERECHO

GARRIDO OVIEDO GABRIELA

MAYA MARTINEZ NATHALIE

UNIVERSIDAD DE SUCRE

FACULTAD DE EDUCACION Y CIENCIAS

UNIVERSIDAD DE SUCRE

FACULTAD DE EDUCACION Y CIENCIAS

DERECHO

CUESTIONARIO

1) ¿Cuál es la estructura del texto?

2) ¿Qué relación o relaciones entre filosofía y filosofía del Derecho identifica Alexy?

3) ¿Porque Robert Alexy plantea que para explicar desde la filosofía del Derecho su naturaleza es indispensable tener un pre comprensión del Derecho?

4) ¿Cuál es la relación entre los tres problemas y las cuatro tesis expuestas por Alexy?

5) ¿Qué inconvenientes y soluciones identifica Alexy en la inserción de la moral en el Derecho?

RESPUESTAS

1. En  el presente artículo Robert Alexy aborda los temas centrales de la naturaleza de la filosofía del derecho, presentando tesis que representan la relación directa entre esta y la filosofía general. Alexy, toca temas centrales como ¿En que  radica  la diferencia entre un pensamiento reflexivo y la filosofía?, y buscando posibles respuestas en los problemas planteados por otros filósofos con anterioridad, determinando así, que la filosofía del derecho  solo podrá entenderse si quien la estudia entiende también la perspectiva de la filosofía en general, siendo esta reflexiva, analítica y holística.
2. Alexy considera que la filosofía es la reflexión general y sistemática sobre lo que existe, lo que es bueno, lo que se debe hacer y sobre el conocimiento de estas cosas. Esta definición conduce a tres colorarios: e

• Primero, hace referencia a que la reflexión debe tener una dimensión critica, en donde nos preguntemos el porqué de las cosas y así mismo, seamos capaces de argumentar de manera objetiva acerca de lo que está justificado. Estas preguntas, que nos ayudan a definir lo que está bien de lo que está mal, desembocan en una dimensión normativa de la filosofía,
• Segundo, la dimensión analítica, definida  como la identificación de las estructuras fundamentales del mundo natural y social en que vivimos y los conceptos y principios por los cuales podemos comprender estos mundos.
• Tercero, la dimensión holística o sintética, consiste, en la unión de un todo coherente, fundado en todo lo que existe, lo bueno y lo malo, lo que debe hacerse, y lo que sabemos acerca de todo esto

Alexy entonces considera, que la filosofía del derecho cumple con estos mismos fundamentos, ya que es normativa, analítica en tanto a sus instituciones y, holística en tanto a su objeto que viene siendo el derecho en sí mismo.

El autor, hace una analogía en la cual explica que no se puede tener una concepción de filosofía del derecho  sin antes tener un entendimiento general de que es la filosofía de manera amplia.

1. En el texto se plantea un problema vicioso, que resulta  del hecho de que la filosofía del derecho, no puede definir que es el derecho, y así mismo es imposible definir que es la filosofía del derecho sin saber de ante mano que es el derecho. Este problema puede solucionarse con lo que Alexy denomina la pre comprensión, que supone el conocimiento de todas las perspectivas y propiedades del derecho mismo, es decir, todos los conceptos que en la historia se han tratado acerca de este tema, pero así mismo se deben tener en cuenta las concepciones existentes y analizar la relación que tienen todas ellas con las propiedades del derecho, pero no por medio de una simple teoría abstracta, sino mediante un análisis sistemático de los diferentes argumentos expuestos sobre las naturaleza del derecho
2. El primero problema planteado por Alexy apunta hacia que clase de entidades consiste el derecho, y como estas están conectadas entre sí, para formar lo que llamamos ‘’Derecho’’. En otras palabras este problema se refiere al concepto de norma y de sistema normativo.

El segundo problema es relativo a la dimensión real o fáctica, refiriéndose a la autoridad y a la eficacia social que debe tener el derecho. El tercer problema, es el concerniente a la corrección o legitimidad del derecho, es decir, la dimensión crítica de este y su relación con la moral

La consideración de estos problemas nos lleva a una posible solución por medio de 4 tesis, la primera de ella, sostiene que todos los problemas de la filosofía en general pueden presentarse en la filosofía del derecho (tesis de la naturaleza general).  La segunda tesis del carácter específico, sostiene que existen problemas específicos de la filosofía del derecho, resultante de su naturaleza autoritaria, así como crítica el ideal. La tercera tesis, señala que existe una relación entre la filosofía del derecho y otras áreas de la filosofía práctica, especialmente con la moral (Tesis de la relación especial). Por último, el ideal comprensivo que reúne las tres primeras tesis y sostiene que la filosofía del derecho puede tener exitosamente si alcanza a cumplir con las tesis mencionadas.

...