Amazonia peruna - Texto argumentativo

Comprensión y Redacción de Texto         [pic 1]

Ciclo 2025-agosto

AMAZONIA PERUANA : “ SANCIONES AHORA PARA UN FUTURO SOSTENIBLE”

        CURSO:

COMPRENSION Y REDACCION DE TEXTO

        DOCENTE:

JULIANA ROSA ROJAS VILCA

TEMA:

TEXTO ARGUMENTATIVO

INTEGRANTES:

FLOR YULGO RAMIREZ

RUTH ACUÑA VALLADARES

2025

Estructura del Documento:

1. Introducción

1.1. Contextualización

• Dato 1: El Perú es el noveno país del mundo por coberturas de masas forestales y el segundo en Latinoamérica después del Brasil.

• Explicación 1: Con más del 13% de los bosques tropicales del mundo, la Amazonía peruana se presenta como uno de los ecosistemas más biodiversos del mundo.
• Explicación 2: Contiene más de 3.000 especies de fauna y más de 20.000 especies de flora, muchas de ellas endémicas.
• Explicación 3: Sus bosques son un reservorio estratégico para el carbono, crucial para la lucha contra el cambio climático.

• Dato 2: La deforestación y degradación avanzan de forma alarmante.

• Explicación 1: El Perú tuvo una pérdida de 2,7 millones de hectáreas de bosques primarios (casi el tamaño de la región Arequipa)
• Explicación 2: en la etapa 2001 - 2020. En 2020 se registró el récord de 190.000 hectáreas deforestadas, un 20 % más que 2019.
• Explicación 3: El 80 % de la deforestación corresponde a Ucayali, Huánuco, Madre de Dios, Loreto y San Martín.
• Explicación 4: Los bosques de la amazonia proveen agua, alimentos, protección de suelos, medicinas, hábitat y regulación climática.

• Razón a favor de sanciones: Aseguran la defensa medioambiental y social a largo plazo, conteniendo actividades ilegales.
• Razón en contra: Pueden poner en peligro los ingresos económicos inmediatos de las comunidades que dependen de actividades extractivas.

1.2. Controversia

¿El gobierno tiene que sancionar efectivamente la explotación forestal, a pesar de que esa explotación está relacionada con comunidades que dependen de aquellas empresas?

1.3. Tesis

Sí: la deforestación de la Amazonía peruana tiene que sancionarse de forma eficaz, priorizando la protección del medio ambiente por encima de rentas económicas micas de corto plazo.

 1.4. Anticipación del desarrollo

Se analizarán:

• Causas: expansión agropecuaria, minería y tala ilegal, tráfico de tierras, infraestructura sin planificación y gobernanza débil.

• Consecuencias: impactos ambientales (pérdida de biodiversidad), impactos sociales (comunidades indígenas afectadas), impactos económicos (pérdida de capital natural).

• Soluciones: asegurar sanciones efectivas, ecoturismo, pagos por servicios ecosistémicos, reforestación, fiscalización del Estado y alternativas sostenibles para las comunidades.

2. Desarrollo

2.1. Idea principal (tesis)

• El Estado tiene que sancionar la explotación forestal, pues los daños sociales y ambientales son irreversibles y, a la postre, son mayores que los beneficios económicos inmediatos. Asimismo, una sanción desincentivaría la ilegalidad, permitiéndole el paso y la apertura de formas sostenibles.​​​​

  ---

2.2. Idea secundaria 1: Impactos ambientales y sociales de la deforestación

• Caso 1: Madre de Dios.

• La minería ilegal y la deforestación han arrasado 95.000 ha de bosques en tres décadas. La contaminación por mercurio provoca alteraciones en la fauna de los ríos y en la salud de las comunidades locales, entre ellas las de los pueblos indígenas. (Fuente: Prevenir Amazonía, 2023)

• Explicación 1:

• La pérdida de biodiversidad disminuye el potencial científico y medicinal de especies singulares de la Amazonía.

• Explicación 2: 

• La deforestación contribuye al 15% de las emisiones nacionales de gases de efecto invernadero (GEI), acentuando el cambio climático.

• Explicación 3: 

• La salud de la población empeora por el consumo de agua contaminada y el contacto con suelos degradados.

• Explicación 4: 

• Los pueblos indígenas, además de perder territorios que tradicionalmente han usado, padecen inseguridad alimentaria.

  ---

2.3. Idea secundaria 2: Gobernanza débil y normas permisivas

• Caso2:LeyForestal.
  Se han modificado las leyes, debilitando los controles, permitiéndole otorgar títulos de tierras para tierras deforestadas, generando “lavado” de tierras o productos. (Fuente: EIA, 2024)
• Explicación 1: La escasa fiscalización del Estado favorece el aumento de los Litigios.
• Explicación 2: La corrupción, así como la falta de coordinación entre las instituciones provoca una sensación de impunidad.
• Explicación 3: Productos ilegales (cacao o palma, etc.,) entran a las cadenas exportadoras, la que en algunos casos va en desmedro de la imagen del Perú en los mercados internacionales.
• Explicación 4: Pérdida de ingresos públicos y de capital natural, lo que destruye la sostenibilidad económica del país.

  ---

2.4. Idea secundaria 3: Propuestas de solución y sanciones

• Solución 1: Refinar la gobernanza ambiental

• Propuesta: Reformar los ordenamientos jurídicos que regularán las sanciones de manera que sean proporcionales a la gravedad del hecho delictivo (tipos de multas, confiscaciones, cárcel) y para fortalecer los sistemas de vigilancia ambiental mediante las nuevas tecnologías (satélites, drones) y la lucha contra la corrupción.
• Impacto: Inhibir el comportamiento delictivo en el medio, reducir el número de infectados, incrementar el cumplimiento de lo prescrito en la ley.

• Solución 2: Alternativas económicas sostenibles

• Propuesta: Fomentar el ecoturismo, los pagos por servicios ecosistémicos, la forestación, la certificación de los productos sostenibles (por ejemplo: cacao y café ecológicos y con valor añadido).
• Impacto: Independencia de actividades ilegales, mayores ingresos a largo plazo y conservación del bosque.

• Solución 3: Educación y participación comunitaria

• Propuesta: Programas de educación ambiental en las escuelas amazónicas, capacitaciones técnicas a agricultores y formas de participación indígena en la gestión que se realizan de la manera en que se lleva a cabo la gestión territorial.
• Impacto: Mayor conciencia ambiental, empoderamiento comunitario y disminución de la presión sobre el bosque

• Solución 4: Cooperación internacional

• Propuesta: Sacar partido de los recursos financieros internacionales, tales como REDD+ y también en contribuir a fortalecer alianzas con comunidades internacionales.
• Impacto: Asegurar la financiación estable y el apoyo de la comunidad internacional para luchar contra la deforestación.

2.5. Reiteración de tesis

• Por todo lo expuesto, el Estado deberá aplicar sanciones, aún con los costos inmediatos que esto conlleva, ya que el daño ambiental y social de no hacerlo será mucho más profundo, irreversible y duradero.

3. Cierre

3.1. Conector

• En conclusión,

3.2. Reafirmación de tesis

• Deforestación en la Amazonía peruana: problema ambiental, social, político y económico que implica sanciones firmes del Estado e integralidad de la gobernanza.

3.3. Reflexión crítica

...