Texto Argumentativo

AÑO DE LA INVETIGACION PARA EL DESARROLLO RURAL Y LA SEGURIDA ALIMENTARIA

EL TEXTO ARGUMENTATIVO

PROFESOR : GUZMAN BAYONA JOSE LUIS

CARRERA : ADMINISTRACION FINANZAS Y NEGOCIOS GLOBALES

ALUMNO : PEREDO TECSI FREDY

AREQUIPA - PERU

2013

DIDICATORIA

A DIOS:

Por la sabiduría y inteligencia que me da día a día.

Por iluminarme durante este trabajo y por permitirme finalizarlo con éxito.

A LA UNIVERSIDAD TELESUP:

Por permitirme realizar mis sueños.

Por el apoyo incondicional que me brinda.

Por las facilidades que me da para seguir con mis aprendizajes a nivel profesional.

AL PROFESOR JOSE LUIS GUZMAN BAYONA:

Por las calificaciones que me hace en mis trabajos.

Por revisar este humilde trabajo.

PARA MI TRABAJO:

Por darme la facilidad para poder estudiar.

Por brindarme este estupendo trabajo.

AGRADECIMIENTO

Agradezco en primer lugar al ser supremo, único dueño de todo saber y verdad, por iluminarme durante este trabajo y por permitirme finalizar con éxito. En segundo lugar pero no menos importante a mis seres queridos por el apoyo que me brindan en todo momento sin a cambio de nada, de igual manera a mí trabajo porque gracias a ello puedo pagar los estudios además por darme las facilidades que me da para poder seguir culminando los estudios y aumentando mis conocimientos. Por último a la universidad privada telesup, su plana de docentes y todos los que trabajan por darnos las facilidades de estudio a distancia con los últimos avances prácticos y sencillos que hacen posible el estudiar desde sus casas.

INDICE

INTRODUCCION………………………………………………………..5

I.- EL TEXTO ARGUMENTATIVO………………………………….….. 6

II. CARACTERÍSTICAS DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS……….. 7

III.- PROCEDIMIENTOS DEL TEXTO ARGUMENTATIVO……….….. 8

3.1. PROCEDIMIENTO ARGUMENTATIVO………………….… 8

3.1.1. La INTRODUCCIÓN. ………………………………... 9

3.1.2. El DESARROLLO. …………………………………… 9

3.1.3. La CONCLUSIÓN. …………………………………… 11

3.2. PROCEDIMIENTOS DISCURSIVOS…………………11

3.2.1. La DEFINICIÓN. ……………………………………… 11

3.2.2. La COMPARACIÓN (o analogía). …………………..11

3.2.3. La CITAS. ………………………………………………12

3.2.4. La ENUMERACIÓN …………………... ……………… 12

3.2.5. La EJEMPLIFICACIÓN………………………………. 12

3.2.6. La INTERROGACIÓN. ………………………………. 12

3.3. PROCEDIMIENTOS LINGÜÍSTICOS……………………12

IV.- DISPOSICIÓN LOS TEXTOS DE ARGUMENTACIÓN. …………13

4.1. Características:………………………………………………… 14

V.- ESTRUCTURA INTERNA…………………………………………15

VI.- TIPOS DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS…………………………16

6.1. Según el modo de razonamiento……………………………. 16

6.1.1. Argumentos lógico-racionales……………………….. 16

6.1.2. Argumentos emotivos-afectivos……………………… 17

6.2. Tipos de recursos argumentativos…………………………18

6.3. Tipos de argumentos:………………………………………… 19

CONCLUCIONES………………………………………………21

LINKOGRAFIA…………………………………………………22

BIBLIOGRAFIA………………………………………………………23

ANEXO…………………………………………………………………24

INTRODUCCION

El texto argumentativo tiene como objetivo expresar opiniones o rebatirlas con el fin de persuadir a un receptor. La finalidad del autor puede ser probar o demostrar una idea (o tesis), refutar la contraria o bien persuadir o disuadir al receptor sobre determinados comportamientos, hechos o ideas.

La argumentación, por importante que sea, no suele darse en estado puro, suele combinarse con la exposición. Mientras la exposición se limita a mostrar, la argumentación intenta demostrar, convencer o cambiar ideas. Por ello, en un texto argumentativo además de la función apelativa presente en el desarrollo de los argumentos, aparécela función referencial, en la parte en la que se expone la tesis.

La argumentación se utiliza en una amplia variedad de textos, especialmente en los científicos, filosóficos, en el ensayo, en la oratoria política y judicial, en los textos periodísticos de opinión y en algunos mensajes publicitarios. En la lengua oral, además de aparecer con frecuencia en la conversación cotidiana (aunque con poco rigor), es la forma dominante en los debates, coloquios o mesas redondas.

I.- EL TEXTO ARGUMENTATIVO:

El texto argumentativo tiene como objetivo expresar opiniones o rebatirlas con el fin de persuadir a un receptor. La finalidad del autor puede ser probar o demostrar una idea (o tesis), refutar la contraria o bien persuadir o disuadir al receptor sobre determinados comportamientos, hechos o ideas.

El texto argumentativo posee una organización estructural particular y sus propiedades difieren de otros tipos de textos. En toda conducta argumentativa hay, además de un mecanismo lógico racional, un mecanismo de persuasión. El argumentador puede enfatizar uno de

Estos dos aspectos, dando origen a dos tipos de textos argumentativos.

Desde la antigüedad, la argumentación ha sido objeto de interés en todas las áreas donde se practica el arte de hablar y de escribir de manera persuasiva. En la actualidad, el estudio de la argumentación ha recobrado vigencia debido a la gran influencia que los medios de comunicación tienen sobre la sociedad. Esta influencia se manifiesta en el planteamiento de estrategias argumentativas para convencer al público acerca de ciertos valores e ideas. Ejemplo de esto son los discursos argumentativos relacionados con la publicidad o el pensamiento político. Así pues, la principal motivación del estudio de la argumentación (por parte de los argumentadores), consiste en establecer si el razonamiento planteado es verosímil, es decir, si quien es objeto de la argumentación está dispuesto a aceptarla. Son enunciados con diferentes funciones que permite al enunciador plantear y defender una tesis

Ejemplos típicos de textos argumentativos son los artículos de opinión de los periódicos o los artículos científicos donde se intenta demostrar una determinada hipótesis: se trata de textos en los que el emisor desarrolla un razonamiento para demostrar la validez de la idea que tiene sobre el tema que trata, esto es, una determinada tesis sobre un determinado tema que se intenta defender o discutir mediante el uso de argumentos y contraargumentos.

II. CARACTERÍSTICAS DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS:

• Es un texto que consiste en defender una opinión o una idea (la tesis) con una serie de razones (los argumentos).

• Tiene la finalidad de convencer o disuadir.

• Tiene un carácter lógico y dialógico (contra argumentación).

- Debe ser compuesto

atendiendo a criterios de orden, claridad, precisión, etc.,

- No se intenta reflejar objetivamente una realidad, sino que lo que se busca es expresar una interpretación de la misma, lo que con lleva la necesidad no sólo de exponer esa realidad, sino además de defender la visión de uno y defenderse de las de otros

- Aunque resulta evidente que si se aspira a la eficacia comunicativa, el texto debe ser compuesto atendiendo a criterios de orden, claridad, precisión, etc., los textos argumentativos son, potencialmente, mucho más propensos a presentar dificultades de comprensión que otros. Esto es así porque en ellos. Esto, inevitablemente, complica la recepción de dichos textos.

- Posee carácter dialógico, ya que siempre estarán presentes dos o más actores, los cuales tratan de contrarrestar la tesis del otro, en ese momento se genera una especie de diálogo, a lo cual se le denomina: carácter dialógico del discurso argumentativo.

En este sentido, en los textos argumentativos no resulta demasiado operativa la distinción entre divulgativos y especializados, por cuanto el emisor no tiende tanto a seleccionar el tipo de receptor, sino a esforzarse en expresar su pensamiento independientemente de quién sea este.

Otro ejemplo claro de texto argumentativo puede ser la opinión de una persona acerca de un tema o información conocida por el mismo. Recordemos que un discurso o texto argumentativo, debe tratar sobre un tema extremadamente polémico y dialógico, el cual debe generar múltiples puntos de vista, un ejemplo claro de tema polémico es: La Homosexualidad.

- Se clasifica en dos partes:

- Macro estructura.

...