Demanda De Alimentos

SE PROMUEVE DEMANDA DE ALIMENTOS POR MEDIO DEL PROCESO ABREVIADO NO DISPOSITIVO.- SE PRESENTAN DOCUMENTOS .- PENSION ALIMENTICIA PROVISIONAL.- EMBARGO PRECAUTORIO EN INAUDITA PARTE.- QUE SE LIBRE ATENTA OFICIO.- OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA.- PODER.

Juzgado de Letras de Familia del Departamento de Francisco Morazán.

MARITZA DANELY SOLERA CIBRIAN, mayor de edad, soltera, de oficios domésticos, hondureña y de este domicilio, actuando en mi condición personal y como madre y representante legal de mi menor hijo SAMUEL FERNANDO SALGADO SOLERA, tal como lo acredito con la certificación de la partida de nacimiento de dicho menor que en este acto acompaño, para que se agregue a los autos, con todo respeto vengo ante Usted a promover Demanda de Alimento por proceso Abreviado no dispositivo contra el señor FUAD MICHELLE SALGADO NASSAR, mayor de edad, casado, hondureño, quien tiene su domicilio para efecto de emplazamiento, ubicado en Residencial las uvas, bloque seis casa ocho después del burdel las “ACARICIAS” Tegucigalpa Municipio del distrito central, con el fin de que previos los trámites legales correspondientes, sea condenado a pagar a mi representado, una pensión alimenticia mensual acorde a su capacidad económica y a las necesidades de la alimentaria, que podrá llegar hasta el cincuenta por ciento (50%) de los ingresos netos que dicho señor perciba, así como al pago de las costas del presente juicio; para reclamar lo anterior, me apoyo en los hechos y fundamentos de derecho siguientes:

H E C H O S.

PRIMERO.- Con la certificación del acta de nacimiento que en esta acto acompaño, acredito que el hoy demandado FUAD MICHELLE SALGADO NASSAR, es el padre mi menor hijo SAMUEL FERNANDO SALGADO SOLERA.

SEGUNDO.- Resulta señor Juez, que el demandado desde hace mucho tiempo, no le proporciona ayuda de ninguna clase a mi menor hijo SAMUEL FERNANDO SALGADO SOLERA, motivando esto, que la pesada carga de esa obligación haya recaído sobre mi persona, no obstante lo cual, le he estado haciendo frente como mejor he podido, con las graves limitaciones que me imponen mi condición de mujer pobre y carente de bienes y de un trabajo.

TERCERO.- El demandado _____________________________, trabaja actualmente en ___________________________, donde percibe un buen sueldo con el cual puede hacer frente a la obligación que tiene de alimentar a su hijo antes mencionado, por lo que no se justifica que lo haya dejado sin la ayuda necesaria para su sostenimiento y educación, al estar capacitado para cumplir la obligación reclamada.

CUARTO: Durante varios meses atrás le estuve solicitando de la mejor manera que me ayudara al sustento de nuestro menor hijo, a lo que el justifico repetidas veces haber perdido su empleo y que su situación económica era igual a la mia.

QUINTO: En virtud de nuestra precaria necesidad acudí a nuestra común amiga CINDY PATRICIA LICONA ROMERO a solicitarle un préstamo personal para suplir las necesidades más básicas de mi menor hijo como ser la compra de leche, pañales, medicamentos, y pago de alquiler del apartamento donde vivo.

SEXTO: Resulta señor juez que al plantearle la situación a nuestra común amiga CINDY PATRICIA LICONA ROMERO ella me pregunto ¿Qué pasaba con el padre de mi hijo? Si el tenia trabajo ya que son compañeros de trabajo y el gana muy bien, a lo que le conteste que el me había dicho que había perdido el trabajo y ella me contesto que el tiene diez años de trabajara ahí.

CUARTO.- De conformidad con el Artículo 211 del Código de Familia, y 121 de la Constitución, se deben alimentos a los descendientes consanguíneos, sean matrimoniales o extramatrimoniales.- Si se tiene en consideración la documentación que presento, con la que se acredita en forma fehaciente, los vínculos que unen a mi menor hijo con el demandado, se establece en forma indubitada la obligación que se reclama a dicho señor, y siendo efectivamente cierto el hecho de que el mismo señor, no está cumpliendo con tal obligación que la ley pone a su cargo, se califica así la procedencia de la acción que estoy intentando.

MEDIDA CAUTELAR E EMBARGO URGENTE EN INAUDITA PARTE

Con el objeto de asegurar el resultado de la presente demanda, solicito la medida cautelar de EMBARGO URGENTE EN INAUDITA PARTE de los ingresos que percibe el demandado FLOR MERCEDES RODRIGUEZ MEZA como empleado de la EMPRESA HONDUREÑA DE TELECOMUNICACIONES (HONDUTEL), medida necesaria y apropiada para asegurar la efectividad y el cumplimiento de la sentencia que recayera y proteger así el derecho del menor EDWIN

...