La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político

La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político

PLATON     [pic 1]

• Constituciones corruptas según Platón: [pic 2]

[pic 3]

La oligarquía es la forma corrupta de la aristocracia

Democracia -> Politeia

Tiranía -> monarquía

Timocracia: transición entre la constitución ideal y las tres formas corruptas. Degeneración de la aristocracia

[pic 4][pic 5][pic 6][pic 7][pic 8][pic 9][pic 10]

[pic 11]

ARISTÓTELES  [pic 12][pic 13]

Monarquía -> gobierno bueno de una persona                                             [pic 14]

Aristocracia -> gobierno bueno de pocas personas                                       ejercen poder teniendo en cuenta el interés público

Politia -> gobierno bueno de muchas personas

• Orden jerárquico: [pic 15]

POLIBIO [pic 16][pic 17]

[pic 18]

[pic 19]

Gobierno mixto:  Es el remedio de la sociedad, ya que es un arreglo entre las tres formas

 clásicas. Tiene un mecanismo de control recíproco de los poderes, terminando en un equilibrio.

 El rey al principio monárquico, el pueblo al democrático y el senado al aristocrático.

Los principios del gobierno representativo

Concepto de democracia directa ateniense y sus principales características:

La democracia ateniense se basaba en la democracia directa, eso significa que el poder se ejercía por el pueblo en una asamblea, dependiendo de las atribuciones de esta, la ciudadanía podía aprobar o derogar leyes e incluso elegir a los funcionarios públicos. Varias funciones eran ejecutadas por magistrados electos y algo singular era que los cometidos que no realizaba la asamblea eran asignados a ciudadanos por sorteo.

Una de las principales características y considerada una de las más estrafalarias era que en Atenas se utilizaba el método del sorteo para elegir a todos los cargos públicos. El método del sorteo no se efectuaba solamente entre todos los candidatos de 30 años o más, sino entre todos los que se habían ofrecido como candidatos, aquellos candidatos sabían los riesgos a los que se sometían ya que tenían que rendir cuentas al dejar el cargo e incluso cualquier ciudadano tenía la posibilidad de demandarlos. Una de las características que hacían que el sorteo sea necesario para la democracia era que no ofendía a nadie, ya que sabían que la suerte podía elegir a cualquier ciudadano.

Otra característica fue la creación del magistrado. La democracia ateniense confiaba a ciudadanos que eran seleccionados por sorteo la mayor parte de las funciones no desarrolladas por la asamblea popular y ese principio se aplicaba sobre todo a las magistraturas. Existían 700 cargos de magistrado que formaban la administración ateniense y 600 de esos cargos eran cubiertos por el método del sorteo. El mandato en el cargo tenía la duración de un año y no se permitía que la misma persona ocupase la magistratura más de una vez. Los magistrados estaban sometidos al constante control de la asamblea y de los tribunales, no solo estaban encargados de rendir cuentas al dejar el cargo, sino que en cualquier momento, cualquier ciudadano podía presentar acusaciones en su contra. Los magistrados no eran los encargados de ejercer poderes políticos de importancia; eran sobre todo ejecutivos y administradores.

...