Derecho Mercantil (programa De Estudio )

JUICIOS MERCANTILES

I.-TÍTULOS DE CRÉDITO.

1.-ANTECEDENTES HISTÓRICOS.

2.-CONCEPTO.

II.-EL PROCEDIMIENTO EN MATERIA MERCANTIL.

1.-JUICIOS ORDINARIOS MERCANTILES.

2.-EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

2.1.-CONCEPTO.

2.2.-NATURALEZA JURÍDICA.

III.- ETAPAS DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

1.-DEMANDA.

2.-CONTESTACIÓN DE DEMANDA.

3.-OFRECIMIENTO Y DESAHOGO DE PRUEBAS.

4.-ETAPA DE ALEGATOS.

IV.-TRAMITACIÓN DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS MERCANTILES.

1.-EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA.

2.-CUANDO EL DEMANDADO OPONE EXCEPCIONES Y DEFENSAS.

3.-ANÁLISIS COMPARATIVO DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO MERCANTIL EN REBELDÍA DEL DEMANDADO Y EL PROCEDIMIENTO CUANDO EL DEMANDADO OPONE EXCEPCIONES.

V.-ESTUDIO Y ANÁLISIS DEL ARTICULO 1401 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.

1.-ANTES DE LAS REFORMAS DE MAYO DE 1996.

2.-DESPUÉS DE LAS REFORMAS DE MAYO DE 1996.

3.-DIFERENCIAS ENTRE EL CÓDIGO DE COMERCIO ANTES Y DESPUÉS DE LAS REFORMAS.

VI.-LAS PRUEBAS EN MATERIA MERCANTIL.

1.-CONCEPTO DE PRUEBA PRECONSTITUIDA DE LA ACCIÓN.

2.-REQUISITOS QUE DEBE CONTENER EL TITULO EJECUTIVO PARA SER CONSIDERADO PRUEBA PRECONSTITUIDA.

3.-PRUEBAS PERMITIDAS EN LOS JUICIOS EJECUTIVOS MERCANTILES Y TERMINO PARA SU DESAHOGO.

VII.-CONCLUSIONES.

VIII.-BIBLIOGRAFÍA.

IX.-CURRICULUM.

X.-CUESTIONARIO.

INTRODUCCIÓN.

En primer termino es importante definir al Título Ejecutivo como aquel que debido a su naturaleza jurídica trae aparejada ejecución, en consecuencia la dilación probatoria que se concede en los procedimientos Ejecutivos Mercantiles es para que la parte demandada justifique sus excepciones y no para que el actor acredite los extremos de su acción, puesto que dada la naturaleza jurídica de los Títulos de Crédito que nos ocupan y desde luego de su procedimiento, el cual es un procedimiento sumario; resulta a todas luces absurda e innecesaria la reforma que llevó acabo el legislador en Mayo de 1996, en la que en forma por demás errónea ordena en el artículo 1401 párrafo tercero mandar abrir el juicio a desahogo de pruebas en forma general, ya que se debió llevar al cabo la debida separación correspondiente en tratándose de aquellos juicios que se siguen en rebeldía del demandado; Puesto que, cuando existe rebeldía de la demandada resulta innecesario el desahogo de pruebas, dada la naturaleza del juicio Ejecutivo Mercantil ya que si este tiene como base un Título Ejecutivo y el demandado en ningún momento ocurrió ante el Juez natural a dar contestación a la demanda instaurada en su contra oponiendo las excepciones correspondientes; se entiende que por ser prueba preconstituida de la acción y el documento reúne los requisitos que establece el artículo 1391 del Código de Comercio; Resulta innecesaria la dilación probatoria, en virtud de que si el demandado no opuso excepciones, en su caso deberá condenársele al pago de las prestaciones que conforme a derecho sean procedentes.

En la practica de la actual artículo 1401 del Código en consulta, cuando las demandas Ejecutivas Mercantiles no se Oponen Excepciones y atento a lo dispuesto por el artículo 1401 párrafo segundo, se debe ordenar el desahogo de pruebas; Lo que trae como consecuencia que el Juicio Ejecutivo se prolonguen en forma innecesaria, lo que va encontra de la pronta administración de Justicia, puesto que, para qué se necesita desahogar pruebas cuando existe una prueba preconstituida de la acción que va a tener como consecuencia final, siempre y cuando el Titulo Ejecutivo reúna los requisitos de Ley una sentencia condenatoria de remate. Razón por la cual considero que en beneficio de un procedimiento realmente ágil, es necesario que exista una adición al 1401 del Código de Comercio para el efecto de que al existir rebeldía del demandado, para oponer excepciones se pasen de inmediato los autos a la vista del Juez para que dicte la sentencia de remate correspondiente; lo que desde luego redundaría en una disminución del trabajo que tienen las autoridades Judiciales y con ello como vuelvo a insistir una pronta administración de Justicia; Por lo que pongo a la apreciable consideración de los señores sinodales el presente trabajo de investigación a efecto de que en su oportunidad pueda ser considerada como tesis relevante y lograr hacer una pequeña aportación a nuestro Derecho Procesal Mercantil.

OBJETIVO.

El objetivo principal de la presente obra es con la finalidad de que los juicios ejecutivos mercantiles tengan la celeridad debida ya que resulta ilógico e incongruente que a partir de las reformas de mayo de 1996 los juicios ejecutivos mercantiles hayan perdido la celeridad debida a raíz de que se tenga que abrir a prueba el presente juicio aún y cuando el reo no haya dado contestación a la demanda instaurada en su contra.

Con esto se pierde el principio de procedibilidad en virtud de que los documentos que se exhiben en los juicios ejecutivos mercantiles trae aparejada ejecución y dada la naturaleza de estos hacen prueba plena; por lo que resulta

...