LA IMPLICANCIA DE LA VALORACIÓN PROBATORIA EN EL SISTEMA DE LIBRE CONVICCIÓN O SANA CRÍTICA, APLICADO EN LOS DELITOS DE VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE 14 AÑOS DE EDAD, EN EL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SAN MARTÍN CON SEDE EN TARAPOTO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN – TARAPOTO

VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

[pic 1]

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

“LA IMPLICANCIA DE LA VALORACIÓN PROBATORIA EN EL SISTEMA DE LIBRE CONVICCIÓN O SANA CRÍTICA, APLICADO EN LOS DELITOS DE VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE 14 AÑOS DE EDAD, EN EL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SAN MARTÍN CON SEDE EN TARAPOTO”

AUTOR:

Estudiante. Daniel de Jesús García Rengifo

Tarapoto – 2018

Datos Generales

Nombre del proyecto: "La Implicancia de la valoración probatoria en el sistema de Libre Convicción o Sana Critica aplicado en los delitos de violación sexual de menor de 14 años de edad en el Colegiado Supra Provincial de San Martín con sede en Tarapoto”

Ubicación geográfica del proyecto: Colegiado Supra Provincial de San Martín con sede en Tarapoto.  

Personal investigador

Autores

García Rengifo, Daniel de Jesús Osiris (coordinador)

Período de ejecución del proyecto: Inicio (Enero 2017) / Término (Diciembre 2017)

Institución a la que pertenece el estudio: Universidad Nacional de San Martín, Facultad de Derecho, Escuela Profesional de Derecho y Ciencias Políticas.

Financiamiento: Propios

Línea de investigación prioritaria: Área: Derecho Penal; Línea: “La regulación del derecho a la vida en la legislación Penal.”

Índice

CAPÍTULO 1  EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN        6

1.1.        Planteamiento del problema        6

1.2.        Formulación del problema        8

1.3.        Objetivos        8

1.3.1.        Objetivo general        8

1.3.2.        Objetivos específicos        8

1.4.        Justificación de la investigación        9

CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO        11

2.1.        Antecedentes de la investigación        11

2.2.        Bases teóricas        13

2.3.        Definición de términos básicos        35

CAPÍTULO III:  HIPÓTESIS Y VARIABLES        36

3.1.        Hipótesis        36

3.2.        Sistema de variables        36

CAPÍTULO IV  MARCO METODOLÓGICO        37

4.1.        Tipo y nivel de investigación        37

4.2.        Diseño de investigación        37

4.3.        Población y Muestra        37

4.4.        Técnicas e instrumentos de recolección de datos        37

4.5.        Técnicas de procesamiento y análisis de datos        38

CAPÍTULO V  ASPECTOS ADMINISTRATIVOS        39

5.1.        Recursos humanos        39

5.2.        Recursos materiales, equipos y servicios        39

5.3.        Presupuesto        39

5.4.        Cronograma de actividades.        41

BIBLIOGRAFÍA        41

ANEXOS        43

Lista de Tablas

Tabla 1 Presupuesto de bienes y servicios        13

Tabla 2 Presupuesto en Equipamiento        14

Tabla 3 Presupuesto en subvención        14

Tabla 4 Resumen de presupuesto        14

Tabla 5 Cronograma de actividades        15

Lista de Figuras

Figura 1 Ejemplo de figura basado en la normativa de redacción APA 6ta edición        9

Lista de siglas y abreviaturas

CAPÍTULO 1
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1. Planteamiento del problema

Es evidente que al hablar libre valoración o sana crítica, implica por parte del Juez una labor más minuciosa, más detallada, más objetiva en cuanto a la valoración de la prueba, ya que no está sujeto a una Prueba Tasada o determinada, para fundar o no la responsabilidad de una persona, generando con ello, una apreciación más razonable y menos arbitraria, Sin embargo, cabe preguntarnos si en este modelo, serán realmente los jueces objetivos, al manifestar sus decisiones. Cuáles son sus Garantías de certeza, que genera esa convicción entre la tan delgada línea de un criterio que pueda fundamentar una condena o absolución..

En palabras de (Nieva F. J., 2010) La debida valoración de la prueba es precisamente lo que siempre han deseado los legisladores de muchos lugares desde muy antiguo, demostrando un especial empeño de esta materia, luchando contra la arbitrariedad judicial.

En ese sentido, ¿existirá arbitrariedad judicial, si el Juez mediante el Juicio de Fiabilidad Probatoria realizado en la valoración individual de la prueba, descartara pruebas imprescindibles para la determinación de la responsabilidad penal del imputado? Que pasaría en el hipotético caso de una declaración Fiscal de menor agraviada que no cumpla con el estándar probatorio, conforme al inciso d) del artículo 383° del Nuevo Código Procesal Penal, es decir cuando no haya la concurrencia o el debido emplazamiento de las partes, entiéndase ésta tanto la parte acusadora como acusada, como normalmente suele pasar en los actuales casos de Violación sexual de Menor de edad, cuando solamente existe la concurrencia del Fiscal y no la concurrencia ni el emplazamiento a la Defensa Técnica del acusado. ¿Debería el Juez prescindir de la valoración de dicha documental? En el caso que el Juez se prescinda, cuando la menor no haya declarado el juicio, únicamente correspondería la absolución del acusado, conforme a nuestro Nuevo Código Procesal Penal que abarca un modelo Garantista.

...