ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

La evaluación como un proceso continúo en la construcción del conocimiento escolar: Un ejercicio reflexivo en el desarrollo de una Unidad didáctica

jhonpa23030Ensayo15 de Mayo de 2016

3.744 Palabras (15 Páginas)464 Visitas

Página 1 de 15

Universidad Pedagógica Nacional

Facultad de ciencia y Tecnología

Departamento de Biología

Licenciatura en Biología

Componente Pedagogía y Didáctica 2

Jhon Edison Pabón Gómez

La evaluación como un proceso continuo en la construcción del conocimiento escolar:

Un ejercicio reflexivo en el desarrollo de una Unidad didáctica

En la proyección de realizar un análisis reflexivo sobre el tema de la evaluación a partir del diseño   de la unidad didáctica, es posible evidenciar diferentes perspectivas, métodos y formas de evaluar. Para esto se hace un contraste sobre la posición del maestro en formación de la evaluación como un proceso y no como un momento en relación a la forma de evaluar de la maestra en ejercicio a cargo del componente en ciencias en una institución educativa, para esto es importante tener en cuenta varias preguntas que orientan este proceso analítico.

En primer lugar  se toma la pregunta ¿Qué se entiende por evaluación?.  Como se mencionó anteriormente la evaluación durante el desarrollo de la unidad didáctica se planteó no como un momento si no como un proceso que retroalimenta el proceso de enseñanza aprendizaje y que se maneja desde un enfoque cualitativo y práctico que aporta elementos en este proceso metacognitivo, además de eso es importante recalcar que se desliga al proceso evaluativo como un momento final de comprobación sobre datos estudiados y se direcciona hacia un proceso de indagación, retroalimentación, reflexión y dialogo, Carvallo (2011). En el caso del ejercicio de la docente titular del componente de ciencias de la institución educativa contextualizada, la evaluación se entiende como un espacio para memorizar y repetir información a través de crucigramas y actividades mecánicas como exámenes cuantitativos  que no van más allá de repetir y memorizar. (matriz)

Es importante anotar que  durante el proceso de desarrollo e implementación de la unidad didáctica se siguió un modelo evaluativo cualitativo con el manejo de un discurso humanístico y la mirada de una organización liberal, la evaluación tiene como propósito la acción del estudiante manejando un pensamiento racionalista. La evaluación se debe realizar constantemente dándose sobre el desarrollo de las clases, igualmente manejando un lenguaje de manera simbólica y escrita para generar una mediación posible entre los actores.(matriz)

La evaluación tiene como meta la retroalimentación del estudiante, es decir que bajo este enfoque pedagógico y didáctico  la acción evaluativa no está enfocada hacia la medición de la eficacia del docente sino que se centra en el estudiante, detectando puntos débiles que permitan realizar una retroalimentación de estos,  para ello requiere de una evaluación y una coevaluación intervenida por la argumentación de los estudiantes, del mismo modo busca generar significado en los estudiantes por medio de la retroalimentación por medio de los aprendizajes adquiridos, siempre posibilitando una mirada crítica del mundo por parte de los estudiantes. Esta evaluación debe ser constante y siempre visible para los estudiantes.

El papel del docente es muy importante a la hora de evaluar, si bien es cierto como se ha venido mencionado, la maestra en ejercicio centra su rol docente en impartir lecciones y maneja ciertas características que según su personalidad reflejan un modelo conductista a la hora de desarrollar sus clases, desde la organización del salón hasta los dictados y evaluaciones memorísticas que ejecuta en las clases.(matriz) generando un desinterés de los estudiantes hacia el estudio de la biología.

Por su parte a través del enfoque evaluativo cualitativo el desarrollo de la unidad didáctica permitió a los estudiantes  reestructurar y dar significado a  su  conocimiento según su contexto, apropiándose y siendo  responsables de construir  conocimientos mediante la participación y colaboración con sus compañeros, para esto el automatiza  nuevas y útiles estructuras intelectuales que lo llevaran a desempeñarse con suficiencia en su entorno social. Es el mismo estudiante quien se encarga de poner en práctica la teoría, situado en contextos sociales, este papel le proporciona al estudiante una infinidad de herramientas en un futuro como profesional, todos los campos en los cuales se mueva el estudiante son en contextos reales. Pero el profesor sigue orientando al estudiante,  permitiendo que este construya su conocimiento por sí mismo. El profesor debe tener en cuenta que el estudiante no solo interactúa en la escuela sino también en la sociedad.  (Unidad didáctica).

Este trabajo permite obtener información sobre el aprendizaje, pero también sobre la enseñanza, ya que no solo muestra como el estudiante construye su conocimiento y sus procesos de aprendizaje sino que, además, ofrecen pistas a los profesores sobre las propias prácticas de enseñanza y evaluación. Una evaluación comprometida promueve la autoevaluación en el profesor y el estudiante para lograr la comprensión de la calidad del proceso de enseñanza-aprendizaje con vistas a tomar decisiones en el campo de la acción que contribuyan a la mejora de dicho proceso. Carvallo (2011).

Otro aspecto importante a la hora de realizar un análisis reflexivo sobre la evaluación es si se diferencia la evaluación de calificación, al parecer como se ha venido mencionando a lo largo de este escrito la maestra en ejercicio, limita la evaluación al concepto de preguntar y calificar términos asignando un valor, puntaje o etiqueta y resumir con ello la información que arroja el proceso educativo. Queda en evidencia que la calificación es una reducción de diferentes situaciones y desempeños del estudiante en el proceso de aprendizaje, y que tiene implicancias para la acreditación y promoción del tránsito educativo Carvallo (2011). Sin embargo la propuesta evaluativa en la unidad didáctica promueve  una búsqueda de  propuestas innovadoras para la enseñanza de la biología inmiscuyendo en este proceso pedagógico las prácticas de reconocimiento por parte de los estudiantes, ya que se hace necesaria debido al contexto en el que se encuentran.  Además de esto  se busca demostrar que por medio de actividades didácticamente diseñadas se puede realizar acercamientos y profundizaciones a dicho proceso de enseñanza.  Siempre fomentando a partir de esto el reconocimiento del otro como una práctica integral de estudiantes y maestros que influya en la vida de cada uno.(Unidad didáctica)

Para concluir es importante mencionar que el papel del maestro en el desarrollo y la implementación de la unidad didáctica, se enfoca en realizar un trabajo metacognitivo a través del estudio de la didáctica y debe manejar una terminología simbólica y escrita comprensible por medio del lenguaje que le permita  a los estudiantes construir intersubjetivamente su conocimiento,  sin dejar de lado el contexto  como el espacio inmediato o entorno que circunda las relaciones culturales, por ello se reconocerá al contexto como una emergencia de la cultura. Así mismo se debe recalcar que la cultura es una construcción histórica, como  Vygotsky lo plantea bajo la mirada del materialismo histórico.

Bibliografía

  • Bojacá, J. Colina, M. Esteves, J.  Pabón, J. (2015). Las prácticas del reconocimiento, desde el desarrollo de una unidad didáctica orientada a la enseñanza-aprendizaje del metabolismo de carbohidratos, en el proceso formativo del futuro licenciado en Biología. Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá, Colombia

  • Bojacá, J. Colina, M. Esteves, J.  Pabón, J. (2015). El metabolismo de carbohidratos: un camino hacia el conocimiento. Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá, Colombia
  • Carvallo, M. (2011). La evaluación como proceso auto - reflexivo de la enseñanza – aprendizaje. Universidad de Palermo. Buenos Aires, Argentina. Tomado de:  
  • Vigotsky, L. (1931). Historia del Desarrollo de las Funciones Psíquicas Superiores. Rusia, version en español: Academia de Ciencias Pedagógicas de la URSS.

Actores

Enfoque  o modelo pedagógico

Evaluación

Importancia del contexto

Lenguaje

Maestro en formación

El proceso de enseñanza aprendizaje, bajo el constructivismo social es visto como una relación recíproca entre el maestro y los estudiantes como sujetos activos en el aula.

Este modelo pedagógico permite ver a los sujetos (estudiantes y docentes) como actores principales del proceso de enseñanza aprendizaje en la escuela. Permite el posicionamiento del otro a partir de prácticas de reconocimiento.

Una evaluación crítica es esencial por el hecho de que el constructivismo social hace afirmaciones epistemológicas sobre nuestro conocimiento del mundo y con frecuencia hace afirmaciones ontológicas sobre la naturaleza de ese mundo (Matthews, 1994b).

Presenta un enfoque cualitativo con el manejo de un discurso humanístico y la mirada de una organización liberal.

La evaluación se debe realizar constantemente dándose sobre el desarrollo de las clases, igualmente manejando un lenguaje de manera simbólica y escrita para generar una mediación posible entre los actores.

La evaluación tiene como meta la retroalimentación del estudiante, es decir que bajo este modelo pedagógico, la acción evaluativa no está enfocada hacia la medición de la eficacia del docente sino que se centra en el estudiante, detectando puntos débiles que permitirán realizar una retroalimentación de estos

Siempre posibilitando una mirada crítica del mundo por parte de los estudiantes. Esta evaluación debe ser constante y siempre visible para los estudiantes

El acto educativo exige un pensamiento crítico y transformador y al decir esto la autora plantea la necesidad de repensar la educación a nivel nacional desde la apropiación del conocimiento biológico hasta el compromiso con los estudiantes y las particularidades de su contexto.

El contexto se reconocerá como el espacio inmediato o entorno que circunda las relaciones culturales, por ello se reconocerá al contexto como una emergencia de la cultura. Así mismo se debe recalcar que la cultura es una construcción histórica, como  Vygotsky lo plantea bajo la mirada del materialismo histórico.

Para realizar un trabajo una corriente de pensamiento constructivista se debe realizar un reconocimiento de las necesidades contextuales de los sujetos y a través de esos hallazgos se debe reconocer el “¿Qué?, ¿Cómo? y el ¿Para qué?” del proceso de enseñanza haciendo necesario lo que se denomina didáctica.

El conocimiento no se aprende (memoriza) se construye asociado directamente a la cultura y el lenguaje.

El  proceso que se construye con este ejercicio colaborativo, participativo y cooperativo de los maestros en formación en torno a la elaboración de la UD. Según la autora,  no se debe confundir la ciencia escolar con una simplificación de “otra ciencia”, sino que se trata de configurar nuevos modelos, que aunque relacionados con lo científico, incluye conceptos,  lenguaje, analogías e incluso experimentos distintos en estos espacios educativos escolares. Sanmartí( 2000)

Estudiantes

el trabajo colaborativo permite la confrontación individual con el objeto de aprendizaje además del debate y la articulación colectiva con sus compañeros para construir conjuntamente estructuras cognitivas y generar una toma de decisiones que posicionen l estudiante como un actor principal en su proceso educativo como lo plantea Vygotsky

Los estudiantes responden significativamente ante la propuesta pedagógica y didáctica realizada durante la fase de aplicación de la unidad didáctica, demostrando interés, participación y trabajo colaborativo, aspectos que no se pudieron observar a la hora de realizar el trabajo de contextualización en las sesiones de clase de biología con la maestra titular.

Desde una perspectiva general, la situación socio-económica de la localidad (Ciudad Bolívar) juega un papel importante en la forma como el estudiante se concibe e integra los conocimientos que adquiere con base en sus necesidades particulares.(UD)

dentro del aula se refleje una disgregación  de carácter social que repercute en el proceso de enseñanza y aprendizaje de la ciencia y la construcción del conocimiento científico escolar es importante, primero que dichas relaciones ya constituidas dentro del aula sean trabajadas mediante un enfoque más participativo y colaborativo y social con el fin de fomentar la construcción de conocimiento colectivo dentro del aula

Docente en ejercicio

La maestra quien es licenciada en el área de biología de la Universidad Pedagógica Nacional maneja ciertas características que según su personalidad reflejan un modelo conductista a la hora de desarrollar sus clases, desde la organización del salón hasta los dictados y evaluaciones memorísticas que ejecuta en las clases.

las relaciones de la maestra con los estudiantes se enfatiza en el aprendizaje netamente disciplinar de la biología, si bien no se desconoce los saberes propios pedagógicos y didácticos del docente pero se puede inferir  que no trasciende significativamente en la vida de cada estudiante

Las actividades repetitivas como los crucigramas y el transcribir párrafos al cuaderno no les ha significado en mayor medida a los estudiantes. Al igual que la observación de las clases muestra la manera en que la docente da un clase casi que tradicional, dictando escribiendo y los estudiantes callados en silencio tomando nota sin mayores aportes a la clase

Es notorio el esfuerzo que ella hace para mantener el orden y la disciplina dentro del aula y más  cuando el grupo presenta problemas de desorden, esto conlleva a que la maestra grite y tenga una actitud de mando frente a los estudiantes

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (24 Kb) pdf (189 Kb) docx (19 Kb)
Leer 14 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com