ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Grupo 8 - ÉTICA. ESTUDIO DE CASO


Enviado por   •  5 de Diciembre de 2022  •  Ensayos  •  2.404 Palabras (10 Páginas)  •  37 Visitas

Página 1 de 10

Universidad Espíritu Santo [pic 1]

Grupo 8 - ÉTICA

UNIVERSIDAD DE ESPECIALIDADES ESPÍRITU SANTO

TRABAJO COLABORATIVO

Segunda Actividad

Grupo 8

ASIGNATURA:

ÉTICA  (UFORU1103_53)

DOCENTE:

MARIA AUXILIADORA PALACIOS PAREDES

INTEGRANTES:

Paul Olsen, Daniela Donoso, María Luisa Escudero, Thais Santana, Ismael Peñaherrera.

Economía: Incremento de precios en suministros de protección contra el COVID-19

a) Introducción ¿Qué situación crítica que se haya dado en la pandemia, en el ámbito de mi carrera, implica un dilema moral?

La economía se caracteriza por el uso de recursos escasos y las distintas alternativas entre las que se utilizan estos. Donde a través de lo que se conoce como mecanismo de precios, se coordinan millones de personas en un país, región económica o el mundo para declarar la oferta y demanda de bienes y servicios en el mercado.

El COVID-19, que en la actualidad afecta a más de 200 países ha trastocado la forma de vida de todos, esta crisis sanitaria ha puesto a prueba la economía mundial y muchos países han recurrido a controles de precios. Esto ha disparado la demanda global de productos relacionados con la prevención del contagio, especialmente guantes, mascarillas y material desinfectante. ¿Pero cuál ha sido efectivamente el tamaño del impacto sufrido en la demanda de estos servicios? ¿Quiénes han sufrido principalmente los efectos financieros de la pandemia?

 

Si la finalidad es beneficiar al empresario o a la empresa, la modalidad suele ser precios fijos o mínimos por encima de los precios normales que se pagarían en el mercado, ya que si fueran iguales o inferiores a la medida no tendría ningún efecto real. Por el contrario, si lo que se pretende es mejorar el bienestar de los consumidores, se establecerán precios fijos o máximos por debajo del nivel que determinaría la evolución de la oferta y la demanda.

En el contexto del COVID-19 este argumento cobra una especial relevancia, ya que la necesidad humana y sanitaria de que toda la población tengan acceso a material de prevención, Pero aquí surge la falta de empatía e inmoral, ¿Es justo aprovecharse de los más vulnerables para obtener mayor inversión?

b) Descripción y narrativa ¿Cuál es la situación y el problema?

Estamos hablando de una situación de aprovechamiento por parte de los empresarios, ya que se aprovechan de una pandemia para incrementar el precio de los insumos médicos. Habiendo una crisis sanitaria y económica mundial, estos se aprovechan para incrementar el precio de sus productos en las farmacéuticas, esto ocasiona que el de una economía baja se le dificulte comprar productos médicos, esto ocasiona que las personas de baja condición económica no tengan la oportunidad de poder protegerse del virus, causando destrozos familiares.

Muchos sufren a base de que no pueden adquirir estos productos y servicios por el mero hecho de que los dueños de las farmacéuticas ganan dinero y aprovechan la situación, esto francamente nos parece un acto de falta de moral. Esto no solo tienen la culpa los dueños de las farmacéuticas, sino también del gobierno, ya que no toma iniciativa sobre tomar controles y medidas para que no suban el precio de estos insumos que son de necesidad básica, de hecho, considero que el gobierno en cierta medida debe de proveer estos insumos para el bien común.

Los centros hospitalarios a lo largo de la pandemia se han visto afectados por causa de malos manejos, o de falta de recursos, ya que no tienen ni el espacio y las divisas para comprar más camillas y pagarle más personal médico, causando así un problema.

Este no fue solo un problema nacional, en muchos otros países también se ocasionaron estos tipos de problemas ocasionando desorden y pánico, ya que al uno enterarse cómo están operando los centros hospitalarios, así sea que estaban contagiados no iban. Yo creo en sí que el gobierno debió haberle dado preferencia a los hospitales y casas de salud pública, donando carpas, personal, insumos, etc. Solucionando así muchas controversias. Volviendo a la situación, la gente por evitar contagios, no salía a trabajar, esto hacía que una empresa no funcione de la misma manera, cuando derrocaron el toque de queda la gente salía desesperada, habiendo múltiples obstrucciones de tránsito. Con estos disparates la gente, cómo se sentía tan encerrada solo quería salir, no se cuidaban, etc. Pero si desde un principio se hubieran tomado las medidas de bioseguridad, respetando los protocolos sanitarios, la gente se hubiera quedado más tranquila ya que no hubiera habido esta ola de contagios, pero todo este problema surge por el alto costo de los insumos.

Vemos que no solo la empresa privada fue la única perjudicada, las empresas públicas no tenían tampoco personal funcional para que vayan a trabajar, por tanto, el gobierno no tenía el capital en invertir en cosas de medidas de sanidad. Podemos ver que por ideales políticos de una empresa puede perjudicar a mucha gente causandoles un daño, mientras uno se beneficia a base de esto. Siempre debemos de llevar el nombre en alto y no aprovecharse durante catástrofes, este problema fue una falta de ética y de moral tremenda y me impactó que el gobierno no haya tomado las medidas de control de precio.

c) Análisis- ¿Cómo puedo abordar el problema desde algunas de las posturas éticas revisadas? ¿desde cuál? ¿Cómo se justifica una u otra elección a partir de la teoría ética?

Ecuador cuenta con el Departamento Nacional de Medicamentos (DENAMED) quienes se encargan de controlar la política del control estatal de los precios, costos y márgenes de rentabilidad en la industria, especialmente a las pequeñas y medianas empresas farmacéuticas en el Ecuador, a su vez cuenta con el  Consejo Nacional de Fijación y Revisión de Precios de Medicamentos de Uso Humano, este ente está a cargo de determinar y controlar los precios de medicamentos de consumo humano previo a la comercialización en el mercado ecuatoriano tanto para a nivel de farmacias como a ventas al público. A este punto llegamos a explicar los dos frentes de oposición que ha tenido el país por la oferta y demanda insumos médicos y hospitalarios a causa del covid-19; En el primer frente tenemos a las cadenas de farmacias quienes subieron los precios a los medicamentos sin tener una base a su acción, ni justificación, a pesar de que las farmacias tienen líneas de comunicación directa con los grandes laboratorios  farmacéuticos siendo sus proveedores directos. Las farmacias justifican y defienden su postura en que el problema con el alto precio de los medicamentos en Ecuador no está en la competencia entre farmacias, está en las normas legales y en las dificultades para poder obtener la cantidad suficiente del medicamento o insumos que el país necesitaba en los puntos más críticos a los que se llegó por la pandemia, este problema lo podemos analizar, ya que en promedio, el 85 % de los medicamentos que se venden en el país son importados; Ecuador cuenta con laboratorios nacionales quienes son capaces de producir el medicamento de la misma calidad de los que se importan pero el problema está en: "A un medicamento importado, con liberación de precios, yo le puedo sacar un 40 % de su valor original. Es más rentable que comprar un genérico local" (Esteban Proaño).  Pero como no contaban con la facilidad de la importación, tenían que proveerse de laboratorios nacionales, que a su vez resultaban más caros.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (14.6 Kb)   pdf (111 Kb)   docx (131.1 Kb)  
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com