RESUMEN LECTURAS Agenor & Montiel Scope of Development Macro
Enviado por jamilex espinoza • 3 de Abril de 2021 • Apuntes • 1.069 Palabras (5 Páginas) • 339 Visitas
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS
CARRERA DE ECONOMIA
NOMBRE: Jamilex Espinoza
CURSO: E3-003
FECHA: 07/03/2021
Deber N° 9
RESUMEN LECTURAS
Agenor & Montiel Scope of Development Macro
Este libro da a entender sobre los alcances de la macroeconomía del desarrollo, el cuál sugiere que hay algo intrínsecamente macroeconómico en las naciones en desarrollo.
La pertinencia del análisis macroeconómico industrial ha sido de debate durante algún tiempo, en donde las opiniones han sido adoptadas como monetarista y como estructuralistas.
La escuela monetarista considera que el crecimiento a largo plazo de los países en desarrollo se ve obstaculizando por las políticas que distorsionan la asignación de recursos. En el corto plazo, el alto déficit de inflación y la balanza de pagos que a menudo han afectado países reflejan un crecimiento excesivo del dinero impulsando por grandes déficits fiscales.
La escuela estructuralista en cambio se asocia con el trabajo realizado para la Comisión Económica para américa latina por Prebish, un principio importante de esta escuela es que debido a las menores elasticidades de ingresos de la demanda de materias primas que en el caso de los productos industriales. La central recomendación política para el crecimiento a largo plazo es que la especialización e la producción a lo largo de la ventaja clásica, además se adquirió una intervención política para cambiar la estructura de la producción en la periferia.
Por otro lado, los nuevos estructuralistas cuestionan la sabiduría y eficacia de las políticas macroeconómicas en particular el “tratamiento de choque” en la forma de austeridad fiscal junto con la devaluación y la política.
Además, las funciones de capital de trabajo e importado insumos y en parte por que las posibilidades de sustitución son asumidas por los defensores de la macroeconomía ortodoxa.
Por consiguiente, el grado de ingresos desiguales puede afectar a la variabilidad del consumo privado cuando la capacidad de obtener crédito depende de los ingresos, esencialmente cuando los ingresos juegan un papel en el acceso para acreditar la distribución de los ingresos contiene información sobre la fracción de individuos que están limitados por el crédito y no pueden suavizar el consumo.
Algunos economistas han abogado por una política presupuestaria, mediante la cual el enfoque se centra en mantener un superávit en la cuenta fiscal corriente, con gastos netos de capital financiados por el gobierno.
Finalmente se concluye que los agentes económicos de los países en desarrollo no son menos propensos a comportarse en moda de optimización neoclásica que sus contrapartes de países industriales, aunque es probable que los determinantes a largo plazo del crecimiento y la inflación es similar en el desarrollo y en las economías industriales.
Lustig Estructuralismo
En esta lectura se da a conocer los elementos centrales que definen el pensamiento estructuralista.
El pensamiento estructuralista considera que sus características estructurales de una sociedad determinan de manera fundamental su comportamiento. Entre los factores estructurales se encuentra la distribución del ingreso y la riqueza, los regímenes de tenencia de la tierra.
Este pensamiento se encuadra dentro de la economía política y a su vez no tiene sentido en concebir a la sociedad como la suma de unidades familiares y empresas atomizadas que toman los parámetros económicos como datos.
La paternidad teórica del estructuralismo no es única debido a las teorías keynesiana y poskeynesianos, así se pueden identificar algunos supuestos comunes al análisis estructuralista en general, tales como:
- Los actores sociales más relevantes no son tomadores de precio e imprimen rigideces importantes en los mercados.
- La relación casual no va del ahorro a la inversión sino en el sentido inverso.
- La oferta monetaria es pasiva ya que se ajusta a la inflación.
- La inversión pública es complementaria a la inversión privada
Estos supuestos son esceptismos críticos. En particular, el pensamiento estructuralista tiene gran desconfianza frente a estos.
Por otro lado se da el surgimiento del neoestructuralismo en los años sesenta y ochenta. Desde ese período se elaboraron planteamientos en torno a la relación entre crecimiento y distribución del ingreso. Una de las características frente a su precursor es la conciencia de que no se pueden hacer recomendaciones de cambios para el largo plazo.
...