ENSAYO DOCUMENTAL LA SIERRA

DOCUMENTAL LA “SIERRA”

En cuanto al Documental la Sierra, y relacionada con el tema de Menores infractores respecto a la ley 1098, donde se dice que su objeto es establecer normas sustantivas y procesales para la protección integral, tiene por finalidad garantizar a los niños, a las niñas y a los adolescentes su pleno y armonioso desarrollo para que crezcan en el seno de la familia y de la comunidad, en un ambiente de felicidad, amor y comprensión. Prevalecerá el reconocimiento a la igualdad y la dignidad humana, sin discriminación alguna.

Basándonos en la realidad social de la comunidad presentada en el documental, la sustanciabilidad del código es perdida, ya que no es aplicable por el contorno que se presenta donde los directos implicados y sujetos de derecho crecen con bases y principios erróneos, quienes no poseen el libre advendrío de lo bueno y lo malo ante la comunidad, debido a que la sociedad a que pertenecen califican dichas acciones.

Tomando en cuenta lo anterior debe reconocerse que es la sociedad quien realmente decide lo que es bueno o malo, sociedad que pareciera estar al revés porque a pesar de su pequeño tamaño, las normas sobre las cuales se rigen contaminan y transgreden el bienestar social en general, razón por la cual no son asequibles a condenas niñas o niños que dentro de sus vivencias diarias terminan con la vida de otros, y conllevan al deterioro de su propia vida, infringiendo gran parte de los derechos fundamentales.

Como se reflejaen el documental no se ve aplicada la ley 1098 de 2006, en cuanto vemos allíla situación de los jóvenes colombianos afectados por el conflicto, específicamente en este barrio de Medellín, vemos que una de sus principales causas que no garantiza el bienestar y cuidado del menor, se refleja en el notable nivel de pobreza, la falta de educación, el derecho al desarrollo integral en la primera infancia, a la recreación y participación de la vida cultural, no había un estado que garantizara el cumplimiento afectivo en educación, salud, y rehabilitación.

El menor se formaba en una comunidad violenta donde se hacen presentes problemas como la exclusión, la marginalidad social en un contexto de drogadicción y crimen; viven en un ambiente que no garantiza ni protege los derechos inherentes a la comunidad infantil, ya que los sujetos encargados de velar por un ambiente más adecuado para el pleno desarrollo del niño, o del adolescente, se encuentran vinculados directamente en este entorno social de violencia donde no se respetan y se vulneran los derechos de los niños quienes son sujetos titulares de derecho por el hecho de ser menores de 18 años.

No hay una protección integral, no se presentaban campañas, programas ni acciones por parte del estado para el mejoramiento del entorno social, y mejorar su contexto de drogadicción y crimen, no había una prevención de sus amenazas y su vulnerabilidad de su restablecimiento inmediato.

En cuanto a sus perspectiva de género y teniendo en cuenta que es el reconocimiento de las diferencias sociales, biológicas y psicológicas, se ven afectadas a causa de la violencia y el entorno social que se observa en las familias y su grupo social.

En cuanto a una corresponsabilidad lo que es la familia, la sociedad y el estado no se ven responsables en suatención, cuidado y protección del menor, no había una responsabilidad por parte del estado, de la familia y la sociedad para hacer cumplir los derechos de los niños o menores.

Como se veía en el documental habían unas jóvenes adolescentesmenores de 18 años en busca de un hombre que ojala fuese el comandante, el que tenga más poder, con el cual se unían y luego quedar embarazadas aun sabiendo que en cualquier momento su pareja puede ser acecinada y sus hijos quedaran sin un padre, sin un hogar que les brinde apoyo, compresión, amor, afecto, quienes no serán dignos

...