ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

CONOCIMIENTO PEDAGÓGICO

nancy65virziResumen15 de Octubre de 2015

3.185 Palabras (13 Páginas)162 Visitas

Página 1 de 13

Esther Díaz[  plantea: “a la ciencia hay que   acunarla, cuidarla y reforzarla como se hace con el fuego.  Debe pensarse desde una perspectiva fecunda, como una racionalidad científica amplia a lo político y con sus implicancias éticas-

 No adhiere al pensamiento único, respeta la diversidad y atiende lo múltiple, debe difundírsela y enseñársela considerando todos sus aspectos, también los no positivos, porque únicamente conociendo el estado de las cosas se pueden pensar estrategias para mejorarlos”.

¿A qué llamamos conocimiento científico

  • Proceso de aproximación progresiva del pensamiento a la realidad producida y de producción de nueva realidad.
  • Pérez Gómez
  • Criterios de cientificidad: objetividad, facticidad, racionalidad, contrastabilidad, sistematicidad, comunicabilidad, metódico y analítico.
  • Perspectivas Epistemológicas y Metodológicas

1era Tesis:  Positivismo

  • Surge con Comte Siglo XIX
  • El hombre es un ser pasivo determinado por la estructura social.
  • Los hechos derivan de la observación y de la experimentación.
  • Criterios de cientificidad: objetividad, explicación, precisión y demostración.
  • Métodos cuantitativos.
  • Lógica formal: método hipotético-deductivo.

2da Tesis:  Fenomenología

  • Representante: Husserl (ruptura con la familiaridad de las cosas) Weber (sociólogo de la acción).
  • El hombre es un ser activo que reconstruye permanentemente la realidad
  • Los hechos son el resultado de la percepción del investigador.
  • Criterios de cientificidad: objetividad, comprensión, interpretación.
  • Métodos Cualitativos.
  • Lógica formal-Informal: método inductivo- comprensivo.

CONOCIMIENTO PEDAGÓGICO

  • La concepción de “ciencia” es fundamental
  • Postura positivista vs. Postura Fenomenológica
  • Educación-Pedagogía
  • Perspectivas epistemológicas en la construcción del conocimiento pedagógico: argumentación epistémica y hermenéutica

  • Carlos Cullen, plantea que no se trata de preguntarnos qué es objetivamente la educación porque no existe la posibilidad de determinar a priori desde una razón “pura” o sujeto trascendental, la objetividad de las prácticas sociales como si fueran meros fenómenos naturales. Se trata de pensar la educación, pero no orientados por la pregunta en torno a sus presuntas propiedades esenciales, ni tampoco por la pregunta en torno a sus presuntas cualidades objetivas. Nos interesa en realidad su historicidad y su discursividad social.

  • NASSIF, R. “Lo educativo es un hacer, una práctica, una actividad; que, intencionalmente o no, configura al hombre. Pero de ahí a sostener que la pedagogía es una actividad, es decir un arte, hay una gran distancia, porque la Pedagogía no es educación, sino la disciplina que la tienen por objeto
  • FERRANDEZ-SARRAMONA: defienden que la educación no solamente puede, sino que debe ser objeto de conocimiento especulativo, afirmando que muchos problemas del ámbito educativo, no pueden ser tratados empíricamente pese a ser condicionantes de la acción educativa y señala tres dimensiones muy importantes en todo proceso educativo:
  • Educacion como tarea practica
  • Educacion como tarea especulativa
  • Educacion como tarea normativa

La Pedagogía es una ciencia autónoma de la educación que posee carácter propio y su objeto es: el estudio de la educación entendida como actividad de perfeccionamiento.

Posee carácter interdisciplinar y como resultado de la mutua interrelación facilita una mejor y más amplia comprensión del hombre como sujeto de la educación en su relación con los demás y con el entorno.

Dimensiones constitutivas de las Ciencias de la Educación

  • Complejidad Epistemológica de las Ciencias de la Educación: realidad humana con múltiples e interconexas dimensiones
  • Perspectiva de Foucault: la ciencia concebida como espacio abierto de acuerdo a tres dimensiones: cs. matemáticas y físico-químicas; cs. que ponen en relación elementos discontinuos pero análogos y la reflexión filosófica.
  • Las Ciencias Humanas conformadas por cuatro grupos de disciplinas.

Ciencias Nomotéticas

  • Tienen como objetivo la elaboración de leyes, de relaciones cuantitativas entre los elementos de su conjunto, la elaboración de hechos y conceptos generales o de relaciones ordinales.
  • Método experimental
  • Biología humana, Psicología, Sociología, Economía.

Ciencias Históricas 

  • Tienen como objeto reconstruir y comprender el desarrollo de todas las manifestaciones de la vida social a través del  tiempo
  • Sus métodos son la crítica y la reconstrucción

Ciencias Jurídicas

  • Se constituyen como sistemas de normas cuyo objetivo es la orientación de las actividades para su ordenación en función de un deber ser.
  • Estudian la vinculación entre las atribuciones y obligaciones sociales prescriptas y la categoría ideal del deber ser a la cuál intentan servir.
  • Las leyes jurídicas son prescripciones convencionales que adquieren legitimidad en función de un ideal de hombre.

Disciplina Filosófica 

  • Disciplinas cuyo objetivo es la formulación de una concepción del mundo, a través de la reflexión totalizadora sobre lo real.
  • Son contenidos que exigen para su comprensión, el aporte de otros ciencias humanas tanto nomotéticas como históricas

Las Ciencias de la Educación entre las Ciencias humanas

Las Ciencias de la Educación ocupan una posición intermedia y pluridireccional entre las Ciencias Humanas.

Las Ciencias de la Educación son subsidiarias y complementarias de las teorías elaboradas en el ámbito de las Ciencias Humanas

  • Subsidiaria: porque elabora una plataforma de conceptos y teorías interpretativas de los hechos educativos y la práctica pedagógica,  desde los conocimientos suministrados por las Ciencias Humanas
  • Complementaria: porque los fenómenos y procesos educativos y la práctica pedagógica abren continuamente nuevos espacios al conocimiento científico y a la investigación en Ciencias Humanas

DILTHEY (1965) y NOHL (1968) Consideran el  carácter interdisciplinar de la ciencia pedagógica supone una serie de conexiones recíprocas entre las distintas disciplinas de forma que de esa interrelación puedan surgir cambios y nuevos conceptos que sean enriquecedores para la creación de nuevas estructuras epistemológicas.

Se trata de una convergencia de varias disciplinas científicas en un mismo objeto o problema de conocimiento.

  • Refuerza la unidad y autonomía del cuerpo pedagógico
  • Facilita, la comprensión del hecho educativo: en su complejidad
  • Favorece la maduración de la Pedagogía a través de interrelación técnica y metodológica con otras disciplinas

Modelo Relacional de las Ciencias de la Educación. Jean Piaget

Perspectiva sincrónica☹31)

Componentes

  • Básicos
  • Específicos

 Perspectiva diacrónica:

  • Funcionamiento

Perspectiva Sincrónica

Componentes Básicos:

  • Dimensión Científica: Ciencias Nomotéticas e históricas
  • Dimensión Ideológica: Filosofía, Axiología, Teleología, Epistemología.
  • Componentes Específicos:
  • Dimensión teórica: integración y estructuración de la confluencia
  • Dimensión Práctica: planificación, organización y metodología.
  • Dimensión Proyectiva: Modelos de investigación y práctica

Perspectiva Diacrónica CUADRO DIAP 22  pag  32

En el modelo propuesto por Piaget, permite ubicar a las Ciencias de la Educación en una posición intermedia y pluridireccional.  Por lo cual las Ciencias de la educación se ubicaría en el intersticio entre las dimensiones nomotéticas, históricas, jurídica, normativa y reflexiva –filosóficaDIAP 23 CUADRO  pag29

TEORIA CRITICA JURGEN HABERMAS SOSTIENE:

  • La mutilación del concepto de razón
  • Conceptualiza la “razón humana” relacionada con la crítica, el juicio y la deliberación
  • La racionalidad instrumental reduce la confianza de los seres humanos en su capacidad de decidir y evaluar sobre sus propias reflexiones.
  • La racionalidad se construye sobre tres intereses técnico, práctico y emancipador.

DIAP 25

[pic 1]

 Interés Emancipador

Libertad y  autonomía racional

[pic 2][pic 3][pic 4][pic 5][pic 6]

Interés Técnico

Saber instrumental

Explicaciones científicas

Interés Práctico

Entendimiento

 interpretativo

CIENCIA CRÍTICA DE LA EDUCACION

  • Bajo la influencia de los supuestos cientificistas, la teorización social se ha transformado en una ciencia sin influencia de valores que exige una sofisticación metodológica y un dominio técnico
  • De este planteo se deriva la propuesta de superar la epistemología cientificista y generar un espacio para desarrollar una ciencia crítica de la educación que posibilite un conocimiento auto-reflexivo

Hacia una Educación Emancipadora

  • Una teoría crítica de la educación debe tender a a la emancipación del educando partiendo  de:
  • Poner en marcha aquellos procesos de socialización, aprendizaje y pensamiento que contribuyen a la liberación de los sujetos
  • La emancipación ha de ser comprendida como autoliberación política y social de la persona
  • Busca la liberación de la persona de toda situación de esclavitud
  • Reduce las funciones a llenantes de la sociedad
  • Una teoría Crítica de la educación debe poner en evidencia el carácter histórico-social de la educación

La  educación  debe otorgarle  educando el derecho a vivir en su presente de manera razonable y sensata, y reconocer a cada edad de la vida sus propias experiencias. Es decir, la educación se debe dirigir al educando en su situación social personal

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (23 Kb) pdf (198 Kb) docx (32 Kb)
Leer 12 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com