ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Diseños factoriales..


Enviado por   •  16 de Febrero de 2017  •  Tareas  •  1.347 Palabras (6 Páginas)  •  1.501 Visitas

Página 1 de 6

DISEÑOS FACTORIALES

EJERCICIO

Se llevo a cabo un experimento para estudiar el efecto de la temperatura y el tipo de horno en la vida de un componente en particular que esta probándose. Se están utilizando cuatro tipos de hornos y tres niveles de temperatura. Se asignan aleatoriamente veinticuatro piezas, dos para cada combinación de tratamientos, y se registraron los resultados en la columna derecha.

 

 

HORNO

 

 

TEMPERATURA (GRADOS)

O1

O2

O3

O4

500

227

214

225

260

 

221

259

236

229

550

187

181

232

246

 

208

179

198

273

600

174

198

178

206

 

202

194

213

219

Donde

A= Temperatura

B= Horno

Por lo tanto:

α1= 500, α2= 550, α3= 600

β1=O1, β2= O2, β3= O3, β4= O4

Procedemos a formular las hipótesis para cada uno de los factores:

HIPOTESIS PARA EL FACTOR A: TEMPERATURA

  1. Datos

Se pueden encontrar en la parte superior

  1. Hipotesis

Ho: α1= α2= α3=0

H1: Al menos una de las α´s es diferente de 0

Donde

Ho indicaría que

H1 indicaria que

  1. Nivel de significancia

      El problema nos da un nivel de significancia α =0.05

  1. Region critica

El criterio de aceptación es el siguiente:

Si Fo> Fα  se rechaza Ho al igual que con P<0.05

Donde Fα= Fα (a-1), ab(n-1)  

F0.05 (2, 12)

[pic 1]

  1. Calculos

Ingresamos los datos a Minitab 17 y obtenemos el análisis de varianza (ANOVA)

Información del factor

Factor               Tipo  Niveles  Valores

TEMPERATURA (GRADOS  Fijo        3  500, 550, 600

HORNO                Fijo        4  1, 2, 3, 4

Análisis de Varianza

Fuente                  GL  SC Ajust.  MC Ajust.  Valor F  Valor p

[pic 2][pic 3]

TEMPERATURA (GRADOS     2       5194     2597.0     8.13    0.006[pic 4]

[pic 5]

HORNO                   3       4963     1654.4     5.18    0.016

TEMPERATURA (GRADOS*HORNO 6       3126      521.0     1.63    0.222

Error                   12       3833      319.5

[pic 6][pic 7]

Total                   23      17117

     

  1. Conclusiones

Como podemos observar en el ANOVA Fo> Fα, es decir 8.13 > 3.885 por lo tanto se RECHAZA Ho, al igual que con P<0.05, por lo tanto podemos decir que al menos un nivel de temperatura es diferente, por lo cual es significativo e influye en la vida del componente que esta probándose.

HIPOTESIS PARA EL FACTOR B: HORNOS

  1. Datos

Se pueden encontrar en la parte superior

  1. Hipotesis

Ho: β1= β2= β34=0

H1: Al menos una de las β´s es diferente de 0

Donde

Ho indicaría que

H1 indicaria que

  1. Nivel de significancia

      El problema nos da un nivel de significancia α =0.05

  1. Region critica

El criterio de aceptación es el siguiente:

Si Fo> Fα  se rechaza Ho al igual que con P>0.05

Donde Fα= Fα (b-1), ab(n-1)  

F0.05 (3, 12)

[pic 8]

  1. Calculos

Ingresamos los datos a Minitab 17 y obtenemos el análisis de varianza (ANOVA)

Información del factor

Factor               Tipo  Niveles  Valores

TEMPERATURA (GRADOS  Fijo        3  500, 550, 600

HORNO                Fijo        4  1, 2, 3, 4

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (5.8 Kb)   pdf (515.6 Kb)   docx (256.7 Kb)  
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com